Solo unos pocos estudios de investigación que utilizan medidas de tiempo de reacción (RT) han demostrado claramente que un foco de atención externo requiere menos recursos de atención que un foco de atención interno. Los experimentos presentes utilizaron combinaciones de tareas auditivas y motoras para examinar la relación entre la dirección del foco de atención (externo/interno) y la demanda de atención en la precisión. Los participantes realizaron simultáneamente una tarea de lanzamiento de dardos y una tarea de estimación de tonos (Experimentos 1 y 2) o una tarea de producción de fuerza manual (Experimentos 3 y 4). En el experimento 1, con un diseño entre sujetos, hubo una tendencia no significativa de que los errores espaciales en el lanzamiento de dardos se redujeran cuando el enfoque se dirigía externamente, en lugar de internamente, pero solo en la condición de doble tarea. En el experimento 2 con un diseño dentro del sujeto, tanto las condiciones de enfoque internas como externas mostraron errores reducidos en las condiciones de doble tarea en comparación con las condiciones de una sola tarea. Las correlaciones entre los tonos reales y estimados fueron fuertes y positivas en ambos experimentos (al menos .90). En el experimento 3, el enfoque externo en cualquiera de las tareas resultó en una mejor precisión de producción de fuerza que el enfoque interno. En el experimento 4, un enfoque externo en cualquiera de las tareas resultó en una mejor precisión de lanzamiento que un enfoque interno. En general, los resultados son consistentes con las predicciones de la acción restringida y las hipótesis de procesamiento consciente de que un foco de atención externo reduce las demandas de atención en relación con un foco de atención interno, pero los efectos del foco de atención también dependen de las demandas de atención generales de las tareas involucradas. (Registro de base de datos PsycINFO (c) 2019 APA, todos los derechos reservados).
