STOCKTON – Jason Ross Gilley el jueves fue encontrado culpable de asesinato en primer grado y mejoras que constituyen cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por el asesinato de Dalene Carlson, de 23 años de edad.
STOCKTON-Jason Ross Gilley el jueves fue declarado culpable de asesinato en primer grado y mejoras que constituyen cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por el asesinato de Dalene Carlson, de 23 años de edad.
Y aunque los miembros del jurado creen que Gilley violó a Carlson, dijo un fiscal, estaban colgados de las circunstancias especiales de la violación. Se declaró la nulidad del juicio por esa parte de la acusación.
La tía de Carlson, Margret Baker, aunque emocional, en general está satisfecha con las decisiones del jurado, pero siente simpatía por la familia de Gilley.
» No puedo evitar pensar en la familia de Jason, el niño pequeño de Jason», dijo Baker fuera de la sala del tribunal. «No solo arruinó a una familia. Arruinó dos. … Siento tristeza, pero siento alivio.»
Gilley, de 27 años, secuestró a Carlson y disparó a su estilo de ejecución en un maizal de Escalon después de que los dos se juntaran ago. el 7 de septiembre de 2011, en su casa de North Stockton, concluyó el jurado.
Carlson se había mudado recientemente a Stockton desde Idaho antes de desaparecer. Su madre ha dicho que Carlson dejó Idaho en medio de un mercado de trabajo deprimido con planes de inscribirse en la escuela y buscar empleo en Stockton.
Carlson se mudó con Baker y se hizo amigo de los amigos de su primo.
Carlson y Gilley, que estaban en el mismo círculo de amigos, dejaron un bar juntos después de la medianoche del día en que fue vista por última vez por amigos. Los dos fueron vistos más tarde en imágenes de vigilancia en una tienda de comestibles comprando alcohol.
El cuerpo desnudo y en descomposición de Carlson fue descubierto por un granjero dos meses después de su desaparición en un campo al sureste de Stockton.
El Fiscal de Distrito Adjunto Robert Himelblau, quien habló con el jurado después de la audiencia, dijo que no le sorprende que Gilley no fuera condenado por violación a pesar de que el jurado creía que era su motivo.
«Las circunstancias especiales de la violación, pensé, fueron la acusación más difícil de probar en este caso en particular, ya que el cuerpo fue dejado en el maizal durante tanto tiempo; nos llevó tanto tiempo encontrarla que cualquier tipo de evidencia forense fue completamente destruida», dijo.
El jurado tuvo en cuenta todas las pruebas al emitir su veredicto, dijo Himelblau.
» Su coartada falsa, sus (mentiras constantes) a la policía, el hecho de que no hizo nada después de que ella desapareciera», dijo Himelblau. «Afirmó que la dejó en Modesto, pero no hizo ningún esfuerzo por llamarla o mandarle mensajes de texto.»
La evidencia balística que vinculó el arma heredada de Gilley con el disparo de Carlson fue un punto obvio, dijo Himelblau también. «Y luego la evidencia del motivo. A pesar de que no pudieron llegar a una determinación más allá de toda duda razonable de que cometió una violación, no tuvieron que usar ese estándar de prueba para demostrar que la violación probablemente ocurrió y que ese era el motivo.»
Aún así, la anulación del juicio por violación no cambia la sentencia. Gilley es culpable de circunstancias especiales de secuestro y una mejora de la descarga de un arma de fuego durante la comisión del asesinato, lo que elimina su posibilidad de libertad condicional.
Según Himelblau, Gilley violó a Carlson en su casa y la llevó al maizal contra su voluntad para deshacerse de ella.
Las balas recuperadas de la escena del crimen coinciden con las de Gilley .pistola Jennings calibre 22 en un análisis de laboratorio.
La evidencia de Himelblau incluía mensajes de texto de Gilley rogando a Carlson por su ropa interior y fotografías íntimas antes de su encuentro Ago. 7.
La fiscalía encargó a un experto en teléfonos celulares que analizó los registros telefónicos y los datos de las torres de telefonía que rastrearon los movimientos aproximados de Carlson y Gilley.
Uno de los mensajes de texto enviados desde el teléfono de Carlson más tarde esa mañana decía que estaba caminando a casa por Country Club Boulevard.
Himelblau dijo que el mensaje fue enviado por Gilley haciéndose pasar por Carlson después de que la abatiera a tiros, porque hacía ping a una torre de telefonía móvil que cubre su casa.
Gilley fue arrestado dos veces durante la investigación, pero fue liberado la primera vez porque las autoridades, que aún no habían recuperado el cuerpo de Carlson, no tenían pruebas suficientes para acusarlo de asesinato.
Mientras Gilley seguía siendo sospechoso, los restos de Carlson fueron encontrados Oct. 15 años, coincidentemente en el cumpleaños 26 de Gilley, después de una amplia búsqueda que se extendió hasta el río Calaveras.
Gilley dio varias historias durante las entrevistas, desde negar llevar a Carlson a su casa hasta finalmente decirle a la policía que los dos tuvieron relaciones sexuales consentidas.
Le dijo a los detectives que Carlson estaba molesto por el encuentro sexual después. Cuando la llevó en el coche de su abuela, Carlson intentó saltar del vehículo en movimiento, dijo.
Gilley dijo que entró en la autopista para evitar que salte, un punto que Himelblau dijo muestra que fue secuestrada contra su voluntad.
Pero Himelblau sostiene que Carlson estaba molesta porque había sido violada.
Gilley afirmó que Carlson se bajó del coche en una salida en Modesto.
El Defensor Público Adjunto Michael Bullard se negó a hacer comentarios después del veredicto.
Durante el juicio, Bullard dijo que Gilley mintió a la policía por temor a que se le culpara por algo que no hizo.
» Estaba bajo un microscopio», dijo Bullard. Bullard argumentó que no había pruebas de ADN que vincularan a Gilley con los crímenes.
Bullard también cuestionó la precisión del experto en teléfonos celulares de la fiscalía, diciendo que sus gráficos no representaban con precisión el alcance total de la cobertura de Towers.
Los miembros del jurado tomaron su decisión después de dos días de deliberación.
Himelblau dijo que su oficina decidió no aplicar la pena de muerte porque Gilley habría estado en línea con más de 700 presos condenados a muerte que esperan su ejecución. Un tribunal federal de distrito impuso una moratoria a las ejecuciones en California después de los problemas que surgieron en la apelación del preso condenado Michael Morales, quien fue condenado en el condado de San Joaquín por el brutal asesinato en 1981 de Terri Winchell, de 17 años de edad.
«Así que realmente, realmente, realmente tenemos que elegir nuestros casos», dijo Himelblau. » … porque en este momento nadie está siendo (ejecutado), por lo que es un esfuerzo de gasto adicional, y simplemente no lo justifica en este caso dadas las circunstancias.»
Himelblau dijo que el jurado tomó la decisión correcta.
«Todavía tenemos una niña que estuvo desaparecida durante tanto tiempo, durante 70 días, y a los 23 años su vida terminó», dijo. «Así que nunca es una ocasión feliz.»
Se espera que Gilley sea sentenciado Nov. 4.
Comuníquese con la reportera Jennie Rodriguez-Moore al (209) 943-8564 o [email protected]. Visite su blog en recordnet.com/courtsblog
