Evaluación del Ensayo de Creatinina i-STAT

Resumen

Antecedentes: Evaluamos un nuevo método de creatinina en sangre de 2 minutos utilizando el analizador de mano i-STAT. Ya se han reportado buenos resultados utilizando este analizador para 10 métodos que incluyen electrolitos, TCO2, pH, PCO2, bicarbonato, glucosa, hemoglobina y urea para sangre urémica, hemodiálisis y efluente peritoneal. Métodos: La evaluación incluyó el estudio de imprecisiones y exactitud. Resultado: Los estudios de imprecisión dieron excelentes resultados, incluidos los de reproducibilidad de 6 soluciones con una media de 10 repeticiones y coeficientes de variación (CVs) de 0,4 a 3,4%, y también la media de las diferencias entre 33 muestras de sangre duplicadas que fue del 2,2% de la media de la muestra. Para evaluar la precisión, comparamos los resultados de 149 pruebas con los métodos i-STAT y Beckman Synchron CX7. La diferencia entre las dos medias fue de 2,6% y la media de todas las diferencias fue de 10.9% con resultados de i-STAT más altos, especialmente cuando los valores de creatinina en sangre estaban 2 por encima y por debajo de 40 mm Hg, pero nuestros resultados no sugirieron la necesidad de tal corrección en nuestro rango de 27-64 mm Hg; la omisión eliminaría una desventaja importante del método. Los ensayos de hemodiálisis y efluente peritoneal también fueron satisfactorios. Conclusiones: El método de creatinina i-STAT es simple y rápido y nuestra evaluación mostró una exactitud y precisión satisfactorias. Sin embargo, los resultados fueron en promedio ligeramente superiores a los del método Beckman Synchron CX7.

© 2001 S. Karger AG, Basilea

Detalles del Artículo / Publicación