» Jorge III tenía una altura de unos cinco pies y diez pulgadas y media, y una persona robusta. En su juventud era considerado guapo. Pero su cara y sus ojos eran demasiado prominentes. Sus labios gruesos. Su boca grande y ancha. Su cara era roja y de un color cobre profundo «
FUENTE;
(John Brown, «Memoirs of George the Third, Late King of Great Britain»; 1820)
Rojo> Rojizo> Rufo = Marrón Rojizo, Rojo Pardusco, Color óxido
Este retrato fue pintado por Allan Ramsay en Inglaterra en 1757…
Allan Ramsay fue el pintor oficial de la corte del rey Jorge III…
Eurocentricks y negros que no investigan retratos nos dicen que este hombre es un esclavo africano llamado «Olaudah Equiano»
Aunque sea por estupidez o pereza, no lo sé…
Allan Ramsay, el pintor oficial de la corte del rey Jorge III, pintó este retrato en Inglaterra en 1757….
Según la autobiografía de Olaudah Equiano, (Licencia Artística / Narrativa) fue esclavo en África en 1757…
Por lo tanto, lógicamente, este retrato no puede ser «Olaudah Equiano»
Además, cuando investigas la carrera de Allan Ramsay, descubrirás que nunca conoció ni recibió el encargo de pintar un retrato de ningún hombre / esclavo llamado «Olaudah Equiano»
Además, de acuerdo con la base de datos de comercio transatlántico de esclavos de la universidad Emory, en 374 años, solo 15 africanos fueron enviados a Inglaterra, entre 1776-1800…
Por lo tanto, lógicamente, este retrato no puede ser «Olaudah Equiano», ya que NO había africanos en Inglaterra antes de 1776…
Aquí estamos tratando con los llamados negros en el arte, y lo que los caucásicos han hecho con los llamados Negros en el arte (lo que sobrevive)
Lo que hacen es declarar a los llamados negros representados en el arte europeo como esclavos, sirvientes, el mítico San Mauricio, Baltasar, Ira Aldridge o, lo más ridículo, Embajadores del Rey del Congo…
Otra táctica que usan para falsificar el verdadero significado de la llamada obra de arte negra es darle títulos falsos y a menudo despectivos…
Mentiras blancas estúpidas para explicar la presencia de los llamados negros en Europa, es decir, siempre son africanos, esclavos o sirvientes…
Cuando se descubren retratos de la llamada nobleza negra, los caucásicos inventan escenarios escandalosamente estúpidos para explicar su existencia…
Les gusta participar en uno de sus métodos favoritos de falsificar la historia, que es declarar a todos los llamados negros europeos como Africanos, Esclavos Africanos o hijos de Esclavos Africanos; sin el inconveniente de tener que probar lo que dicen…
Solo las familias aristocráticas y de clase alta a clase media podían permitirse retratos por encargo…
El sujeto debe ser notable si se encargó un retrato…
Históricamente, las pinturas de retratos han conmemorado principalmente a los ricos y poderosos, no a los esclavos o sirvientes…
Un retrato pintado a menudo se veía como un lujo, se pintaban para ocasiones especiales y personas importantes…
En una sociedad dominada cada vez más por líderes seculares en cortes poderosas, las imágenes de figuras vestidas opulentamente eran un medio para afirmar la autoridad de individuos importantes…
De este ejemplo y de los muchos, muchos, más se desprende claramente que los caucásicos están intentando privar de sus derechos a todos los antiguos llamados europeos negros, y declararlos africanos…
Esto es para promover la mentira blanca de que no había indígenas llamados europeos Negros, y esa mentira tiene la intención de ocultar el genocidio que se perpetró contra los llamados europeos negros al final del período medieval…
