Conocida como la «Hacedora de Ángeles», Amelia Dyer fue una de las asesinas en serie más infames de la Inglaterra victoriana, se cree que asesinó a cientos de bebés, desechando algunos de ellos en el río Támesis. No era la primera vez que el río se había utilizado como cementerio de bebés, como descubre la profesora Alice Roberts al Excavar en busca de Secretos británicos.
Dyer estaba viva en el momento de los asesinatos de Jack el Destripador y no solo tenía forma de asesina en serie, tenía antecedentes médicos y era mujer, dos de los muchos pilares de la teoría del «Destripador». La identidad de Jack el Destripador nunca fue descubierta ya que «él» nunca fue capturado. ¿Podría ser la principal sospechosa?
Jack el Destripador: un resumen
El Destripador, que se cree que es un hombre, mató al menos a cinco mujeres en la comisaría de Whitechapel del este de Londres durante su reinado de terror en 1888. Todas las mujeres eran prostitutas y todas las del bar one fueron horriblemente mutiladas por alguien con un buen conocimiento de la anatomía humana. Ese factor y las armas homicidas encontradas llevaron a especular que el asesino era médico o carnicero.
Varias cartas supuestamente enviadas por el asesino a la policía de Londres describían escalofriantemente sus métodos espeluznantes y, al igual que una buena película de slasher, especulaban sobre los asesinatos por venir. El asesino nunca fue capturado, y su motivo e identidad nunca fueron descubiertos.
¿Quién fue Amelia Dyer?
El descenso de Amelia Dyer de «mujer respetable» a la encarnación del mal y una de las asesinas en serie más prolíficas de Gran Bretaña que asesinó a unos 400 bebés es una historia escalofriante. Nacida en 1837, tuvo una infancia difícil como la principal cuidadora de una madre mentalmente enferma. Eventualmente se convertiría en enfermera, pero cuando se encontró con una viuda con una hija que mantener, buscó una práctica vergonzosa y próspera en la Inglaterra victoriana: «cría de bebés». Los pequeños granjeros se aprovechan de las madres solteras que no pueden cuidar de sus hijos, ofreciéndose a acogerlos por una tarifa.
Desde 1869, Dyer atrajo a madres vulnerables haciéndose pasar en anuncios de periódicos como una pareja casada» altamente respetable » sin hijos en un hogar cómodo que buscaba adoptar. Algunas mujeres desesperadas sabían para qué se codificaban estos anuncios, visitando a Dyer en etapas avanzadas de embarazo para que la ex partera diera a luz y asfixiara a sus bebés para hacer pasar el asesinato como un parto muerto.
Los padres que pensaban que estaban entregando a sus hijos a un hogar feliz no podían saber que sus bebés morirían en cuestión de días. Dyer los asesinó por inanición, estrangulación o sobredosis con el Amigo de su madre, un cordial a base de opiáceos. Dice algo sobre lo terrible que era la vida en la Inglaterra victoriana con su alta tasa de mortalidad infantil que Dyer pudo continuar la práctica y beneficiarse del infanticidio durante unos 30 años (aunque fue encarcelada durante seis meses en 1879 por la muerte de un niño por negligencia).
En 1895, comenzó a deshacerse de los pequeños cuerpos arrojándolos al río Támesis. Pero cuando la policía descubrió el cuerpo de la joven Helena Fry, las pistas en el embalaje en el que estaba envuelta las llevaron a Dyer. Seis bebés más fueron encontrados estrangulados con cinta de modista blanca, tarjeta de visita de Dyer. «Así es como puedes saber que eran mías», admitió más tarde.
La joven de 57 años se declaró loca, pero, después de confesar sus crímenes, fue declarada culpable y ahorcada en 1896.
¿Podría Dyer haber sido Jill la Destripadora?
Desde 1888, la lista de sospechosos que podrían ser Jack el Destripador ha crecido a alrededor de 100. Las teorías sobre quién es son amplias e innumerables, así que, ¿por qué no podría ser una partera trastornada?
Teoría: Algunos creen que los asesinatos del Destripador fueron en realidad abortos fallidos llevados a cabo por Amelia Dyer. Por supuesto, suponiendo que las víctimas estuvieran embarazadas.
Perfil: La teoría encaja con el cruel desprecio de Dyer por sus víctimas infantiles y es muy probable que todavía estuviera matando bebés en 1888. Además, era partera y habría sabido moverse por la anatomía femenina: el riñón izquierdo y el útero de Catherine Eddowes fueron cortados y tomados por el asesino. Y como partera, nadie habría pestañeado si su ropa estuviera manchada de sangre. Si la encontraron con alguno de los cuerpos, como enfermera podría haber afirmado que venía en su ayuda, la tapadera perfecta. Con una serie de alias, Dyer también sabía cómo esconderse a plena vista y evadió a la policía durante gran parte de sus 30 años de matanza.
Evidencia: Nada menos que circunstancial. Pero un científico australiano afirmó haber encontrado posibles pruebas de que el asesino era, al menos, una mujer. Ian Findlay, profesor de diagnóstico molecular y forense, utilizó hisopos de las cartas supuestamente enviadas por el Destripador a la policía y funcionarios públicos, y construyó un perfil de ADN parcial del asesino. Se cree que muchas de las letras son falsas, pero Findlay se centró en una más que probablemente sea genuina conocida como la»Carta Openshaw». Si bien los resultados no fueron concluyentes, su análisis lo llevó a creer que el Destripador podría haber sido una mujer.
El hallazgo se alinea con la teoría del detective Frederick Abberline, quien dirigió la investigación en 1888. Creía que Jack pudo haber sido una Jill porque los testigos afirmaron que vieron a la quinta víctima del Destripador, Mary Jane Kelly, algunas horas después de que fuera asesinada. ¿Podría haber sido una destripadora corriendo con la ropa de Kelly?
Veredicto: El Destripador podría haber sido Amelia Dyer, pero luego el asesino también podría haber sido una de más de 100 personas más. El jurado sigue fuera.
Vea Cavar en busca de Secretos de Gran Bretaña los sábados a las 8:30 pm en SBS. ¿Te perdiste el último episodio? Véalo en SBS On Demand:
