MI Free Noviembre 22, 2019
El Panel de Expertos en Revisión de Ingredientes Cosméticos ha estado revisando este año la seguridad de la mezcla MCI / MI y acaba de publicar su Borrador del Informe Final Enmendado para su Revisión por el Panel. Es una bestia de documento, contiene información histórica pasada y actas detalladas de reuniones pasadas, y puede leerlo todo aquí en PDF.
En 1992, su opinión fue que la mezcla MCI / MI (es decir, Kathon CG) se puede usar de forma segura en productos que se enjuagan a una concentración que no exceda de 15 ppm (partes por millón; 0,0015%) y en productos sin enjuagar a una concentración que no exceda de 7,5 ppm, y estos son los límites establecidos hoy en los Estados Unidos.
Esperaba que llegaran a la conclusión de que Kathon CG puede ser insegura en cualquier concentración en el uso sin licencia, como han decidido los expertos de la Unión Europea, pero lamentablemente parece que no se están moviendo de esa manera.
Aunque aún no se ha aprobado definitivamente, su posición actual sugerida se describe en su conclusión, que dice::
El MCI / MI es seguro en cosméticos cuando se formula para que no sea sensibilizante, según los resultados de una evaluación cuantitativa de riesgos (QRA) o una metodología similar; sin embargo, en ningún momento las concentraciones deben exceder de 7,5 ppm en productos que no se enjuagan o de 15 ppm en productos que se enjuagan. El Panel también a la conclusión de que los datos son insuficientes para apoyar la seguridad de MCI/MI en productos que pueden ser inhalado por cierto.
El único cambio que se propone parece ser la adición de esa última línea, que considero que se refiere a los antitranspirantes y los aerosoles para el cabello, por ejemplo.
Sin embargo, el documento también incluye nuevas aportaciones del Consejo de Productos para el Cuidado Personal, a quienes se invitó a presentar opiniones, que se pueden ver como varios memorandos, justo al final, que el Panel aún puede tener en cuenta antes de publicar su Informe Final enmendado.
Entre ellos está esta línea del PCPC:
Excepto por daños incidentales concentraciones (carry-over de uso de un ingrediente conservada con MCI/MI), MCI/MI no debe ser utilizado en dejar-en dérmica productos
Y este:
Debe tenerse precaución para limitar el número de productos donde MCI/MI está presente en dejar en la piel de las aplicaciones … y siempre debe ser apoyada por una favorable QRA
Y, a la grande, con el énfasis es mío:
sugerimos que la conclusión de la CIR informe de la revisión a la siguiente:
» El Grupo Especial llegó a la conclusión de que la mezcla de ingredientes MCI/MI es segura en productos para el cuidado del cabello sin enjuague y cosméticos sin enjuague cuando está formulada para que no sea sensibilizante sobre la base de los resultados de un QRA however sin embargo, en ningún momento las concentraciones deben exceder de 7,5 ppm en productos para el cabello sin enjuague o de 15 ppm en productos sin enjuague.»
Por lo tanto, en otras palabras, la opinión del PCPC parece ser que el MCI/MI no debe usarse para conservar cosméticos dérmicos sin dejar, y solo puede ser aceptable en pequeñas cantidades a partir de un uso de ingredientes «arrastrados», pero que estaría bien, por ejemplo, en acondicionadores / mascarillas para el cabello.
Esperemos que el CIR tenga en cuenta esta recomendación, y que adopte una línea más estricta de lo que propone actualmente. Deberíamos saber más el próximo mes (diciembre de 2019). Lo actualizaré.
Un punto final, pero importante: al leer las actas de la Reunión Completa del Panel (17 de septiembre de 2019), página 33 del PDF, parece que el Panel acordó reabrir el informe de seguridad para la metilisotiazolinona como conservante independiente.
Esta es una buena noticia. Los Estados Unidos podrían estar acercándose a la prohibición efectiva o al menos a una restricción más estricta de las isotiazolinonas en el cuidado de la piel sin enjuague.
