Mientras que hace un año o dos, el nombre Kimber habría dibujado expresiones en blanco de la mayoría de los cazadores, la reputación de la marca ha crecido en el Reino Unido y ahora es un contendiente principal.
He revisado el Clásico y el SVT antes, por lo que no me detendré demasiado en los aspectos que ya se han discutido. Sin embargo, el modelo Montana es sin duda digno de mención aparte, ya que actualmente es el fusil de producción más ligero del mundo. Tengo que admitir que esta afirmación es un poco engañosa, ya que un nuevo rifle, el Ascenso a la montaña, pronto reclamará el título. Sin embargo, es poco probable que Kimber se preocupe demasiado, ya que el nuevo campeón también proviene de su innovadora fábrica. Espero ver los resultados.
Como resultado del espíritu de tolerancia mínima de la empresa
, la gama Kimber 84M es ligera de todos modos. Cuando se trataba de especular el Montana, el mandato era aún más estricto. No había que dejar ningún aspecto del diseño sin escrúpulos. Se trataba de un ejercicio de desmontaje de pesas, pero aún tenía que mantener la precisión, la capacidad de disparo y la fiabilidad inherentes a los otros fusiles de Kimber. Para construir el rifle de montaña definitivo, no solo tenía que ser ligero, sino que también debía funcionar sin fallas en los entornos más desafiantes.
El punto de partida fue el stock. No es de extrañar que un rifle como este tenga una culata sintética; después de todo, es la mejor combinación de resistencia, peso y durabilidad. Sin embargo, no se trata de una funda moldeada por inyección ni de una copia del mercado de accesorios. Cuando Kimber elaboró los planes para construir el rifle más ligero del mundo, comenzó el diseño de la culata desde el primer día. En su búsqueda del mejor material ligero para todo tipo de clima, aterrizó en un compuesto con infusión de Kevlar.
Manejando la culata desnuda, es difícil creer que algo que pesa tan poco pueda tener alguna fuerza en absoluto. Medio esperaba un leve proyecto de flotar fuera de mi mano. Sin embargo, cualquier duda sobre su durabilidad a largo plazo se disipará pronto después de ver el clip de ‘Kimber Rifle Torture’ en Youtube. Para probar las credenciales de esta culata basada en Kevlar, un cargador estadounidense le lanzó un aluvión de municiones de escopeta antes de disparar el rifle de prueba. Se requirieron algunos ajustes menores con un martillo y un destornillador, pero cargó, disparó y expulsó la caja, sin grietas en la culata.
Es un espectáculo impresionante para ver. No puedo imaginar una situación de caza en la que necesitaras tu rifle para soportar golpes a quemarropa con SSG, pero te da confianza. No tengo ninguna duda de que la acción seguirá siendo útil después de cualquier resbalón o caída que pueda sobrevivir a sí mismo.
El ingenio no se detiene ahí. Como la mayoría de los rifles de Kimber, el Montana tiene un cañón flotante, pero quitar la acción no revela lo que uno puede esperar. No hay resina de lecho obvia, y los pilares de aluminio son inexistentes.
Esto puede parecer sorprendente al principio, pero una inspección más detallada revela la simplicidad del diseño. Los pilares se moldean en la propia culata, mientras que la ropa de cama se forma durante el proceso de moldeo. Aunque no pude confirmar esto, parece que cada culata está construida alrededor de una réplica exacta de la acción y el cañón. El resultado es una culata gris grafito sobria, acabada con un exterior áspero y de gran agarre. Es increíblemente cómodo en la mano y en los hombros con una puntería sin esfuerzo.
A pesar de ser suave estéticamente, la funcionalidad de la culata no se puede fallar, y el único aspecto que me gustaría ver alterado es el espacio libre entre el cañón y el canal. No hay mucho espacio para jugar, y prefiero ver una brecha saludable para lidiar con la dureza y la caída de la caza seria. Aunque es perfectamente uniforme y flota libremente desde una pulgada más allá de la acción, un milímetro adicional a su alrededor sería beneficioso. 
Inusualmente, la Montana no viene con un cargador desmontable o incluso una placa de piso. El cargador ciego se carga desde la parte superior, y se descarga mediante semi cámara y extracción de cada ronda. Esto puede parecer un método inconveniente, pero significa que se pierde más peso innecesario. Esto solo deja un protector de gatillo de acero inoxidable ordenado, una decisión por la que tengo que aplaudir a Kimber, ya que podría haber hecho este sintético en su lugar.
La mayoría de la gente estará familiarizada con la acción, y si no, un análisis rápido de mis revisiones anteriores sobre los rifles de Kimber arrojará algo de luz sobre las complejidades. Esencialmente, el Montana será el mismo, utilizando una alimentación controlada de tipo Mauser refinada y delgada y una orejeta de retroceso de estilo Remington. La principal diferencia con la Montana es el perfil de barril súper elegante que minimiza el peso y la carpintería metálica completamente inoxidable.
Sabía que Kimber podía construir rifles precisos, pero me intrigó ver cómo 5½ libras de .308 ganaría en el campo de tiro. Para minimizar cualquier error en mi nombre, GMK amablemente me prestó un 6-18×40 Leupold VX-II para realizar las pruebas. Como moderador, utilicé el recién lanzado Hardy Gen III de Riflecraft (también el distribuidor de Kimber en el Reino Unido).
La mayoría de la gente, incluyéndome a mí, esperaría un giro exagerado del bozal y un poco de castigo por retroceso dada la falta de peso. Sorprendentemente, no pude detectar casi ninguna diferencia entre filmar el Montana y el Clásico surtido de nueces. De hecho, si tuviera que dibujar una preferencia, diría que el Montana era más agradable para disparar.
Eliminar el moderador para negar cualquier diferencia confirmó el manejo simpático del rifle al disparar. Aunque no puedo estar seguro, solo puedo asumir que esto es principalmente el resultado del material de archivo y la almohadilla de retroceso. Ciertamente parece que la culata a base de Kevlar/fibra de carbono absorbe una cantidad sustancial del retroceso. No sé cómo se unen las fibras de Kevlar en la culata, pero su uso en chalecos antibalas distribuye la fuerza de impacto a través de una amplia área a través de las fibras tejidas. Efectos similares dentro de la población pueden explicar los resultados.
El moderador Hardy Gen III también merece una mención, ya que es uno de los supresores de sonido más efectivos que he usado. En términos de reducción de ruido, está a la par con cualquiera de los otros competidores principales del mercado, con un informe reducido de 22-30 dB dependiendo del calibre. Sin embargo, la reducción del retroceso es quizás la calidad más impresionante del Hardy.
El mod ultraligero y resistente a la corrosión cuenta con un cono de dispersión de diseño inteligente en la parte delantera. Combinado con el funcionamiento interno, esto puede reducir el retroceso hasta en un 60 por ciento. Aunque no pude medir esto de manera efectiva, fue bastante evidente después de despedir a varios moderadores uno al lado del otro que el Hardy Gen III era el líder de la manada.
Curiosamente, disparé el rifle por la noche en algunas ocasiones, y la dispersión lateral de gases del cono era obvia. Había muy poco en el camino de expulsión de gas hacia adelante, actuando de la misma manera que una rotura de boca.
Cuando se considera que la unidad solo pesa 360 gramos y aumenta la longitud total del rifle en 100 mm, no parece haber ningún compromiso para este rendimiento (un Jet-Z es de 550 gramos y agrega 150 mm).
Establecer las impresionantes credenciales en papel del fusil es una cosa, pero no significaría nada si no disparara bien. Sin dudarlo, puedo confirmar categóricamente que este rifle es un tirador. Sobre el papel, mi primer grupo de tres disparos agrupó la munición Hornady A-Max de 168 granos en 0,6 pulgadas.
Correr a través de algunas otras marcas y pesos no replicó esto, pero en el peor de los casos, los grupos se abrieron a 1.1 con las Costumbres Hornady de 150 granos. El Montana ciertamente prefería las balas más pesadas, lo que tiene sentido dado que el rifle está construido alrededor de este peso de bala.
Normalmente, en este punto, tomaría algunos disparos más largos y terminaría el día, pero estaba disfrutando tanto del rifle que no pude evitar quemar un par de cajas más.
Tratando de simular un tiro real en la colina, fijé una silueta de ciervo, me embolsé siete balas y comencé a caminar. A 150 metros me recosté, descansé en mi saco de huevas y tomé mi primer disparo. Dale al dinero.
La distancia subió a 175 yardas. De nuevo, el rifle entregó la mercancía. Repetí el proceso en pasos a 250 yardas, donde hice dos disparos. Terminé con cinco disparos tocados y dos que estaban justo fuera del grupo, impresionantes disparos con un rifle de 5 libras y 2 oz. Incluso con el visor y el moderador Hardy Gen III, la configuración solo inclinó la balanza sobre 6 libras. Un Sako Finnlight, en comparación, pesa 6 libras y 3 oz para el rifle desnudo.
Mi mayor problema con el Kimber Montana es que ahora quiero uno. Creo que un poco descarado .257 Roberts puede que se adapte bien a esto. Modelo probado de BP
: Kimber 84M Montana in .308 Win
rango de Precios: £1,830
Contacto: Riflecraft 01379 853745
www.riflecraft.co.uk
