Koinofilia

Evaluación | Biopsicología | Comparativa |Cognitiva / de Desarrollo / Lenguaje / Diferencias individuales / Personalidad / Filosofía / Social /
Métodos / Estadística / Artículos Clínicos / Educativos / Industriales / Profesionales / Psicología mundial /

Biológico:Genética conductual * Psicología evolutiva · Neuroanatomía · Neuroquímica ·Neuroendocrinología · Neurociencia · Psiconeuroinmunología · Psicología fisiológica * Psicofarmacología(Índice, Esquema)

Koinofilia es un término utilizado por el biólogo Johan Koeslag, lo que significa que cuando las criaturas sexuales buscan una pareja, prefieren que esa pareja no tenga características inusuales, peculiares o desviadas.

La selección natural resulta, a lo largo de generaciones, en características beneficiosas (o «ajustadas») que reemplazan a sus contrapartes desventajosas. Por lo tanto, la selección natural hace que las características beneficiosas se vuelvan cada vez más comunes con cada generación, mientras que las características desventajosas se vuelven cada vez más raras. Una criatura sexual, por lo tanto, que desea aparearse con una pareja en forma, se esperaría que evite a los individuos que lucen características inusuales, mientras se sienten especialmente atraídos por aquellos individuos que muestran un predominio de características comunes o promedio. Esto se denomina «koinophilia». Tiene, como efecto secundario importante, que las parejas que muestran características mutantes (el resultado de una mutación genética) también se evitan. Esto, en sí mismo, también es ventajoso, porque la gran mayoría de las mutaciones que se manifiestan como cambios en la apariencia, la funcionalidad o el comportamiento, son desventajosas. Debido a que es imposible juzgar si una nueva mutación es beneficiosa o no, las criaturas koinofílicas las evitarán a todas con la misma determinación, incluso si esto significa evitar la mutación beneficiosa muy ocasional. Por lo tanto, la koinofilia, aunque no es perfecta o infalible en su capacidad de distinguir parejas aptas de parejas no aptas, sigue siendo, en promedio, una muy buena estrategia a la hora de elegir una pareja. Estará bien mucho más a menudo de lo que estará mal. Incluso cuando está mal, una elección koinofílica siempre garantiza que la descendencia heredará un conjunto de características completamente probadas y probadas.

La koinofilia debe distinguirse del apareamiento selectivo, que significa «lo similar prefiere lo similar». Si, como prefiere como significaría que los animales albinos, por ejemplo, sería sexualmente atraídos el uno al otro, y, desde el albinismo no es excesivamente rara mutación, un albino subespecies rápidamente vienen a ser, como sería similar variaciones de las especies parentales. Koinophilia predice que es poco probable que esto ocurra porque un animal albino se siente atraído por el promedio de la población de la misma manera que todos los demás miembros de la especie se sienten atraídos por ese promedio. Pero ninguno de los otros miembros de la especie se sienten atraídos por el albino, debido a su apariencia inusual. Por lo tanto, pocos albinos encuentran pareja. Esto significa que es muy poco probable que formen linajes albinos que puedan llevar a la creación de una nueva subespecie o especie.

Según Koeslag, la koinofilia proporciona explicaciones muy simples y obvias para rompecabezas evolutivos como el proceso de especiación, la estasis evolutiva y los equilibrios puntuados, y la evolución de la cooperación. La koinofilia también podría contribuir, posiblemente sustancialmente, al mantenimiento de la reproducción sexual, evitando su reversión a la forma de reproducción asexual mucho más simple e inherentemente más ventajosa.

Introducción

Esta estrategia de apareamiento, fue conocida por primera vez como koinofilia por Johan H. Koeslag, del griego, koinos, que significa «lo habitual» o «común», y philos, que significa «cariño» o «amor». Fue identificado independientemente en humanos por Judith Langlois y sus compañeros de trabajo, quienes encontraron que el promedio de dos caras humanas era más atractivo que cualquiera de las caras de las que se derivaba ese promedio. Cuantas más caras (del mismo género y edad) se usaron en el proceso de promediación, más atractiva y atractiva se volvió la cara promedio.

Atractivo físico

Artículo principal: Averageness

Francis Galton, medio primo de Charles Darwin, creó retratos compuestos de varios criminales convictos, con la esperanza de generar una cara criminal prototípica. Sorprendentemente, el retrato compuesto se volvió cada vez más atractivo con la adición de cada cara nueva. Galton publicó este hallazgo bastante inexplicable en 1878, concluyendo que las características promedio se combinan para crear caras atractivas.

A pesar de la novedad de este hallazgo, las observaciones de Galton se olvidaron hasta que Judith Langlois y Lori Roggman crearon imágenes compuestas generadas por computadora a finales de la década de 1980. Descubrieron que el atractivo facial aumentaba en proporción al número de caras que se utilizaban para crear el compuesto. Muchos estudios, utilizando diferentes técnicas de promediación, incluido el uso de dibujos lineales y perfiles de caras, han demostrado posteriormente que este es un principio general: las caras promedio son consistentemente más atractivas que las caras utilizadas para generarlas.

Este principio trasciende la cultura. Por ejemplo, Coren Apicella y sus compañeros de trabajo de la Universidad de Harvard crearon caras promedio de una tribu de cazadores-recolectores aislada en Tanzania, en África, el pueblo Hadza. La gente Hadza calificó las caras Hadza promedio como más atractivas que las caras reales de la tribu. Mientras que los europeos también calificaron las caras Hadza promedio como atractivas, la gente Hadza no expresó ninguna preferencia por las caras europeas promedio. Apicella atribuye esta diferencia a las experiencias visuales de los europeos y de la tribu Hadza. Mientras que los Hadza nunca habían estado expuestos a razas humanas fuera de su entorno inmediato, los europeos habían estado expuestos a rostros occidentales y africanos. Por lo tanto, la indiferencia de los Hadza hacia los rostros europeos promedio podría haber sido el resultado de carecer de la «norma» europea en su experiencia visual. Estos resultados sugieren que las reglas para extraer caras atractivas son independientes de la cultura e innatas, pero los resultados de la aplicación de las reglas dependen del entorno y la experiencia cultural.

Que la preferencia por el promedio es biológica en lugar de cultural ha sido apoyada por una serie de estudios en bebés. Los neonatos y los bebés miran durante más tiempo a caras atractivas que a caras poco atractivas.Además, Mark Stauss informó que los niños de 10 meses responden a caras promedio de la misma manera que responden a caras atractivas, y que estos bebés pueden extraer el promedio de caras simplemente dibujadas que constan de solo 4 características. Adam Rubenstein y sus compañeros de trabajo demostraron que ya a los seis meses de edad, los niños no solo tratan las caras promedio de la misma manera que tratan las caras atractivas, sino que también son capaces de extraer la tendencia central (es decir, la media) de un conjunto de caras complejas y naturalistas que se les presentan (es decir, no solo las caras de 4 características muy simples utilizadas por Strauss). Por lo tanto, la capacidad de extraer el promedio de un conjunto de imágenes faciales realistas opera desde una edad temprana y, por lo tanto, es casi seguro que es instintiva.

A pesar de estos hallazgos, David Perrett y sus colegas de la Universidad de St Andrews en Escocia encontraron que tanto hombres como mujeres consideraban que una cara promediada de un conjunto de caras atractivas era más atractiva que una promediada de una amplia gama de caras de mujeres. Cuando las diferencias entre la primera cara y la segunda cara se exageraron ligeramente, la nueva cara se consideró, en promedio, aún más atractiva. Sin embargo, las tres caras son difíciles de distinguir una de la otra, aunque un examen detallado muestra que la llamada «cara exagerada» se ve ligeramente más joven que la cara promedio (compuesta por caras de mujeres de 22 a 46 años). Dado que los mismos resultados se obtuvieron utilizando sujetos y espectadores japoneses, estos hallazgos probablemente sean independientes de la cultura; lo que indica que las personas generalmente encuentran a las caras jóvenes promedio sexualmente las más atractivas. (Los espectadores europeos no vieron diferencias entre las tres caras femeninas japonesas creadas por David Perrett.)

Especiación y «equilibrios puntuados»

Artículo principal: Especiación

Un problema evolutivo importante ha sido cómo el proceso continuo de evolución produce grupos de individuos, especies etiquetadas, cuyos miembros adultos se ven extraordinariamente similares y distintivamente diferentes de los miembros de otras especies. Los leones y los leopardos son, por ejemplo, los dos grandes carnívoros que habitan el mismo ambiente general, y cazan casi la misma presa, de la misma manera, pero se ven extraordinariamente diferentes, y no se confundirían uno con el otro ni siquiera por el observador más sencillo. No parece haber una razón evolutiva obvia que sugiera que los intermedios león-leopardo probablemente sean cazadores menos exitosos que cualquiera de las dos especies distintas que habitan la sabana africana hoy en día. ¿Por qué entonces no existen? ¿Qué fuerza evolutiva conduce a estas formas intermedias a la extinción, dejando solo leones altamente uniformes y distintivos por un lado y leopardos altamente uniformes y distintivos por el otro?

Sin embargo, este es solo un aspecto de lo que es casi seguro que es un problema bidimensional. La dimensión «horizontal» se refiere a la ausencia casi completa de formas transitorias o intermedias entre las especies actuales (por ejemplo, entre leones, leopardos, guepardos y linces). La dimensión «vertical» se refiere al registro fósil. Las especies fósiles son con frecuencia notablemente estables durante períodos de tiempo geológico extremadamente largos, a pesar de la deriva continental, los grandes cambios climáticos y las extinciones en masa. Cuando ocurre un cambio en la apariencia o forma, tiende a ser abrupto en términos geológicos, produciendo nuevamente brechas fenotípicas (p. ej. ausencia de formas intermedias), pero ahora entre especies sucesivas, que luego coexisten a menudo durante períodos de tiempo considerables. Por lo tanto, el registro fósil, aunque abierto a diferentes interpretaciones, sugiere que la evolución ocurre en ráfagas, intercaladas por largos períodos de estancamiento evolutivo (es decir, por medio de equilibrios puntuados). Por qué es así, ha sido uno de los grandes misterios de la evolución.

La koinofilia podría explicar las manifestaciones horizontales y verticales de la especiación, y por qué generalmente involucra toda la apariencia externa de las criaturas en cuestión. Si las criaturas sexuales prefieren parejas con rasgos predominantemente comunes, y evitan parejas con atributos inusuales, desconocidos, marginales o extremos, entonces los rasgos comunes tenderán a volverse aún más comunes, y a un ritmo y hasta un punto que la selección natural por sí sola es poco probable que logre. Dado que la koinofilia afecta a toda la apariencia externa, los miembros de un grupo de mestizaje pronto comenzarán a parecerse asombrosamente, tanto en lo que respecta a las características importantes o esenciales (por ejemplo, las mandíbulas, la dentición y las garras de un león) como a las características triviales (por ejemplo, las mandíbulas, la dentición y las garras de un león). el penacho peludo negro en la punta de la cola del león, o la «barba»del león). Es casi inevitable que cada grupo de mestizaje, de esta manera, desarrolle muy rápidamente su propia apariencia característica. Un individuo de un grupo que deambule hacia otro grupo, en consecuencia, será reconocido como diferente y, por lo tanto, será discriminado durante la temporada de apareamiento. Este aislamiento reproductivo inducido por la koinofilia podría ser el primer paso crucial en el desarrollo de, en última instancia, barreras fisiológicas, anatómicas y conductuales para la hibridación, y por lo tanto, en última instancia, la especie completa. A partir de entonces, la koinofilia defenderá la apariencia y el comportamiento de esa especie contra la invasión por formas inusuales o desconocidas (que podrían surgir por inmigración o mutación), y por lo tanto será un paradigma de equilibrios puntuados (o el aspecto «vertical» del problema de especiación) y la estabilización de la selección.

La evolución de la cooperación

Artículo principal: Cooperación (evolución)

La cooperación es cualquier comportamiento grupal que beneficia a los individuos más que si actuaran como agentes independientes. La cooperación tiene un segundo corolario: siempre puede ser explotada por individuos egoístas que se benefician aún más al no participar en la actividad del grupo, pero cosechando sus beneficios. Por ejemplo, un individuo egoísta que no se une a la manada de caza y sus peligros, pero que, sin embargo, comparte el botín, tiene una ventaja de aptitud física sobre los otros miembros de la manada. Por lo tanto, aunque un grupo de individuos cooperativos es más apto que un grupo equivalente de individuos egoístas, los individuos egoístas intercalados entre una comunidad de cooperadores siempre son más aptos que sus anfitriones. Esto significa que crían, en promedio, más descendientes y grandofspring que sus anfitriones, y por lo tanto, en última instancia, los reemplazarán.

Si, sin embargo, los individuos egoístas son excluidos y rechazados como parejas, debido a su comportamiento desviado e inusual, entonces su ventaja evolutiva se convierte en una responsabilidad evolutiva. La cooperación en todas sus múltiples formas se vuelve entonces evolutivamente estable. La sociabilidad, las convenciones sociales, el comportamiento ritual, las expresiones de las emociones y otras formas de comunicación entre los individuos, todos ingredientes esenciales para la plena cooperatividad, pueden estabilizarse de manera similar evolutivamente por la koinofilia.Plantilla: Borrar izquierda

• ¿Por qué Sexo? discute el origen del sexo y el problema evolutivo de la asequibilidad de los hombres, junto con su solución koinofílica.
• Beauty Check incluye ejemplos de caras mezcladas y explica por qué las formas de cara promedio son más atractivas.
• Caras promediadas muestra cómo el promedio de dos caras se ve más atractivo que cualquiera de las caras utilizadas en el proceso de promediación.

Esta página utiliza contenido con licencia Creative Commons de Wikipedia (ver autores).