¿Por qué la gente piensa que Kobe es uno de los cinco mejores jugadores?
Durante casi toda mi carrera como bloguero de la NBA, he sido un odiador de Kobe.»Por supuesto, mi «odio» viene del hecho de que encuentro a Kobe sobrevalorado. Sí, creo que ha sido un gran jugador con una carrera impresionante, pero no pertenece a la discusión de los grandes de la NBA de todos los tiempos (ya escribí un artículo sobre esto), pero creo que hay un punto más importante. Verás, mientras que Kobe Bryant aparece con frecuencia en la discusión de los» cinco mejores de todos los Tiempos», la realidad en su carrera en la NBA ¡nunca fue un jugador de los cinco mejores de la NBA!
Criteria
Cuando encontré más de veinte jugadores con mejores carreras que Kobe, una cosa que hice fue limitar mis criterios de búsqueda a jugadores con reconocimientos convencionales (por ejemplo, premios, títulos, etc.). Decidí hacer lo mismo por Kobe. Durante su carrera, Kobe fue votado entre los diez primeros en la votación de MVP cada año desde 2000 hasta 2013. Miré a los jugadores que llegaron a los equipos de la NBA en esos años, para ver si podía encontrar cinco jugadores que fueran «jugadores estrella» (Victorias por 48 de 0,200+, o el doble de buenas que un jugador promedio de la NBA) que tuvieran más de diez Victorias Producidas y más Victorias Producidas que Kobe. También busqué jugadores que estuvieran entre los cinco primeros en la votación de MVP o que ganaran el Jugador Defensivo del Año. Resulta que todos estos jugadores llegaron al equipo de la NBA. En resumen, de una cosecha de los quince mejores jugadores (generalmente catorce, como Kobe hizo regularmente el equipo de la NBA) según lo decidido por los votantes de la NBA, ¿podría encontrar siempre cinco mejores que Kobe? ¡Claro que sí! Y con pocas excepciones, ni siquiera estuvo cerca. Repasemos las épocas de las carreras de Kobe y cómo, sin importar las circunstancias, no estaba al mismo nivel que el resto de la élite de la NBA.
La era de los Lakers de Shaq-Kobe: 2000-2004
¿Shaq quién?
Temporada | Jugador | Gana | WP48 | MVP de la parte Superior 5 | DPOY | Gana más de Kobe |
---|---|---|---|---|---|---|
2000 | Shaquille O’Neal | 21.4 | 0.325 | Y | 11.6 | |
2000 | Gary Payton | 15.8 | 0.221 | 6 | ||
2000 | Jason Kidd | 13.7 | 0.251 | 3.9 | ||
2000 | David Robinson | 13.4 | 0.252 | 3.6 | ||
2000 | Sturnus Vulgaris | 13.2 | 0.221 | Y | 3.4 | |
2000 | Alonzo Mourning | 12.9 | 0.225 | Y | Y | 3.1 |
2001 | Dikembe Mutombo | 17 | 0.316 | Y | 9.7 | |
2001 | Shaquille O’Neal | 16.4 | 0.269 | Y | 9.1 | |
2001 | Ray Allen | 15.3 | 0.235 | 8 | ||
2001 | Jason Kidd | 14.6 | 0.228 | 7.3 | ||
2001 | David Robinson | 13.3 | 0.269 | 6 | ||
2001 | Dirk Nowitzki | 13.2 | 0.203 | 5.9 | ||
2002 | Ben Wallace | 23.4 | 0.384 | Y | 13.5 | |
2002 | Sturnus Vulgaris | 18 | 0.26 | Y | 8.1 | |
2002 | Jason Kidd | 15.5 | 0.243 | Y | 5.6 | |
2002 | Shaquille O’neal | 13.8 | 0.274 | Y | 3.9 | |
2002 | Dikembe Mutombo | 13.1 | 0.216 | 3.2 | ||
2002 | Dirk Nowitzki | 12.4 | 0.206 | 2.5 | ||
2003 | Ben Wallace | 22.4 | 0.374 | Y | 10.1 | |
2003 | Kevin Garnett | 19.7 | 0.284 | Y | 7.4 | |
2003 | Tim Duncan | 17.5 | 0.265 | Y | 5.2 | |
2003 | Jason Kidd | 16.4 | 0.263 | 4.1 | ||
2003 | Tracy McGrady | 15.5 | 0.251 | Y | 3.2 | |
2003 | Shaquille O’neal | 14.1 | 0.267 | Y | 1.8 | |
2003 | Steve Nash | 12.6 | 0.222 | 0.3 | ||
2004 | Kevin Garnett | 19.3 | 0.286 | Y | 9.7 | |
2004 | Ben Wallace | 17.2 | 0.271 | 7.6 | ||
2004 | Peja Stojakovic | 14 | 0.206 | Y | 4.4 | |
2004 | Tim Duncan | 13.3 | 0.253 | Y | 3.7 | |
2004 | Shaquille O’Neal | 12 | 0.233 | 2.4 | ||
2004 | Jason Kidd | 10.9 | 0.213 | 1.3 |
Es justo decir que sin Shaq no es Kobe. De hecho, cada «Kobe es un gran de todos los tiempos» me parece extraño, ya que los tres primeros títulos de Kobe fueron junto a Shaq, quien obtuvo los tres MVP de la Final. Sería como un mundo bizarro donde Pippen obtuvo más crédito que Jordan. Shaq es importante debido a mi punto central: es difícil ser uno de los cinco mejores jugadores de la NBA, en gran parte porque los jugadores de élite tienden a ser de élite por un tiempo. Durante la era de Kobe/Shaq en Los Ángeles, Kobe nunca fue un mejor jugador que Shaq, bloqueando al menos un lugar entre los cinco primeros.
2000-2004 también tuvo varios grandes de élite. Junto a Shaq estaba Tim Duncan (más MVP y MVP de las Finales que Kobe), Kevin Garnett y Ben Wallace. Mientras que Kevin Garnett y Tim Duncan bajaron de nuestro «nivel estrella» algunas temporadas, ambos fueron mejores que Kobe en cada temporada, y fácilmente sacaron a Kobe de los cinco primeros en varias temporadas. Ben Wallace fue estrella todos los años sobre Kobe, aunque tomó hasta 2002 para obtener el reconocimiento de la corriente principal. De todos modos, esos cuatro grandes por su cuenta fueron casi suficientes para mantener a Kobe fuera de los cinco primeros de 2000 a 2004 por su cuenta. Jason Kidd, el viejo modelo de la máquina triple-doble, también era mejor que Kobe cada año en esta época. Finalmente añadimos otros nombres como Dirk Nowitzki, David Robinson y Dikembe Mutombo, y nuestro trabajo está hecho.
El Shaq-menos Lakers: 2005-2008
Kobe actuación consiguieron descompuesto!
Temporada | Jugador | Gana | WP48 | MVP de la parte Superior 5 | DPOY | Gana más de Kobe |
---|---|---|---|---|---|---|
2005 | Kevin Garnett | 20.2 | 0.311 | 13 | ||
2005 | LeBron James | 16.8 | 0.238 | 9.6 | ||
2005 | Steve Nash | 15.6 | 0.291 | Y | 8.4 | |
2005 | Ben Wallace | 14.7 | 0.265 | Y | 7.5 | |
2005 | Shawn Marion | 14.1 | 0.215 | 6.9 | ||
2005 | Tim Duncan | 12.3 | 0.268 | Y | 5.1 | |
2005 | Shaquille O’Neal | 12.1 | 0.234 | Y | 4.9 | |
2006 | Ben Wallace | 19.1 | 0.339 | Y | 11.1 | |
2006 | Shawn Marion | 18.5 | 0.289 | 10.5 | ||
2006 | Steve Nash | 17.2 | 0.314 | Y | 9.2 | |
2006 | Chauncey Billups | 15.5 | 0.273 | Y | 7.5 | |
2006 | LeBron James | 15.5 | 0.237 | Y | 7.5 | |
2006 | Elton Brand | 14.2 | 0.226 | 6.2 | ||
2006 | Dwyane Wade | 14 | 0.25 | 6 | ||
2006 | Dwight Howard | 12.4 | 0.211 | 4.4 | ||
2006 | Dirk Nowitzki | 12.1 | 0.2 | Y | 4.1 | |
2006 | Tim Duncan | 11 | 0.204 | 3 | ||
2007 | Steve Nash | 17.6 | 0.323 | Y | 7.3 | |
2007 | Dwight Howard | 15.8 | 0.258 | 5.5 | ||
2007 | Tim Duncan | 14.9 | 0.269 | Y | 4.6 | |
2007 | Marcus Camby | 13.6 | 0.285 | Y | 3.3 | |
2007 | LeBron James | 13.5 | 0.208 | Y | 3.2 | |
2007 | Dirk Nowitzki | 13.3 | 0.236 | Y | 3 | |
2007 | Kevin Garnett | 12.3 | 0.202 | 2 | ||
2007 | Chauncey Billups | 12.1 | 0.24 | 1.8 | ||
2008 | Chris Paul | 22 | 0.351 | Y | 9.9 | |
2008 | Dwight Howard | 18.2 | 0.283 | Y | 6.1 | |
2008 | LeBron James | 16.4 | 0.26 | Y | 4.3 | |
2008 | Steve Nash | 14.6 | 0.256 | 2.5 | ||
2008 | Kevin Garnett | 13.9 | 0.287 | Y | Y | 1.8 |
2008 | Deron Williams | 13.5 | 0.212 | 1.4 | ||
2008 | El Amor Stoudemire | 13.4 | 0.243 | 1.3 | ||
2008 | Tim Duncan | 12.7 | 0.231 | 0.6 | ||
2008 | La Mano De Ginóbili | 12.7 | 0.264 | 0.6 |
Después de que los Lakers no pudieron ganar las Finales de la NBA de 2004, y los Lakers no pudieron llegar a un acuerdo con Shaq, Kobe terminó en los Lakers por su cuenta. Los Lakers se perdieron los playoffs en 2005 y perdieron en la primera ronda en 2006 y 2007. En 2008, Pau Gasol se unió a los Lakers, pero no por una temporada completa. Hablaremos de 2008 en un segundo, pero esta era es uno de los períodos más fáciles para eliminar a Kobe de la contienda entre los cinco primeros. En 2005 y 2006 era mucho peor que su yo habitual. En 2007 y 2008 volvió a ser un jugador de diez victorias, pero no llegó al nivel de estrella. De todos modos, vamos a repasar algunas razones más por las que Kobe no estaba entre los cinco mejores.
LeBron James fue seleccionado en 2003. Después de aprender las cuerdas como novato, LeBron James se convirtió en una estrella en su segunda temporada, y al momento de escribir este artículo, no ha mirado hacia atrás. A partir de 2005, Kobe Bryant nunca fue un mejor jugador en ninguna temporada de la NBA que LeBron. Espero que esto no sea controvertido. Dwight Howard era similar. En su segunda temporada (2006), se convirtió en una estrella y fue mucho mejor que Kobe hasta que Kobe dejó de ser MVP. Steve Nash tuvo las riendas en Phoenix y fue un mejor jugador los cuatro años que Kobe. Tim Duncan y Kevin Garnett tampoco se fueron a ninguna parte (¡aunque la exclusión de Garnett de la NBA en 2006 es criminal! Y estamos fácilmente encerrados en cinco nombres. Dirk Nowitzki y Chauncey Billups están entre los otros nombres para mantener a Kobe abajo. Dicho esto, hablemos del 2008.
2008 fue la «mejor» temporada de Kobe, teniendo en cuenta las victorias totales y el rendimiento. Y era legítimamente uno de los veinte mejores jugadores de la NBA. Dicho esto, la brecha entre él y Chris Paul era tan grande, que el maldito CP3 criminal no se llevó a casa al MVP. Por supuesto, las grandes razones por las que los Lakers vieron un salto significativo en 2008 fueron la ruptura de Andrew Bynum a principios de temporada y el aterrizaje de Pau Gasol en las vueltas de los Lakers por casi nada. Por supuesto, los votantes son malos para dar crédito parcial, por lo que Kobe ganó el MVP. Dicho esto, este es el segundo más cercano a estar entre los cinco primeros (si nos limitamos a todos los jugadores de la NBA).
El final: 2009-2013
Kobe de alguna manera volvió a la forma de campeón. De alguna manera …
Temporada | Jugador | Gana | WP48 | MVP de la parte Superior 5 | DPOY | Gana más de Kobe |
---|---|---|---|---|---|---|
2009 | Chris Paul | 23.4 | 0.374 | Y | 13.2 | |
2009 | LeBron James | 22 | 0.345 | Y | 11.8 | |
2009 | Dwight Howard | 19.6 | 0.333 | Y | Y | 9.4 |
2009 | Dwyane Wade | 16.7 | 0.264 | El | 6.5 | |
2009 | Pau Gasol | 16.1 | 0.258 | 5.9 | ||
2009 | Brandon Roy | 13.3 | 0.221 | 3.1 | ||
2009 | Tim Duncan | 11 | 0.209 | 0.8 | ||
2010 | LeBron James | 21.2 | 0.344 | Y | 14.5 | |
2010 | Dwight Howard | 18.8 | 0.318 | Y | Y | 12.1 |
2010 | Kevin Durant | 15.9 | 0.235 | Y | 9.2 | |
2010 | Pau Gasol | 14.1 | 0.282 | 7.4 | ||
2010 | Steve Nash | 14 | 0.254 | 7.3 | ||
2010 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.235 | Y | 7 | |
2010 | Tim Duncan | 12.8 | 0.251 | 6.1 | ||
2010 | Deron Williams | 12.6 | 0.215 | 5.9 | ||
2011 | Dwight Howard | 19.7 | 0.322 | Y | Y | 13.1 |
2011 | Chris Paul | 18.5 | 0.311 | 11.9 | ||
2011 | LeBron James | 17.6 | 0.275 | Y | 11.0 | |
2011 | Pau Gasol | 15.6 | 0.247 | 9 | ||
2011 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.233 | 7.1 | ||
2011 | Al Horford | 12.1 | 0.215 | 5.5 | ||
2011 | Zach Randolph | 11.7 | 0.206 | 5.1 | ||
2011 | Manu Ginóbili | 10.3 | 0.204 | 3.7 | ||
2012 | LeBron James | 16.6 | 0.342 | Y | 15.0 | |
2012 | Chris Paul | 14.8 | 0.326 | Y | 13.2 | |
2012 | Tyson Chandler | 13.9 | 0.325 | Y | 12.3 | |
2012 | Kevin Durant | 11.2 | 0.211 | Y | 9.6 | |
2012 | Dwight Howard | 11.1 | 0.257 | 9.5 | ||
2012 | Kawhi Leonard | 9.5 | 0.298 | 7.9 | ||
2012 | Rajon Rondo | 9.1 | 0.223 | 7.5 | ||
2012 | Kevin Love | 9.0 | 0.200 | 7.4 | ||
2013 | Kevin Durant | 19.8 | 0.305 | Y | 11.1 | |
2013 | LeBron James | 18.6 | 0.310 | Y | 9.9 | |
2013 | Chris Paul | 17.5 | 0.360 | Y | 8.8 | |
2013 | James Harden | 12.6 | 0.203 | 3.9 | ||
2013 | Dwyane Wade | 10.4 | 0.209 | 1.7 |
Gracias a Pau Gasol, Kobe Bryant regresó a las Finales de la NBA, ganando la espalda Mvp de las Finales (tal vez un tema para otro día). Se mantuvo entre los cinco primeros MVP de la discusión hasta 2013. Dicho esto, todavía es relativamente fácil mantener a Kobe fuera de los cinco primeros cada año. En 2010 Kevin Durant se convirtió en un jugador estrella y ha sido un mejor jugador que Kobe desde entonces. Chris Paul, el MVP legítimo de 2008, también se quedó mejor que Kobe. Por supuesto, LeBron tampoco se fue a ninguna parte. Dwyane Wade tuvo un tramo relativamente saludable de su carrera y fue mejor que Kobe casi todos los años. Dwight Howard y Tim Duncan también siguieron siendo relevantes. En resumen, el campo de grandes jugadores mejor que Kobe fácilmente lo mantuvo fuera de los cinco primeros. Tenga en cuenta que, al igual que en la era Shaq, Pau Gasol era un mejor jugador que Kobe y mantuvo a los Lakers relevantes. Por supuesto, muchos fanáticos de Kobe tendrán un punto ciego gigante para Shaq y Gasol.
Como nota divertida, 2013 fue la segunda temporada «más cercana» de Kobe a ser posiblemente uno de los cinco primeros. Es cierto que su temporada 2013 fue una temporada sorpresa dada su edad y lesión en 2012. Dicho esto, los votantes de la NBA dejaron algunos buenos nombres, incluyendo a Steph Curry y Jimmy Butler. Retrospectiva, ¿eh?
Pensamientos finales
Cerca, no lo suficiente.
Wow, eso tomó un tiempo ¿eh? Para reiterar, creo que Kobe fue un gran jugador y una parte vital de algunos equipos fantásticos. Sin embargo, siento que está sobrevalorado en la historia de la NBA. No es fácil ser uno de los mejores jugadores de la NBA. Y lo que es más, a menudo los mejores jugadores «mantienen su lugar.»Kobe tuvo una larga carrera y fue un gran jugador. Nunca se metió en el escalón de jugadores como Shaq, Tim Duncan, KG, Steve Nash, LeBron James, Kevin Durant, etc.
La «habilidad» de Kobe la mayor parte de su carrera fue el volumen. Jugó muchos partidos, jugó muchos minutos (jugó 40 minutos por partido cinco temporadas), y tomó muchos tiros. Y aunque eso es impresionante, el problema era que nunca fue lo suficientemente eficiente como para ser tan bueno como otros jugadores de primer nivel. Por supuesto, la percepción a menudo triunfa sobre la realidad en discusiones como estas.
Un último tema que me gustaría mencionar es la defensa de Kobe. Jugadores como Steve Nash invariablemente tendrán esto como el «desempate».»Primero, cuando la ofensiva de un jugador es mucho mejor que Kobe, es dudoso que la defensa no capturada en el marcador de caja compense la diferencia. Dicho esto, cabe señalar que los equipos de Kobe estaban por todas partes en lo que respecta a la defensa. Sí, en cuatro de las cinco temporadas, Kobe ganó un título que jugó en el top 7 de defensa de la NBA, pero en 2001, los Lakers ocuparon el puesto 21 en defensa de la NBA. Después de que Kobe perdió a Shaq (y Gary Payton y Karl Malone)…), los Lakers fueron los últimos en defensa de la NBA y no llegaron a los cinco primeros hasta que Andrew Bynum y Pau Gasol se unieron al equipo. Nota divertida, en 2003, cuando Dirk Nowitzki y Nash se colocaron frente a Kobe por mis números, los Mavericks tuvieron una defensa entre los diez mejores de la NBA (a los Lakers 19). No estoy tratando de argumentar que Kobe no era un buen defensor. Estoy diciendo que no es tan fácil de medir como la gente quisiera, y estoy escéptico de que cualquier diferencia en la defensa de Kobe con otro jugador le ganaría suficiente terreno.
Al final, Kobe Bryant fue un gran jugador, pero sobrevalorado, que se benefició de jugar en un gran mercado junto a algunos de los mejores grandes de la NBA. No tengo ningún problema con él como miembro del Salón de la Fama de la primera votación. No tengo ningún problema con él considerado un gran jugador de la NBA de todos los tiempos. Pero como recordatorio, no está ni cerca de ser uno de los cinco mejores jugadores de todos los tiempos en la historia de la NBA porque incluso mientras estuvo activo, nunca fue uno de los cinco mejores jugadores.
– Dre