Los dueños de perros se enfrentan a desafíos similares. Es la pesadilla de todo amante de las mascotas dar, sin saberlo, algo a nuestras mascotas que las dañará. Necesitamos saber si algo es potencialmente peligroso o incluso totalmente tóxico y no confiamos en los estudios de seguridad auditiva directamente del fabricante o de cualquier persona empleada por el fabricante.
Cuando la historia sobre Trifexis (una píldora mensual etiquetada para proteger a los perros de gusanos del corazón, parásitos intestinales y pulgas) se divulgó sobre el producto que causa la muerte aguda en los perros, me preocupé mucho. ¡Tenía Trifexis en mis estantes y EN mis pacientes! Todo el mundo estaba entusiasmado con el producto y lo felices que estaban con su efectividad, por lo que los veterinarios estaban comprensiblemente preocupados. Creo que escuché por primera vez la afirmación hace unos años. En ese momento, investigué un poco y rastreé los detalles de los casos reales.
Estos son los hechos que he descubierto:
Los casos que se citaron inicialmente cuando se publicó la noticia eran tres cachorros. De acuerdo con un informe post mortem publicado por una revisión patológica independiente, se encontró que todas las crías tenían lesiones cardíacas. El patólogo sospechó etiología bacteriana. Ni siquiera se informó de que uno de los cachorros tuviera un dueño, por lo que no estoy seguro de quién presentó el informe o buscó el cuidado veterinario para el cachorro en la presentación inicial. Debido a su falta de antecedentes médicos, me pregunto si ese cachorro debería haber sido incluido en el informe, lo que significaría que tal vez solo había dos casos en cuestión.
Es importante tener en cuenta que se han dispensado más de 70 millones de dosis de este medicamento. Los casos en cuestión eran sólo tres. El patólogo independiente concluyó que no había indicios de que Trifexis hubiera desempeñado un papel en la muerte de dos de las crías y que el examen del tercer cachorro se consideraba incompleto en el momento del informe. Aunque siento mucho que los cachorros murieran, no veo una correlación entre sus muertes y Trifexis.
No hay ningún agente que pueda causar una infección bacteriana, excepto una bacteria.
La FDA (la agencia gubernamental responsable de manejar las quejas de reacción de los pacientes) no ha impuesto la retirada de este producto y (créanme) si hubiera informes fundados de muerte por este producto, actuarían rápidamente y retirarían el producto de mis estantes (y de los de todos). Esto es un hecho. He hecho cumplir las retiradas de productos de la FDA antes y empaquetamos todos nuestros productos y los enviamos de inmediato.
Aquí es mi opinión:
Por cualquier razón, esta sensacional historia ha sido resucitada para crear pánico entre las personas que aman a sus perros. Cada vez que leemos y compartimos algo, creamos rumores. Nosotros, como consumidores, ayudamos a que la historia tenga éxito cuando leemos y compartimos. Los motores de búsqueda comienzan a reconocer el «zumbido» y la historia sube sigilosamente los resultados de búsqueda cada vez que alguien comienza a escribir algo. En realidad no es una función de la verdad contenida en la historia. Es el resultado del fervor de los medios de comunicación. Trata de no ser arrastrado a este tipo de cosas. Si no está seguro, pregúnteme. Bastantes personas me han preguntado que escribí este artículo. No soy empleado ni afiliado del fabricante y soy la autoridad responsable final de los productos que aparecen en mis estantes.
Tengo Trifexis en mi hospital. Me siento cómodo recetándolo y no tengo reparos en dárselo a mis propios perros. Creo que 70 millones de dosis son suficientes para mí. A menos que algo cambie, planeo mantenerlo mientras siga siendo efectivo, seguro y solicitado por mis clientes.
