Preguntas frecuentes sobre la División de Bienes

¿Qué es la propiedad conyugal (o comunitaria) y qué es la propiedad separada? ¿Cuál es la diferencia entre los dos?

Missouri, Illinois, Kansas y Oklahoma son estados de división equitativa (o propiedad no comunitaria). Sin embargo, la respuesta a esta pregunta varía de un estado a otro. Generalmente, en los estados de división equitativa, la propiedad conyugal es todo lo que uno de ustedes ganó o adquirió durante su matrimonio a menos que acuerde lo contrario. Así, por ejemplo, el dinero que ganaste en el trabajo, lo depositaste en una cuenta de cheques conjunta y lo usaste para pagar las cuentas del hogar es propiedad conyugal. También lo es el auto que compró y pagó con dinero de esa cuenta.

Los bienes separados pertenecen únicamente a un cónyuge. Hay algunas diferencias en cómo se define la propiedad separada en diferentes estados, pero se aplican las mismas reglas generales. Las formas más comunes de propiedad separada son:

• Bienes de propiedad de un cónyuge antes del matrimonio
• Regalos recibidos por uno de los cónyuges antes o durante el matrimonio
• Bienes adquiridos durante el matrimonio a nombre de uno de los cónyuges y nunca utilizados en beneficio del otro cónyuge o del matrimonio
• Herencias recibidas antes o durante el matrimonio
• Bienes que los cónyuges acuerden por escrito siempre y cuando el escrito cumpla con los estándares de su estado para ese tipo de acuerdo (llamado acuerdo de transmutación o acuerdo posnupcial)
• Propiedad adquirida por un cónyuge usar activos de propiedad separados con la intención de mantenerlos separados, y
• Ciertos premios por lesiones personales (en general, la parte del premio que le paga por ganancias perdidas es propiedad conyugal, mientras que cualquier premio por dolor y sufrimiento es separado)

La diferencia entre la comunidad y la propiedad separada varía de un estado a otro. En los estados que tienen bienes gananciales, los bienes gananciales generalmente incluyen todos los bienes acumulados durante el matrimonio, incluidas las deudas, a menos que los bienes o deudas se designen de otra manera (p. ej., un préstamo hecho específicamente a una persona sobre la base de su propiedad separada). Los bienes separados pueden incluir bienes adquiridos antes del matrimonio, regalos, premios de la corte, herencia y ganancias de pensión. Además, los bienes adquiridos con bienes separados siguen siendo bienes separados (por ejemplo, un barco comprado con dinero de herencia). Sin embargo, tenga en cuenta que algunos bienes separados pueden convertirse en bienes de comunidad, como un negocio iniciado antes del matrimonio pero sostenido por el matrimonio (este tipo de situación generalmente se conoce como bienes mezclados). Si compra o mantiene artículos con una mezcla de bienes separados y comunitarios, es probable que un tribunal decida que son bienes comunitarios. Si desea mantener su propiedad separada, debe trabajar para mantenerla completamente separada, de lo contrario, se mezclará y se convertirá en propiedad comunitaria.

¿Cuál es la diferencia entre un estado de «distribución equitativa» y un estado de «comunidad de bienes»? ¿En cuál vivo?

Como se indicó anteriormente, Missouri, Illinois, Kansas y Oklahoma son estados de división equitativa. Sin embargo, en los estados con bienes gananciales, los bienes gananciales se definen como «todos los bienes adquiridos por los cónyuges durante el matrimonio no pertenecen a ninguno de los cónyuges individualmente, sino a una tercera entidad, la comunidad matrimonial.»El hecho de que el título legal descansa dentro de la comunidad; no hay expectativa de futuro, que se basa en el divorcio o la muerte. La comunidad tiene un verdadero derecho de propiedad.

Cuando se produce un divorcio o muerte, la comunidad divide los bienes por igual. Aunque esta comunidad no es una «entidad», la justificación de esta igualdad está profundamente arraigada en la comunidad. El principio que subyace a esta» igualdad » es que toda la riqueza adquirida por el esfuerzo conjunto del marido y la mujer será propiedad común. El matrimonio es una comunidad de la que cada cónyuge es miembro, que contribuye por igual con su industria a su prosperidad y que posee los mismos derechos.

Una jurisdicción que hace cumplir la ley de bienes gananciales basada en la «distribución equitativa» funciona de manera diferente. En la distribución equitativa de los bienes gananciales que exige la ley, algunos tribunales permiten una distribución del divorcio que se desvía sustancialmente de una división igualitaria. La base para una «distribución equitativa» se evalúa caso por caso. Existe la posibilidad de que el punto de partida para una distribución equitativa comience con una división igualitaria, sin embargo, un tribunal de divorcio tiene facultades discrecionales en relación con ese asunto.

Además, los tribunales han abordado la cuestión de la distribución equitativa de la deuda. La deuda conyugal contraída sobre la base de la capacidad de generación de ingresos de ambos cónyuges, dividida en partes iguales, puede plantear problemas para un cónyuge con menores perspectivas de ingresos después del divorcio. Los tribunales tienen amplia discreción para dividir y distribuir el patrimonio conyugal de una manera que sea » justa y equitativa.»

Por ejemplo, en Geldmeier v. Geldmeier, 669 S. W. 3d 33 (Mo. Tomografía. App. 1984), el marido impugnó la división de bienes conyugales del tribunal de primera instancia, que lo dejó con más deudas que bienes. El Sr. Geldmeier trabajaba en una planta embotelladora, mientras que su esposa era ama de casa. Trabajó durante parte del matrimonio como secretaria. El Tribunal de Apelaciones de Missouri confirmó la decisión del tribunal de primera instancia sosteniendo que el tribunal no necesita dividir las deudas y los activos por igual para hacer una distribución justa. Más bien, el tribunal » puede cobrar deudas a un cónyuge en función de su capacidad de pago.»Aquí, el Sr. Geldmeier había sido el único cónyuge con una fuente de ingresos, y estaba en mejores condiciones de asumir deudas matrimoniales que la esposa.

En once estados-Alaska, Arizona, California, Idaho, Luisiana, Nevada, Nuevo México, Texas, Washington, Wisconsin y Puerto Rico — , todos los bienes de una persona casada se clasifican como bienes comunitarios (propiedad de ambos cónyuges por igual) o bienes separados de uno de los cónyuges. En los 39 estados restantes, los bienes y las ganancias acumuladas durante el matrimonio se dividen equitativamente, pero no necesariamente equitativamente.

Soy el padre con custodia. ¿Me quedo con la casa?

depende de las circunstancias. Por ejemplo, si tiene hijos, entonces el padre que se encarga de la mayor parte de la crianza de los hijos generalmente mantiene el hogar conyugal. Si uno de los miembros de la pareja compró la casa con fondos separados y no hay hijos, entonces puede quedársela y exigir legalmente que el otro miembro de la pareja se desocupe.

Si no hay niños involucrados, los tribunales varían considerablemente en la forma en que distribuyen el hogar conyugal. Por lo general, ninguna de las partes tiene el derecho legal de pedirle a la otra que se vaya, pero una de las partes siempre puede solicitarlo. Si usted y su cónyuge no pueden ponerse de acuerdo, la corte decidirá basándose en las reglas de su estado y en qué tipo de sistema de propiedad tiene su estado.

En última instancia, es diferente en cada divorcio, y a menudo depende de las circunstancias personales de los cónyuges. En algunos casos, uno de los cónyuges compra al otro y se queda con la casa. En otros, se hace evidente que ninguno de los cónyuges podría pagar la casa por sí solo, por lo que el tribunal ordenará que se venda y que se repartan los beneficios entre los cónyuges.

Hay otras cuestiones que deben abordarse con respecto al hogar conyugal. Si uno de los cónyuges compró la casa antes del matrimonio e hizo todo el pago inicial con fondos personales, podemos tratar de recuperarla. Si uno de los cónyuges realizaba mejoras considerables en la casa, se podía otorgar una compensación por la habilidad y el trabajo que se dedicaban a ellos.

Heredé una casa de verano de mis padres. ¿Esta casa sigue siendo mi propiedad separada ahora que nos estamos divorciando?

Mientras la propiedad heredada permanezca a su nombre y no se haya transmutado a propiedad comunitaria, seguirá siendo su propiedad separada en el momento del divorcio.

Mi esposo recibió bonificaciones anuales durante nuestro matrimonio, que puso en una cuenta de ahorros solo a su nombre. ¿Se consideran estos fondos bienes conyugales o bienes separados?

Los bonos recibidos durante el matrimonio son propiedad conyugal, incluso si se pusieron a su nombre solamente. Por lo tanto, los ingresos de esta cuenta solo a nombre de su cónyuge son la mitad de los suyos.

Heredé 3 30,000 y los usé para comprar un automóvil, titulado únicamente a mi nombre que usamos como el automóvil familiar. ¿Sigue siendo propiedad separada?

Esta es una decisión difícil y podría depender del estado en el que se encuentre y del juez ante el que se encuentre. Aunque la herencia en sí misma probablemente se consideraría propiedad separada, se podría argumentar que estaba mezclada con un activo conyugal cuando se usó para comprar el automóvil. Aunque el coche se titula solo a su nombre, se utilizó para beneficiar a la familia como un coche familiar y, por lo tanto, se podría argumentar que ya no se considera propiedad separada.

Mantener su herencia separada de los bienes conyugales durante la duración de su matrimonio es la única manera de asegurarse de que seguirá siendo parte de su liquidación de bienes. La mezcla de activos puede convertirse en un tema importante en asuntos de división de propiedades. Uno de los ejemplos más comunes de mezcla es cuando un cónyuge pone su propio dinero en un activo conyugal.

La transmutación ocurre cuando un cónyuge agrega el nombre del otro cónyuge a una propiedad que anteriormente se mantenía a nombre del primer cónyuge, como una casa. Cuando se agrega el nombre del segundo cónyuge, esencialmente transfiere los bienes de la propiedad exclusiva de uno de los cónyuges a la propiedad conjunta de ambos cónyuges. Una vez que la propiedad ha sido transmutada, se convierte en parte del patrimonio conyugal a los ojos del tribunal. Como resultado, los cónyuges tienen derecho a una parte equitativa de su valor si la pareja se divorcia alguna vez, aunque uno de los cónyuges haya pagado los bienes con fondos personales.

¿Un título obtenido durante el matrimonio es un bien conyugal? ¿Qué tal una licencia médica o licencia para ejercer la abogacía obtenida durante el matrimonio? ¿Cómo se valorarían?

Las leyes estatales varían, y hay cuatro formas generales en que un tribunal podría evaluar el valor de un título o licencia. La base de reembolso se centra en el deber del cónyuge profesional de reembolsar al cónyuge de apoyo o de reemplazar los bienes conyugales utilizados para pagar la educación o la capacitación. Un título o licencia puede o no ser propiedad conyugal en la que ambos cónyuges tienen derechos. Este enfoque reconoce la inversión de un cónyuge de apoyo. No tiene que haber un derecho expreso a parte de los ingresos futuros de un cónyuge profesional. El reembolso puede cubrir los gastos de educación y subsistencia, aunque la regla general es que los cónyuges tienen el deber de mantenerse mutuamente. El reembolso podría tratarse como pensión alimenticia, pensión alimenticia bruta, pensión alimenticia global, pensión alimenticia de división de propiedad o división de propiedad.

Un segundo método son los Gastos de Carrera como Factor de Pensión Alimenticia. La educación profesional no es propiedad conyugal en este método, pero obtener la educación durante el matrimonio puede ser un factor para decidir los problemas de manutención conyugal. En algunos estados, existe una forma específica de pensión alimenticia cuando uno de los cónyuges mantuvo al otro durante la escuela y la capacitación. En otros estados, la manutención pasada se trata como un factor para establecer la pensión alimenticia. Puede haber una prueba de» umbral de necesidades » utilizada, en la que un juez decide si el cónyuge que busca pensión alimenticia del cónyuge profesional carece de los activos y las habilidades laborales para mantenerse a sí mismo a un nivel razonable después del divorcio.

Un tercer método es el Enfoque de Base de valores. El enfoque basado en el valor otorga un valor a la educación profesional vinculada a su capacidad para aumentar los ingresos futuros. El título o licencia se considera una inversión empresarial. El valor del título es el valor actual de la diferencia entre lo que su titular ganará con él y lo que podría haberse ganado sin él. Lo que se está midiendo es el valor actual del aumento de los ingresos debido al grado. La mayoría de los estados no siguen este enfoque.

Un cuarto enfoque es la Inversión Quid Pro Quo. En este enfoque, la educación profesional y/o licencia de un cónyuge puede no ser propiedad conyugal. En cambio, el cónyuge de apoyo tiene una oportunidad similar de educación y capacitación después del divorcio.

Para obtener más información sobre la propiedad de buceo durante un divorcio, puede ver nuestro artículo: Errores en la valoración y división de bienes inmuebles.

Comuníquese con un Abogado de División de Propiedad hoy mismo en Missouri, Illinois, Kansas u Oklahoma

Si está pasando por un asunto de división de propiedad en Missouri, Illinois, Kansas u Oklahoma, Stange Law Firm, PC puede ayudarlo. Llámenos a los números a continuación o contáctenos en línea para programar su consulta inicial con uno de nuestros abogados. Tenemos ubicaciones en St. Louis, Kansas City, Columbia, Springfield, Wichita, Tulsa y más allá en el Medio Oeste.