Bryan DiGregory, a la izquierda, candidato a Fiscal del Estado, y William Short, a la derecha, candidato a Comisionado del Condado de Kent, sosteniendo sus carteles fuera de la Casa de Bomberos en Chestertown el día de las elecciones. DiGregory tiene asegurada una victoria. Short, actualmente en el cuarto lugar, está esperando el recuento de votos ausentes, lo que podría llevarlo a una posición ganadora. – Foto de Jane Jewell
Con los informes de los 10 distritos del Condado de Kent, aquí están los resultados no oficiales para el Condado de Kent en las Elecciones Generales de 2018. Al cierre de las elecciones, 8,307 de los 13,119 votantes registrados del condado habían emitido votos, un impresionante 63.3% de participación. Sin embargo, con casi 500 solicitudes de boletas de votación en ausencia solicitadas al condado para esta elección, más un número desconocido pero menor de boletas provisionales, es posible que varias elecciones locales no se decidan hasta que esos votos sean devueltos y contados a finales de este mes.
Si los totales del Día de las Elecciones se mantienen, los Comisionados del Condado de Kent serán Bob Jacob, Tom Mason y Ron Fithian. Fifthian sería el único reelegido. Sin embargo, con una distribución de 655 votos entre el líder actual Jacob y el sexto clasificado Tom Timberman, el orden final de los seis candidatos podría cambiar, con algunos de los primeros tres cupos ganadores cambiando de manos. Por ejemplo, Short, actualmente en el cuarto lugar, está esperando el recuento de votos ausentes, lo que podría llevarlo a una posición ganadora. Tendría que ganar al menos 109 votos más que Fithian con los otros manteniéndose firmes.
La Junta Escolar aparentemente verá el regreso de Trish McGee y Wendy Costa junto con el recién elegido Nivek Johnson. Una vez más, las boletas de votación en ausencia podrían resultar en un recuento final diferente, aunque el actual Presidente de la junta, McGee, con una ventaja de más de 2,000 votos sobre el segundo lugar, Costa, está claramente a salvo. Costa está 74 votos por delante del tercer lugar Johnson, mientras que Johnson lidera al único candidato restante, Francois Sullivan, por 123 votos. A medida que los tres primeros lugares ganan asientos en la junta, la composición final de la junta solo se cambiaría si Sullivan obtuvo 124 votos más de los aproximadamente 500 en circulación que Johnson, mientras que Costa mantiene una ventaja sobre Johnson.
El demócrata y actual Fiscal Adjunto del Estado, Bryan DiGregory, tiene una fuerte ventaja de 1,417 votos sobre el ex Fiscal del Estado Robert Strong, el candidato republicano. Con esa ventaja, DiGregory también tiene asegurada una victoria.
Para el Juez de los Tribunales de Huérfanos que maneja testamentos probados, los ganadores aparentes son Amy L. Nickerson (Rep), Elroy G. Boyer, Jr. (Dem), y Elizabeth «Betty» Carroll (Rep). Sin embargo, como solo 244 votos separan al primer lugar Nickerson del cuarto y último candidato, las boletas provisionales y de más de 500 votos ausentes no solo pudieron cambiar los totales de votos, sino también la lista de ganadores. Había cuatro candidatos en esta carrera con tres espacios abiertos. Carroll, en tercer lugar, está por delante de Allan Schauber (Dem) en cuarto lugar por 126 votos.
El Secretario del Tribunal de Circuito Mark Mumford y el sheriff John Price se presentaron sin oposición y, por lo tanto, ganaron fácilmente la reelección. «Kristi» Osborn también se postuló sin oposición y fue elegido como el Registro de Testamentos. Harris Murphy, también sin oposición, ganó la elección como Juez del Tribunal de Circuito.
En las elecciones a nivel estatal, los votantes del condado de Kent siguieron la tendencia a nivel estatal de apoyar firmemente al gobernador Hogan sobre el oponente demócrata Ben Jealous y votar para reelegir al senador Ben Cardin, Demócrata, sobre el rival republicano Tony Campbell. El Contralor Peter Franchot y el Procurador General Brian Frosh, ambos demócratas, también ganaron la reelección, con amplias pistas en el condado y en todo el estado.
El Condado de Kent se opuso a la tendencia más amplia con respecto al Primer Distrito Congresional, votando 4,389 a 3,676 hasta el momento por el retador demócrata Jesse Colvin sobre el congresista republicano Andrew Harris. En todo el Distrito, Harris es el ganador proyectado con alrededor del 60% del total de votos en todo el distrito. El vecino condado de Talbot también fue por Colvin.
Carteles cerca de la casa de bomberos en Chestertown con Dollar General en el fondo. – Foto de Jane Jewell
En las elecciones a la Asamblea General del Distrito 36 de Maryland, el Senador Republicano Steven Hershey y los delegados Republicanos Jay Jacobs, Jeff Ghrist y Steve Arentz fueron reelegidos con cómodos márgenes. Las elecciones de los votantes del condado de Kent reflejaron las de los otros condados del distrito. Jacobs lideró el grupo con un total de 5.646 votos del condado de Kent. Arentz fue segundo con 3.508 votos. El tercero fue Ghrist con 3.224. El Distrito 36 está compuesto por cuatro condados: Caroline, Cecil, Kent y Queen Anne’s, todos en la Costa Este.
Se aprobaron dos enmiendas a la Constitución del estado, una para restringir el uso de los fondos recaudados por los juegos de azar comerciales con fines educativos y la segunda para permitir el registro de votantes el día de las elecciones.
En algunos casos, como las elecciones para Comisionado del Condado, las cifras de Votación anticipada favorecieron a los candidatos demócratas, pero el Día de las elecciones sacó a los votantes republicanos en número suficiente para revertir la tendencia. En el caso de la Comisión del Condado de Kent, la Votación Anticipada terminó con los tres demócratas a la cabeza para los tres escaños disponibles. El titular William Pickrum (Dem) estaba en primer lugar y el candidato demócrata Thomas Timberman en segundo lugar. El titular Ron Fithian (Dem) fue tercero. Pero el día de las elecciones dejó a Pickrum y Timberman en el quinto y sexto lugar. Fithian se quedó en tercera. El republicano Bob Jacob subió al primer lugar con un total de Votos Tempranos y el Día de las Elecciones de 3.766. Con 655 votos que separan el primer y el sexto lugar y solo quedan aproximadamente 500 votos ausentes y provisionales por contar, es poco probable que Jacob pierda un escaño. Pero el titular William Short (Representante), que está en el cuarto lugar, necesita recoger 109 votos ausentes / provisionales más que el quinto para alcanzar el tercer lugar y un asiento en la Comisión del Condado de Kent. Sin embargo, más allá de eso, cualquier cambio en los tres primeros lugares es poco probable. Los resultados de la Votación Anticipada frente a los totales del Día de las Elecciones no se conocieron hasta que se publicaron los totales del Día de las Elecciones.
El juez electoral Allen Christy señala el camino a un votante. La jueza electoral Jenny Lee a la derecha. – Foto de Jane Jewell
Los números preliminares son de la Junta Electoral del Estado de Maryland a las 11 a. m.del miércoles. Este enlace conduce al sitio oficial del gobierno de Maryland, que tendrá las cifras más actualizadas de todas las razas en el condado de Kent. Los números de las 11:00 am para todas las oficinas se enumeran a continuación al final del artículo. No se espera que estos totales de los miércoles por la mañana cambien hasta después de que se cuenten las papeletas de voto en ausencia.
Las papeletas de voto ausente se cuentan en dos rondas, la primera el jueves de noviembre. 8 y el segundo el viernes, Nov. 16. Las papeletas de voto en ausencia enviadas por correo deben estar selladas antes del 6 de noviembre y deben llegar a la Junta Electoral antes de las 10 a.m. de noviembre. 16 a contar. Las boletas provisionales se contarán el miércoles, noviembre. 14. Luego, después de la última cuenta el viernes, noviembre. 16, se anunciarán los totales finales y los ganadores de cada carrera serán certificados y declarados oficialmente. Para cualquier oficina en la que la diferencia entre dos candidatos sea significativamente superior a 500, es muy poco probable, si no imposible, que el resultado cambie mucho desde el miércoles de hoy, los totales del 7 de noviembre.
La historia de las elecciones anteriores muestra que las papeletas de voto ausente y provisional tienden a seguir las tendencias observadas en la votación temprana y el día de las elecciones, generalmente a favor de los mismos candidatos. Aunque los totales de la mayoría de los candidatos obviamente aumentarán, es posible que los ganadores no cambien. Sin embargo, todavía puede haber sorpresas en carreras individuales. Y varios de los candidatos del Condado de Kent, tanto en las elecciones para Comisionado como para la Junta de Educación, están lo suficientemente cerca como para que las boletas de votación en ausencia puedan marcar la diferencia.
¡Así que sigue siendo una carrera de caballos! El Espía dará actualizaciones a medida que lleguen con la primera llegada mañana, jueves, cuando 248 de las boletas de votación en ausencia ya recibidas, serán examinadas y, si la Junta de Escrutadores las certifica como válidas, se agregarán a los totales actuales para cada oficina. Se solicitó un total de 475 cédulas de votación en ausencia. De estos, 350 fueron devueltos el día de las Elecciones, noviembre. 6. Cabe señalar que el total de cédulas de votación en ausencia o provisionales devueltas y válidas podría ser más o menos de las 500 estimadas. No todos los pendientes 125 boletas podrán ser devueltos y el número de las boletas provisionales emitidas que aún es desconocido y cuántos serán validados también es indeterminado. Los provisionales incluyen a algunas personas que solicitaron boletas de votación en ausencia y luego resultaron ser capaces de llegar a las urnas el día de las elecciones. Todas estas variables aumentarán o disminuirán el total de cédulas de votación pendientes. Para el primer escrutinio o recuento de papeletas de voto ausente el día Nov. el 8 de noviembre, la Junta de Escrutadores retiene suficiente de las papeletas recibidas pero sin abrir para que el resultado final no sea obvio hasta que las Papeletas Ausentes restantes y las Papeletas Provisionales tengan la oportunidad de presentarse y ser certificadas y contadas el 2 de noviembre. 16. De esta manera se cuenta el voto de todos y no se deja de lado el voto de nadie.
Manténgase atento a más actualizaciones a medida que estén disponibles públicamente.
*****
Los totales a continuación son para las carreras clave disputadas para las oficinas del condado de Kent. Los totales incluyen la Votación Anticipada más las boletas del Día de las elecciones, pero no las boletas provisionales de más de 500 personas ausentes.
Comisionados del Condado de Kent (Los tres primeros serán elegidos)
1st – 3,766 – Bob Jacob (Rep)
2nd – 3,632 – «Tom» Mason (Rep)
3rd – 3,571 – Ron Fithian (Dem)
4th – 3,463 – William Short (Rep)
5º – 3,358 – William Pickrum (Dem)
6º – 3,111 – Thomas F. Timberman (Dem))
*****
Junta de Educación (No partidista; los tres primeros serán elegidos.)
1st – 5,416 – «Trish» McGee
2nd – 3,366-Wendy Costa
3rd-3,292-Nivek M. Johnson
4th-3,169-Francoise Sullivan
*****
Fiscal del Estado (Uno será elegido.)
1st – 4,759-Bryan DiGregory (Dem)
2nd – 3,288 – Robert H. Strong (Rep)
*****
Juez de la Corte de Huérfanos (Los tres primeros serán elegidos)
1a – 4,189 Amy L. Nickerson (Rep)
2a-4,125 Elroy G. Boyer, Jr. (Dem)
3º – 4,071 Elizabeth «Betty» Carroll (Rep)
4º – 3,945 Allan Schauber (Dem)
*****
************************************************************************************************
Todas las cuentas están por debajo de la Junta Estatal de Elecciones sitio web.
- Total de Votos Oficiales del Condado de Kent al miércoles., 7 de noviembre
- Carreras en todo el Condado
- Oficiales del Condado de Kent Totales de Votos como de Mier., Nov, 7
- Elecciones para todo el Distrito
- Oficiales del Condado de Kent Totales de Votos como de Mier., 7 de noviembre
- Primer Distrito de Maryland para el Congreso de los Estados Unidos
- Oficiales del Condado de Kent Totales de Votos como de Mier., Nov, 7
- Carreras a nivel estatal
Total de Votos Oficiales del Condado de Kent al miércoles., 7 de noviembre
Carreras en todo el Condado
Comisionado del Condado de Kent – Vote hasta 3 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Bob Jacob
|
Republicano | 1,103 | 2,663 | 0 | 3,766 | 18.0% |
«Tom Mason
|
Republicano | 1,102 | 2,530 | 0 | 3,632 | 17.3% |
William Short
|
Republicano | 1,149 | 2,314 | 0 | 3,463 | 16.5% |
Ron Fithian
|
Democrática | 1,434 | 2,137 | 0 | 3,571 | 17.1% |
William Pickrum
|
Democrática | 1,497 | 1,861 | 0 | 3,358 | 16.0% |
Thomas F. Timberman
|
Democrática | 1,473 | 1,638 | 0 | 3,111 | 14.9% |
Otros Escriben-Ins
|
11 | 27 | 0 | 38 | 0.2% |
la Junta de Educación Votar hasta 3 – (10 de 10 el día de la elección precintos reportados)
Nombre | La Votación Temprana | El Día De Las Elecciones | Ausencia / Provisional | > Total | Porcentaje | |
---|---|---|---|---|---|---|
Wendy Costa
|
1,313 | 2,053 | 0 | 3,366 | 22.0% | |
Nivek M. Johnson
|
1,271 | 2,021 | 0 | 3,292 | 21.5% | |
«Trish» McGee
|
1,997 | 3,419 | 0 | 5,416 | 35.3% | |
Francoise Sullivan
|
1,266 | 1,903 | 0 | 3,169 | 20.7% | |
Otros Escriben-Ins
|
26 | 57 | 0 | 83 | 0.5% |
Fiscal del Estado-Vote por 1 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Robert H. Strong
|
Republicano | 879 | 2,409 | 0 | 3,288 | 40.8% |
Bryan DiGregory
|
Democrática | 2,036 | 2,723 | 0 | 4,759 | 59.1% |
Otros Escriben-Ins
|
2 | 9 | 0 | 11 | 0.1% |
Juez de la Corte de Huérfanos-Vote para un máximo de 3 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Elizabeth «Betty» Carroll
|
Republicana | 1,316 | 2,755 | 0 | 4,071 | 24.9% |
Amy L. Nickerson
|
Republicano | 1,307 | 2,882 | 0 | 4,189 | 25.6% |
Elroy G. Boyer, Jr.,
|
Democrática | 1,765 | 2,360 | 0 | 4,125 | 25.2% |
Allan Schauber
|
Democrática | 1,679 | 2,266 | 0 | 3,945 | 24.1% |
Otros Escriben-Ins
|
10 | 27 | 0 | 37 | 0.2% |
Juez del Tribunal de Circuito-Circuito Judicial 2-Vote por 1 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Harris Murphy
|
2,250 | 4,105 | 0 | 6,355 | 99.3% | |
Otros Escriben-Ins
|
12 | 32 | 0 | 44 | 0.7% |
El Juez, Tribunal Especial de Apelaciones En Gran Donald E. Beachley – Vote Sí o No Para la continuidad en el cargo
(10 de 10 el día de la elección precintos reportados)
Donald E. Beachley | Votación anticipada | Día de elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|
Sí | 2,003 | 3,628 | 0 | 5,631 | 87.1% |
No | 286 | 545 | 0 | 831 | 12.9% |
Matthew J. Fader-Vote Sí o No Para la continuación en el cargo – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Matthew J. Fader | Principios De La Votación | El Día De Las Elecciones | Ausencia / Provisional | > Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|
Sí | 1,942 | 3,536 | 0 | 5,478 | 86.8% |
No | 295 | 541 | 0 | 836 | 13.2% |
Secretario de la Corte de Circuito-Vote por 1 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Mark L. Mumford
|
Demócrata | 2,604 | 4,474 | 0 | 7,078 | 99.1% |
Otros Escriben-Ins
|
21 | 44 | 0 | 65 | 0.9% |
Registro de Testamentos-Vote por 1 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
«Kristi» Osborn
|
Democrática | 2,413 | 4,114 | 0 | 6,527 | 99.3% |
Otros Escriben-Ins
|
15 | 32 | 0 | 47 | 0.7% |
Juez de la Corte de Huérfanos-Vote para un máximo de 3 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Elizabeth «Betty» Carroll
|
Republicana | 1,316 | 2,755 | 0 | 4,071 | 24.9% |
Amy L. Nickerson
|
Republicano | 1,307 | 2,882 | 0 | 4,189 | 25.6% |
Elroy G. Boyer, Jr.,
|
Democrática | 1,765 | 2,360 | 0 | 4,125 | 25.2% |
Allan Schauber
|
Democrática | 1,679 | 2,266 | 0 | 3,945 | 24.1% |
Otros Escriben-Ins
|
10 | 27 | 0 | 37 | 0.2% |
Sheriff-Vote por 1 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
John F. Price
|
Republicano | 2,056 | 3,978 | 0 | 6,034 | 97.3% |
Otros Escriben-Ins
|
47 | 123 | 0 | 170 | 2.7% |
Oficiales del Condado de Kent Totales de Votos como de Mier., Nov, 7
Elecciones para todo el Distrito
Senador Estatal-Distrito 36-Vote por 1 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Stephen S. Hershey, Jr.
|
Republicano | 1,345 | 3,178 | 0 | 4,523 | 56.7% |
Heather Lynette Sinclair
|
Democrática | 1,561 | 1,887 | 0 | 3,448 | 43.2% |
Otros Escriben-Ins
|
3 | 4 | 0 | 7 | 0.1% |
Cámara de Delegados de Maryland-Distrito 36 – Vote hasta 3-No más de 1 por condado – (se informó de 10 de 10 distritos electorales el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Steven James Arentz (Condado de Queen Anne)
|
Republicano | 1,021 | 2,487 | 0 | 3,508 | 17.6% |
Jeff Ghrist (Condado De Caroline)
|
Republicano | 947 | 2,277 | 0 | 3,224 | 16.2% |
Jay A. Jacobs (Condado De Kent)
|
Republicano | 1,818 | 3,828 | 0 | 5,646 | 28.4% |
Keirien Taylor (Condado De Caroline)
|
Democrática | 1,100 | 1,195 | 0 | 2,295 | 11.5% |
Michael Ian Welker (Condado de Cecil)
|
Democrática | 1,097 | 1,230 | 0 | 2,327 | 11.7% |
Cristal Woodward (Condado de Queen Anne)
|
Democrática | 1,327 | 1,559 | 0 | 2,886 | 14.5% |
Otros Escriben-Ins
|
1 | 3 | 0 | 4 | 0.0% |
Oficiales del Condado de Kent Totales de Votos como de Mier., 7 de noviembre
Primer Distrito de Maryland para el Congreso de los Estados Unidos
Representante en el Congreso de los Estados Unidos – Distrito 1-Vote por 1 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Andy Harris
|
Republicano | 1,003 | 2,673 | 0 | 3,676 | 44.9% |
Jesse Colvin
|
Democrática | 1,945 | 2,444 | 0 | 4,389 | 53.6% |
Jenica Martin
|
Libertario | 24 | 91 | 0 | 115 | 1.4% |
Otros Escriben-Ins
|
0 | 4 | 0 | 4 | 0.0% |
Oficiales del Condado de Kent Totales de Votos como de Mier., Nov, 7
Carreras a nivel estatal
Gobernador / Vicegobernador – Vote por 1 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Larry Hogan y Boyd K. Rutherford
|
Republicano | 1,998 | 4,066 | 0 | 6,064 | 73.8% |
Ben Jealous y Susan Turnbull
|
Democrática | 941 | 1,118 | 0 | 2,059 | 25.0% |
Shawn Quinn y Christina Smith
|
Libertario | 12 | 28 | 0 | 40 | 0.5% |
Ian Schlakman y Annie Cámaras
|
Verde | 21 | 34 | 0 | 55 | 0.7% |
Otros Escriben-Ins
|
0 | 2 | 0 | 2 | 0.0% |
Contralor-Vote por 1 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Anjali Reed Phukan
|
Republicano | 636 | 1,798 | 0 | 2,434 | 30.5% |
Pedro Franchot
|
Democrática | 2,264 | 3,268 | 0 | 5,532 | 69.4% |
Otros Escriben-Ins
|
0 | 4 | 0 | 4 | 0.1% |
Fiscal General-Vote por 1 – (10 de 10 distritos electorales reportados el día de las elecciones)
Nombre | Partido | Votación anticipada | Día de las elecciones | Ausente / Provisional | Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Craig Wolf
|
Republicano | 1,082 | 2,806 | 0 | 3,888 | 48.7% |
Brian E. Frosh
|
Democrática | 1,824 | 2,276 | 0 | 4,100 | 51.3% |
Otros Escriben-Ins
|
0 | 2 | 0 | 2 | 0.0% |
estados UNIDOS Senador Vote por 1 – (10 de 10 el día de la elección precintos reportados)
Nombre de | Parte | Principios de la Votación | el Día de las Elecciones | Ausencia / Provisional | > Total | Porcentaje |
---|---|---|---|---|---|---|
Tony Campbell
|
Republicano | 903 | 2,429 | 0 | 3,332 | 41.1% |
Ben Cardin
|
Democrática | 1,885 | 2,413 | 0 | 4,298 | 53.1% |
Arvin Vohra
|
Libertario | 20 | 59 | 0 | 79 | 1.0% |
Neal Simon
|
No Afiliados | 138 | 250 | 0 | 388 | 4.8% |
Lih Jóvenes (Escribir En)
|
Democrática | NR | NR | NR | 0 | 0% |
Michael B. Puskar (Escribir En)
|
no Afiliados | NR | NR | NR | 0 | 0% |
Edward Shlikas (Escribir En)
|
No afiliados | NR | NR | NR | 0 | 0% |
Otros Escriben-Ins
|
0 | 3 | 0 | 3 | 0.0% |
###