por William Trollinger
«Falso» es la palabra más amable que se me ocurre para describir la última entrada de blog de Ken Ham.
Respondiendo a un artículo en el Lexington Herald-Leader, que (entre otras cosas) destaca el fracaso de Ark Encounter en beneficio de la cercana ciudad de Williamstown, Ham escribe:
Es interesante que muchos secularistas y otros como este reportero continúen atacando el Arca por no impactar en gran medida Williamstown. Ahora, a pesar de que la dirección del Encuentro del Arca es Williamstown, la ciudad real de Williamstown está a media milla de la interestatal. Debido a que no es muy visible, Williamstown ve muy pocos visitantes de Ark, además de que no hay grandes hoteles o cadenas de restaurantes allí.
Wow. Hablando de eludir la verdad. Al leer este post, uno no sabría que (como hemos señalado una y otra vez) en 2013 Williamstown emitió bonos basura por valor de 6 62 millones y prestó las ganancias a Ark Encounter para poner en marcha el proyecto Ark. Este trato muy dulce (para el Arca, si no para Williamstown) se hizo mucho más dulce por el hecho de que, en los próximos treinta años, el 75% de lo que Ark Encounter habría pagado en impuestos a la propiedad se utilizará para ayudar a pagar el préstamo.
Entonces, ¿cómo la gente de Ark Encounter vendió Williamstown en lo que ha resultado ser un muy mal negocio para la ciudad? Por supuesto, Ham y sus compatriotas sugirieron que Williamstown obtendría grandes beneficios económicos, con hordas de turistas que llegarían a la ciudad, y con hoteles y restaurantes que aparecerían para atender a esta horda de turistas.
Pero eso fue entonces.
Ahora, con el trato hecho, con el Arca construida, con millones de dólares en impuestos a la propiedad perdidos para la ciudad durante décadas en el futuro, Ham le dice a Williamstown que la ciudad en sí es la culpable de su miseria económica, ya que está demasiado lejos de la interestatal para recibir visitantes de Ark, y como no ha encontrado a alguien para construir los hoteles y restaurantes necesarios. Curiosamente, Ham and company no compartió esta sabiduría con Williamstown en 2013, cuando presionaron a la ciudad para que firmara el paquete de «bonds 62 millones de bonos y condonación de impuestos a la propiedad».
Por supuesto, no hay posibilidad de que Ken Ham reconozca que vendió a little Williamstown una factura de bienes. Es mucho mejor culpar a la víctima. Especialmente porque no hay nada que la víctima pueda hacer. Ya está arreglado.
