Estamos viviendo en una era de TV de pico, lo que significa que hay muchos programas geniales que bien merecen su tiempo, y muy pocas horas en el día para verlos todos. Hay muchos programas diseñados para audiencias inteligentes; programas que exigen una visión cercana y recompensan a aquellos que pasan horas pensando en ellos cuando no los están viendo. Algunos de esos programas realmente se ganan la cultura de fans que los rodea, pero otros no lo merecen tanto.
Los programas de esta lista se consideran inteligentes por una razón u otra. Se supone que algunos de ellos tienen tramas intrincadas y personajes complejos, mientras que otros usan tipos específicos de diálogo para crear una ilusión de inteligencia. Para ser claros, algunos de estos espectáculos son geniales. Lo único que los une es que tienen una reputación de inteligencia que probablemente no merecen. Aquí Hay 15 Programas De Televisión «Inteligentes» Que Son Más Tontos De Lo Que Pensabas.
15 Perdidos
Desafortunadamente, Lost no recompensó a aquellos que lo vieron más de cerca. Al final, no logró abordar muchos de los misterios que había presentado, y dejó a muchos fanáticos insatisfechos con la experiencia de ver el programa. Lost no le dio a su audiencia todas las respuestas. En el transcurso de sus seis temporadas, se trazó consistentemente, y demostró ser uno de los mejores estudios de personajes que la televisión ha ofrecido. Desafortunadamente, no fue tan inteligente como algunas personas pensaron que sería, y algunos de sus misterios más curiosos siguen sin resolverse hasta el día de hoy.
14 Cómo Librarse de un Asesinato
Sin embargo, a medida que la serie continuaba desentrañándose, se convirtió en una víctima de su propia trama de ritmo rápido. El momento de la revela y el volumen de la trama acontecimientos, significó que las situaciones que estos personajes se encuentran en continuaron haciéndose más y más absurdo. Si bien es bueno para un espectáculo presentar nuevos desarrollos semanalmente, How to Get Away With Murder llevó la idea un poco demasiado lejos y terminó saltando al caballo. Las partes inteligentes del espectáculo se quedaron en el camino.
13 Trajes
La premisa de los Trajes es tan ridículo como ellos. La idea central es que un universitario altamente inteligente abandone un trabajo trabajando con un abogado preeminente, a pesar de que no tiene un título en derecho. La serie juega con la idea de revelar el secreto de Mike, y finalmente va a la cárcel por ello, aunque solo sea por un corto tiempo. Si bien el programa presenta un diálogo acelerado y ocasionalmente hace uso de una jerga legal compleja, estas cualidades no deben confundirse con la inteligencia.
Los espectáculos de ley a menudo usan un lenguaje complejo para disfrazar tramas que son a la vez ridículas y bastante estándar. Suits hace muy poco que sea realmente innovador, y en su lugar se basa en el hecho de que todos sus personajes centrales son personas inteligentes. El espectáculo es muy divertido, seguro. Es el epítome de un drama estadounidense de «cielos azules», con todas las grandes cosas que eso conlleva. No es lo más inteligente de la televisión.
12 Downton Abbey
Desafortunadamente, esta idea no era tan revolucionaria como muchos creían que era, y aunque creó un drama convincente, en última instancia fue solo una reelaboración de cientos de años de melodrama. En esencia, Downton Abbey es una telenovela. Es un espectáculo lleno de giros y vueltas, donde cada personaje lucha por hacer las cosas perfectas a los ojos de su familia, la sociedad y ellos mismos. Hizo un drama realmente interesante, pero eso no significa que no fuera jabonoso en su núcleo, incluso si estaba vestido con telas más finas de lo habitual.
11 Patria
Por un momento hermoso y brillante, parecía que Patria era lo mejor en la televisión. La serie sigue a Carrie Bradshaw, una agente especial con trastorno bipolar que se convence de que un prisionero de guerra ha sido convertido por Al Qaeda. Debutó con una de las mejores primeras temporadas en la historia reciente de la televisión, e inmediatamente se cayó por un precipicio.
Irónicamente, muchas de las cualidades que hicieron que la primera temporada fuera genial eran indicativas de lo que realmente hace la televisión inteligente. La historia era convincente, y los personajes centrales eran fascinantes y complicados.
Desafortunadamente, a medida que el programa continuaba su carrera, se hizo evidente que esta temporada era realmente la excepción en lugar de la norma. En las temporadas siguientes, el programa se volvió menos apretado, y comenzó a arrastrar a su personaje central a través de una historia tras otra, a pesar de que las conspiraciones y tramas que intentaba desentrañar se volvieron cada vez más absurdas y extrañas.
10 24
24 la premisa es bastante ingeniosos. Siguiendo al agente especial Jack Bauer mientras desentrañaba conspiraciones políticas en tiempo real, el programa sacó mucho provecho de su estilo inteligente y su estética arenosa. La serie fue famosa por introducir tramas complicadas que Jack Bauer desenredaría lentamente en el transcurso de una temporada, y esto demostró ser efectivo, al menos al principio de la serie.
Finalmente, 24 tuvieron el mismo problema que muchas películas de superhéroes todavía tienen hoy en día. Las apuestas eran tan altas en el programa desde el principio que finalmente tuvo problemas para cubrirse a sí mismo. Además de eso, la intrincada trama del programa comenzó a parecer bastante cursi, especialmente teniendo en cuenta los altos riesgos de todas las operaciones de Bauer. El mundo no puede estar en peligro inminente todo el tiempo.
24 resultó ser un espectáculo profundamente entretenido, pero no fue particularmente inteligente en la forma en que contó sus historias.
9 Dexter
Otro espectáculo de Dexter que siempre parecía una gran idea en papel (¡está basado en un libro, después de todo!), y, a decir verdad, fue por un tiempo. El programa sigue a un asesino en serie que justifica sus crímenes asesinando asesinos. Es el tipo de drama antihéroe que dominó la primera década del siglo XXI, y Dexter estuvo a la altura de contar sus complejas historias for al menos durante un par de temporadas.
Desafortunadamente, el espectáculo finalmente perdió su control sobre sí mismo y su carácter central. Lo que una vez fueron preguntas muy interesantes sobre la moralidad del asesinato fueron finalmente abrumadas por una caracterización inconsistente y extrañas decisiones conspirativas. Lo que es más, el espectáculo no parecía saber cómo permitir que su figura central progresara más allá de un cierto punto, y vaciló en sus últimas temporadas.
Dexter podría ser el último ejemplo de algo que es cierto en la televisión en general: a saber, que un antihéroe interesante no es suficiente para compensar una historia mal contada.
8 Casa
Lo más inteligente de House es la forma en que trata a su figura central, que es grosera y ocasionalmente insufrible, pero también profundamente humana. Desafortunadamente, el programa a su alrededor se adhiere a una fórmula de procedimiento bastante estándar, en la que los personajes discuten algún tema relacionado con el paciente que están tratando, y House finalmente descubre la respuesta en el último minuto. Intentan lanzar jerga médica con la esperanza de despistar a la audiencia, pero no pueden encubrir una presunción central que impidió que esta serie fuera verdaderamente inteligente.
7 La Sala de redacción
La escena de apertura de La Sala de redacción es probablemente su mayor legado, y con buena razón. La escena, que presenta al personaje central del programa lanzándose a una enorme diatriba sobre por qué Estados Unidos ya no es el mejor país de la Tierra, es conmovedora y genuinamente inteligente. Desafortunadamente, el resto de la Sala de redacción no cumplió con las expectativas increíblemente altas que este momento de apertura prometió.
En cambio, el programa de HBO, que duró tres temporadas, generalmente ofrecía explicaciones mucho más simples y predicadoras que sus equivalentes en el mundo real. El creador Aaron Sorkin parecía argumentar que, si la gente de las noticias hiciera de informar noticias reales su principal prioridad, todo lo demás simplemente encajaría en su lugar. Si bien los puntos de Sorkin sobre la forma en que funcionan los medios de comunicación son válidos, sus respuestas a menudo son demasiado fáciles e ignoran la complejidad que gobierna el mundo real. Los personajes de Sorkin parecen creer que el idealismo a menudo ganará el día. Desafortunadamente, muchos hoy en día saben que ese no es realmente el caso.
6 El Hombre en el Castillo Alto
La fantástica premisa del programa fue suficiente para mantener a muchos espectadores involucrados, pero eso no significa que el programa esté a la altura de sus muchas grandes ideas. Desafortunadamente, los personajes que pueblan el espectáculo son mucho menos interesantes que el mundo que están explorando, y la trama bastante simple en última instancia hace que el espectáculo sea casi totalmente sin intriga. Los espectadores pueden sentir curiosidad por saber a dónde conduce la trama a medida que se desarrolla el espectáculo, pero esa es la única razón para mantenerse al día con el Hombre en el Castillo Alto en este momento.
5 Sherlock
Las historias de Sherlock Holmes siempre estaban destinados a ser bastante complejo, y que se mantuvo fiel en la adaptación moderna de los cuentos, que se emitió en la BBC. Sherlock siguió a un Holmes moderno que usó toda la tecnología del siglo XXI para ayudarlo a resolver los crímenes que el programa le presentaba, que a menudo eran giros en las viejas historias de Sherlock Holmes. El espectáculo presentó estas historias en entregas de películas, lo que permitió que los misterios se desarrollaran más plenamente.
Si bien Sherlock es ciertamente muy divertido, es difícil argumentar que su trazado es en realidad tan intrincado como quiere que los espectadores crean, especialmente en temporadas posteriores. En estas entregas posteriores, el espectáculo se convirtió en un thriller de espionaje, y sus misterios a menudo eran bastante simples y salpicados de flash para distraer a la audiencia de estos hechos. Sherlock comenzó a confiar demasiado en sus innovadores elementos formales, y como resultado dejó que su trazado se hundiera.
4 True Detective
Si bien True Detective parecía enfrentarse a lo sobrenatural, especialmente en su primera temporada, el programa terminó siendo un examen mucho más simple de los horrores en nuestro mundo y de las personas que se levantan cada mañana y trabajan para vencerlos. El espectáculo podría funcionar bien como una fábula, pero su historia es en realidad mucho menos compleja de lo que muchos fans querían que fuera. Es un espectáculo interesante, sin duda, pero una vez que se estrenó la temporada 2, el público se dio cuenta de que no era tan inteligente como parecía en la temporada 1.
3 Los muertos Vivientes
En esencia, The Walking Dead es una historia sencilla y fácil de digerir vestida con ropa de lo esencial. La premisa central de un apocalipsis zombi que elimina a la mayor parte de la humanidad y saca lo peor de los que sobreviven fue interesante por un corto período, pero la premisa solo puede llevar un espectáculo hasta ahora. Lo que quedó en el programa después de eso fue aparentemente una historia sobre la moralidad en tiempos inmorales, pero esto a menudo se perdió en las cantidades dementes de violencia y brutalidad.
The Walking Dead permanece atrapado en un bucle en el que presenta una situación esperanzadora para sus personajes, e inmediatamente tira de esa esperanza para avanzar en sus objetivos nihilistas. El programa está atascado en un patrón; uno que es bastante ineludible y que conduce a una televisión bastante poco interesante. Es cierto que el programa todavía escupe ocasionalmente episodios interesantes, pero estos ejemplos son destellos de los diamantes en bruto.
2 Castillo de Naipes
A lo largo de la historia de la televisión, ha habido muchos programas para abordar los escándalos e intrigas políticas que salen de Washington D. C. de forma regular. Sin embargo, House of Cards es notable en las longitudes maquiavélicas a las que acuden sus personajes centrales para alcanzar el poder y aferrarse a él. Hay pocos espectáculos con una representación más oscura del capitolio de los Estados Unidos, y aún menos audiencias tan atrapadas.
Aún así, si bien puede parecer que la aterradora pareja hambrienta de poder en el centro del programa son en realidad genios, eso es al menos en parte porque todos los demás en el programa son tan estúpidos. Además de eso, muchos de los desarrollos argumentales más cruciales de la serie son ridículamente poco realistas y crean un mundo que tiene poco en común con el nuestro. House of Cards quiere ser un programa inteligente sobre gente terrible. En cambio, termina siendo un melodrama bastante entretenido con muchos giros y vueltas tontos de la trama.
1 La Teoría del Big Bang
Si bien es cierto que los personajes de la serie son genios, la serie en sí elige hacer bromas a su costa, burlándose de sus extraños patrones de habla y actuando como si las palabras que usan fueran extrañas o ridículas. Por supuesto, solo porque los personajes de un espectáculo sean inteligentes, no significa necesariamente que el espectáculo en sí lo sea. Este es el caso de la Teoría del Big Bang, que es mucho más tonta que sus personajes. El espectáculo es una comedia de situación convencional en casi todos los aspectos. Resulta que se trata de nerds.
—
