Una de las estrellas brillantes de la televisión durante casi dos décadas fue John Ritter. Era un maestro del cómic físico que tenía gran energía y encanto. Explotó en la escena (después de años en películas de Disney variadas, apariciones en The Waltons, etc.) en la compañía de Tres en ABC
Antenna TV ha estado mostrando una retrospectiva de la compañía de Tres y su talento fue impresionante. Era hijo de la cantante y estrella de cine vaquera Tex Ritter. Murió en septiembre de 2003 a la temprana edad de 54 años mientras filmaba su último programa de televisión. Dejó cuatro hijos y su esposa, la actriz Amy Yasbeck.
Esta historia de 2008, LA Times afirma que » La familia de Ritter dice que no tuvo que morir, la demanda falla la atención que el actor recibió de dos médicos.
Aquí está la historia:
24 de enero de 2008|Charles Ornstein / Escritor del Times
El actor cómico John Ritter murió en el quinto cumpleaños de su hija en septiembre de 2003. Al día siguiente, su viuda, la actriz Amy Yasbeck, le dijo a la niña que la muerte de su padre era inevitable.
Desde entonces, Yasbeck ha llegado a creer que la historia que le contó a su hija Stella estaba equivocada.
«Los médicos me lo dijeron como si tuviera 5 años y yo se lo dije a ella como si tuviera 5», dijo Yasbeck en una entrevista con The Times. «La verdad es que es mucho más complicado y mucho más triste.»
A principios del próximo mes, en respuesta a una demanda por muerte injusta presentada por los cuatro hijos de Yasbeck y Ritter, se le pedirá a un jurado del Condado de Los Ángeles que decida: ¿Tuvo que morir Ritter?
Los abogados de los demandantes culpan a Ritter, de 54 años, de la atención que recibió de dos médicos, uno que interpretó los resultados de un escáner corporal que se le hizo en 2001 y el otro que lo trató la noche en que murió.
Los abogados defensores dicen que sus clientes no hicieron nada malo y que Ritter habría muerto sin importar lo que hicieran los médicos.
El ensayo contará con preguntas legales de alto riesgo, cameos de celebridades y opiniones médicas en duelo de investigadores que han escrito libros sobre la afección arterial que mató a Ritter.
Además de los problemas médicos, el procedimiento probablemente profundizará en áreas sensibles para los jefes de Hollywood: cuánto valen las estrellas de televisión exitosas y cómo se resuelve esa cuestión en las negociaciones contractuales.
También destacará cómo se desarrollan de manera diferente las demandas por negligencia cuando la presunta víctima es rica. Ritter, mejor conocido por su papel protagonista como Jack Tripper en «La compañía de los tres», era un actor con un tremendo potencial de ingresos, dicen los abogados de los demandantes. Debido a su éxito posterior en la serie «8 Reglas Simples para Salir con Mi Hija Adolescente», su familia está pidiendo más de 6 67 millones en daños, una suma estratosférica en comparación con la mayoría de esas reclamaciones.
La familia ya ha recibido más de 1 14 millones en acuerdos, según los registros judiciales, incluidos 9 9.4 millones del Centro Médico Providence St.Joseph en Burbank, donde murió.
Nadie discute que los médicos de St. Joseph trataron a Ritter como si estuviera teniendo un ataque cardíaco. Ambos lados están de acuerdo en que su verdadera condición, una disección aórtica, que es un desgarro en el vaso sanguíneo más grande del cuerpo, no se identificó hasta justo antes de su muerte.
Los abogados de los dos acusados restantes, el radiólogo Matthew Lotysch y el cardiólogo Joseph Lee, dicen que Ritter estaba condenado por su propia biología.
«Realmente, realmente creo que por cualquier razón, el tiempo de John Ritter se había acabado», dijo Stephen C. Fraser, quien representa a Lotysch.
Yasbeck, la segunda esposa de Ritter, que se casó con él en 1999, dijo que los médicos no vieron signos de la condición de su esposo hasta que fue demasiado tarde para salvarlo.
El juicio es más que dinero, dijo. Como es típico, ninguno de los hospitales, médicos u otras entidades que se han establecido con la familia han admitido su culpabilidad o han dicho que lo sienten. Yasbeck dijo que quiere un informe público de lo que pasó.
«No puedes tratar al padre de mi hijo por algo y matarlo en el proceso», dijo.
» Creo que el dinero mostrará lo enojado que estará el jurado por lo que le pasó a John y lo que podría pasarles a ellos.»
Enfermedad en el set
El Sept. El 11 de diciembre de 2003, Ritter estaba en el set de «8 Reglas Simples» cuando experimentó náuseas y vómitos repentinos, según documentos. Se sentía débil y tenía dolor en el pecho. Alrededor de las 6 p. m., fue a la cercana St. Joseph.
Un médico de la sala de emergencias ordenó pruebas, incluida una radiografía de tórax, y le recetó aspirina y medicamentos contra las náuseas, según muestran los registros.
Alrededor de las 7:15 p. m., una prueba mostró anormalidades que el médico pensó que eran consistentes con un ataque al corazón. Lee, que estaba de guardia, estaba en la cama de Ritter a las 7:25 p. m.
Lee ordenó anticoagulantes, que son el tratamiento estándar para un ataque cardíaco, aunque pueden exacerbar los síntomas de una disección aórtica. También planeó rápidamente un cateterismo cardíaco. Durante el procedimiento, la condición de Ritter empeoró y se encontró una gran disección aórtica.
Intenta guardar Ritter error, y fue declarado muerto a las 10:48 pm Ninguna autopsia fue realizada.
La disección aórtica, que puede ser fatal si la arteria se rompe o el flujo sanguíneo se inhibe hacia las arterias coronarias, es notoriamente difícil de diagnosticar. La cuestión en este caso es si los síntomas de Ritter fueron más consistentes con un ataque cardíaco o una disección aórtica.
El mes después de la muerte de Ritter, los reguladores estatales culparon al hospital por lapsos en la atención, incluida la incapacidad de realizar una radiografía de tórax ordenada por un médico de la sala de emergencias.
Si Lee hubiera obtenido una radiografía de tórax, dicen los abogados de los demandantes y sus expertos, probablemente habría demostrado que Ritter tenía una aorta agrandada. Con esa información, podrían haberlo llevado a cirugía y salvado, dijeron.
Los abogados de Lee señalan los signos vitales ominosos de Ritter y dicen que Lee no creía que tuviera tiempo de pedir más pruebas antes de llevarlo a un cateterismo para eliminar posibles bloqueos. Señalan que los pacientes con dolor de pecho tienen aproximadamente 100 veces más probabilidades de sufrir un ataque cardíaco que una disección aórtica.
