Una computadora Puede Distinguir Los Pollocks Reales de Jackson De los falsos

Hay una crítica fácil y de uso frecuente de las icónicas pinturas de goteo de Jackson Pollock: cualquier persona, incluso un niño o un mono, podría salpicar color en un lienzo y hacer que se parezca a su trabajo. Y no es del todo descabellado: por supuesto, los falsificadores se han aprovechado de la dificultad de determinar qué lienzos son auténticos y cuáles no. Apenas el año pasado, un tipo fue arrestado por vender alrededor de 60 abadejos falsos a coleccionistas por más de $1.9 millones. Ouch.

Pero, según muchos conocedores, los críticos y los farsantes no le dan suficiente crédito al pintor. De hecho, hay complejidades en el arte de goteo de Pollock que muestran que es el artículo genuino. Y ahora hay un programa de computadora que ayuda a hacer una ciencia del descifrado.

El software utiliza «métodos computacionales para caracterizar las diferencias numéricas de bajo nivel entre las pinturas originales por goteo de abadejo y las pinturas por goteo hechas por otros que intentan imitar este estilo característico», dice Inderscience Publishers. Le das un escaneo del posible Abadejo, y el programa se pone a trabajar extrayendo 4024 descriptores de imagen numéricos que el ojo humano tendría problemas para descifrar con tanta precisión.

«La percepción humana del arte visual es una tarea cognitiva compleja que involucra diferentes centros de procesamiento en el cerebro», explicó el creador del programa, Lior Shamir. Sin embargo, una computadora puede captar las características de nivel de píxel del arte que simplemente somos incapaces de ver. El programa no es perfecto, pero, según se informa, tiene una precisión bastante sólida del 93 por ciento. Y demuestra que las creaciones de Jackson Pollock son únicas y no solo algo que cualquier shmoe podría juntar.

Un artículo sobre el software aparecerá en el próximo número de International Journal of Arts and Technology, y Shamir ha puesto su programa a disposición de todos los interesados. Tal vez ayude a ahorrar mucho dinero a algunos coleccionistas: en 2006, un auténtico «No.5 1948» fue vendido a un entusiasta privado por la asombrosa suma de stagg 140 millones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.