Una Nota sobre la Resolución

Encontré sobre esto a través del episodio de Archivos Forenses, » Sellado con un beso.»Me llamó la atención, y siempre me gustan los misterios sin resolver que no son asesinatos ni casos de personas desaparecidas.

Voy a hacer mi propia valoración crítica a continuación, pero encontré un viejo post aquí de hace un par de años. (Hay que mencionar el bien llamado /u/HisteryMystery. La valoración crítica se basa principalmente en la información de ese post y del episodio de los Archivos Forenses.

El episodio de Archivos Forenses vale la pena verlo. Soy el tipo de persona que generalmente prefiere consumir información en forma de texto, por lo que estoy haciendo una valoración crítica para otras personas con preferencias similares.

Se encontraron citas de las cartas en el episodio Archivos Forenses.

Entonces, el episodio de Archivos Forenses presenta este caso como prácticamente resuelto, ya que el jurado llegó a un veredicto en el caso.

Sin embargo, después de ver el episodio, me quedé con la sensación de que todavía había cierta ambigüedad en el caso.

Ambos individuos involucrados, de los que leerán a continuación, parecían creíbles en sus entrevistas. Ambos presentan un lado convincente de la historia.

Hasta el día de hoy, ambas mujeres involucradas mantienen firmemente su inocencia.

Ver las imágenes de la entrevista definitivamente te deja ver ninguna de las dos como indebidamente sospechosa. Ambos parecen honestos y directos, y ninguno de los dos parece tener el tipo de problemas que les harían enviar estas cartas.

Hace que te preguntes si el perpetrador fue realmente la persona que finalmente fue condenada.

De ahí mi publicación aquí.

Joanne Chambers fue maestra de primer grado en el Centro de Aprendizaje Coolbaugh en Monroe, Pensilvania.

Durante el verano de 1993, algo extraño sucedió. Chambers comenzó a recibir cartas amenazantes, la primera de lo que sería una larga y desgarradora serie de gestos cada vez más extraños de una persona desconocida que aparentemente realmente la quería.

Estas cartas estaban llegando a la escuela donde Chambers enseñaba. A pesar de las Cámaras de selección, las cartas y los paquetes estaban dirigidos al director.

Las cartas eran alarmantes. Algunos tenían contenido sexual y otros amenazaban con violencia. Otros formularon acusaciones difamatorias graves contra las Cámaras.

Una reclamación,

Chambers trajo marihuana a la escuela y la mostró a la sala de profesores como si fuera una gran broma.

Chambers no tenía idea de quién podría ser. Su primera suposición fue una empleada descontenta.

Pronto, las cartas comenzaron a llegar a la casa de Chambers, así como a la escuela. Estos estaban dirigidos específicamente a ella.

Aquí hay un extracto de ejemplo:

Puedo conseguirte en un intento. Nadie lo demostrará, puede que no lo crean, pero soy más inteligente que todos ustedes, perra estúpida.

Las cartas eran implacables. Vinieron a la casa de Chambers, así como a la escuela. Algunos estaban dirigidos a otros maestros de la escuela, y aparecían en sus bandejas de entrada en la sala de profesores.

¿Quién haría esto?

Chambers era una persona bastante normal y estable, según todos los informes. Ella era muy apreciada por sus estudiantes y compañeros de trabajo, por lo que ella sabía. Estaba casada y tenía un hijo de diez años. Los niños, los padres y otros maestros no tenían más que cosas buenas que decir sobre ella.

Ella no era el tipo de persona que esperarías que fuera el objetivo de una campaña de odio. No tenía enemigos conocidos en absoluto.

Fue un misterio.

El incidente de Jack Daniels y el Coronel Plink: Nuevas pistas

Una de las muchas cartas leídas:

Mira en el escritorio de Chambers, y verás que parece que le gusta Jack Daniels.

Efectivamente, cuando Chambers miró en el cajón de su escritorio, había una botella de Jack.

Alguien lo había puesto allí. También notó que faltaban algunos de sus objetos personales, incluida una foto de su hijo.

Junto con este incidente, se observó que muchas de las cartas amenazantes aludían a eventos y actividades que se llevaban a cabo dentro de la escuela, algo que no cualquier extraño al azar sabría.

Esto llevó a la policía a sospechar que podría ser otro maestro el que enviara las cartas. ¿Un compañero de trabajo tenía un resentimiento secreto?

Una carta se refirió sarcásticamente al superintendente de la escuela como » Coronel Plink.»

Sucedió que uno de los otros maestros había sido escuchado en el pasado llamándolo así.

Paula Nawrocki: Una nueva sospechosa

Esa maestra era Paula Nawrocki, una de las otras maestras de primer grado de la escuela.

Nawrocki se sorprendió. Dudaba de que las cartas hubieran llegado de alguien dentro de la escuela. Ninguno de los empleados parecía el tipo de persona que haría este tipo de cosas.

Insistió en que no estaba involucrada en absoluto. ¿Pero estaba diciendo la verdad?

El incidente de las heces

Las cartas continuaron llegando, todas viciosas y amenazantes.

Pero eso no fue todo. El siguiente incidente fue impactante. Un día, Chambers entró en clase y se sentó en su escritorio.

La parte inferior y la silla se untaron con heces.

Como si todo esto no pudiera ponerse más raro o más perturbador, alguien había manchado literalmente mierda por todo su escritorio.

El Incidente del Café: Otra Pista que apunta a Paula Nawrocki.

En este punto, las cosas se estaban poniendo bastante serias. Las cartas fueron enviadas para investigación al FBI. La única evidencia forense que encontraron en las cartas fueron algunas huellas dactilares parciales.

Alrededor de este tiempo, una de las cartas advertía de un posible envenenamiento:

Tuve cuatro oportunidades de drogar tu café esta semana. ¿O he drogado tu café?

Esto fue aterrador, por supuesto.

Poco después de esto, sin embargo, las cámaras instaladas en el aula vacante de Chambers mostraron que varios otros maestros entraban en la sala.

Una de ellas sacó la taza de café de Chambers de su escritorio. No era otra que Paula Nawrocki, la misma profesora potencialmente implicada por la referencia al «Coronel Plink» en una de las cartas.

Poco después, una foto robada del escritorio de Chambers fue cortada y pegada en una foto desnuda de una actriz porno. Copias de esta imagen manipulada se distribuyeron por todo el patio de la escuela, se enviaron por correo a las casas de los padres e incluso se pegaron a la puerta de una tienda local.

Estas imágenes fueron acompañadas de llamadas telefónicas anónimas a los padres, alegando que Chambers era lesbiana, que tenía SIDA y otras afirmaciones escandalosas.

El FBI Investiga

En este punto, las cartas habían estado llegando sin descanso durante más de diez meses.

El FBI, que estaba investigando el caso, hizo que Chambers se sometiera a una prueba de detector de mentiras para validar sus afirmaciones.

Con la esperanza de limpiar su nombre, Nawrocki también se ofreció para tomar uno.

Hubo una pregunta clave que se les hizo a ambos durante las pruebas de polígrafo: si estaban involucrados en la creación o el envío de cualquiera de las cartas.

Chambers pasó la prueba. Nawrocki falló.

Nawrocki era ahora el principal sospechoso en el caso.

Pero Nawrocki se sorprendió y confundió por el resultado de la prueba. Sostuvo que no tenía nada que ver con las cartas.

Investigando a Paula Nawrocki: ¿Era Ella la Acosadora?

¿Pero qué hay de esa taza de café? Según Nawrocki, Chambers le había pedido que sacara la taza del escritorio.

Chambers, por supuesto, negó esto. El video, sin embargo, mostró que Chambers y Nawrocki habían salido de la habitación juntos poco antes de que Nawrocki regresara y tomara la copa.

La policía registró la casa de Nawrocki, con su permiso. Estaba ansiosa por cumplir, esperando limpiar su nombre. La policía se llevó a una vieja mecanógrafa de su casa, junto con papel y sobres.

Se determinó que la máquina de escribir de Nawrocki no era la utilizada para escribir las cartas amenazantes. Lo mismo con los sobres y el papel.

Por supuesto, eso no la descartó completamente como sospechosa. ¿Pero por qué enviaría esas cartas?

La policía sospechó que su motivo era celos. Ella y Chambers tenían diferentes estilos de enseñanza, siendo Chambers un poco más relajado y «divertido». Sospechaban que Nawrocki, siendo una maestra estricta y «según las reglas», estaba celosa y enojada con el estilo de enseñanza más libre de Chambers, así como con su popularidad entre los estudiantes.

Otoño de 1994: El Torrente de Cartas Continúa Worse Incluso peor que Antes

Mientras Nawrocki estaba siendo investigado, las cartas siguieron llegando. Las acusaciones que estas cartas hacían contra Chambers se volvieron cada vez más serias, hasta el punto de acusarla de abusar de sus estudiantes.

Otras cartas que llegaron en esa época contenían amenazas de muerte.

La Barbie en la caja

Temiendo por su seguridad, el distrito permitió que Chambers se trasladara a otra escuela.

Pero esto no detuvo las cartas. Un día, una caja envuelta de color rosa apareció en la puerta de la nueva escuela donde Chambers estaba trabajando ahora.

Dentro de la caja había una muñeca Barbie. La garganta de la muñeca había sido cortada con una cuchilla de afeitar, y luego cubierta con pintura roja que parecía sangre.

La muñeca llevaba un vestido sorprendentemente similar al que Chambers usaba a menudo para trabajar. El cabello de la muñeca fue cortado para parecerse al de Chambers.

En este punto, Chambers estaba aterrorizado. Realmente temía por su vida.

Noviembre de 1994: Alguien intenta sacar a Chambers de la carretera

Según Chambers, un día de noviembre de 1994, mientras conducía, otro automóvil trató de sacarla de la carretera agresivamente.

Chambers informó que después de salir de la carretera, vio la cara del conductor, mirándola directamente.

La conductora no era otra que Paula Nawrocki.

Chambers llamó inmediatamente a la policía para denunciar el incidente.

An Arrest is Made

Paula Nawrocki negó fervientemente las acusaciones, insistiendo en que no era ella. Sin embargo, fue arrestada y acusada de más de 100 cargos de varios delitos.

Nawrocki fue suspendida con sueldo de su trabajo.

Después del arresto, las cartas se detuvieron.

Nawrocki Mantiene Su Inocencia

Insistiendo en que ella no era la que enviaba las cartas, Nawrocki contrató a un abogado y a un investigador privado.

La defensa de Nawrocki quería comprobar si había ADN en las letras. Ansiosa por tener la oportunidad de probar su inocencia, Nawrocki aceptó pagar más de 7 7,000 de su bolsillo por las pruebas.

Se probó un sello que había sido lamido.

El ADN no era de Paula Nawrocki, ella no fue la persona que lamió las estampillas.

Entonces, ¿Quién Lamió los Sellos?

La defensa de Paula quería averiguar de quién era el ADN de ese sello. Si no fue Nawrocki, ¿entonces quién fue? ¿Quién escribió y envió esas horribles cartas?

Surgió una nueva posibilidad: ¿y si Chambers las hubiera escrito y enviado ella misma?

Los investigadores se enteraron por la policía local de que Chambers tenía un extraño historial de llamar al 911 para reportar varias amenazas e incidentes: robos, incendios y más.

Supuestamente, había sido víctima en el pasado de un número extrañamente alto de varios crímenes.

En un momento del pasado, incluso había hecho una afirmación similar sobre las heces en la silla de su aula. Eso había sido años antes de que comenzaran las cartas en 1993.

La defensa sospechó que Chambers podría haberse «acechado a sí misma», como un mecanismo de búsqueda de atención.

Para obtener ADN, se obtuvieron artículos como pajitas usadas y puntas q de la basura de Chambers. Se encontraron dos perfiles de ADN de miembros del hogar.

Uno de los dos coincide con el ADN del sello.

La evidencia de ADN sugiere que fue Chambers quien envió esas cartas todo el tiempo.

En este punto, la defensa quería que se retiraran todos los cargos contra Nawrocki. La fiscalía se negó.

Chambers proporcionó voluntariamente una muestra de sangre para análisis adicionales.

Efectivamente, ella era, de hecho, una pareja.

Chambers Ofrece una Explicación del ADN

Chambers continuó manteniendo su inocencia, insistiendo en que había visto a Nawrocki en ese coche que la sacó de la carretera, y que estaba segura de que era ella.

La fiscalía siguió negándose a retirar su caso contra Nawrocki, a pesar de los nuevos hallazgos de ADN.

Las posibilidades de que las muestras de ADN coincidieran con el perfil de Chambers, pero fueran de otra persona, eran en realidad lo suficientemente significativas como para que hubiera una pequeña posibilidad de que la coincidencia fuera coincidencia.

Era una posibilidad de 1 en 14.925. Así que estaba dentro del ámbito de la posibilidad de que fuera de otra persona después de todo.

Las Salas y la fiscalía ofrecieron una explicación de la presencia de su propio ADN, si es que en realidad era suyo.

Chambers testificó bajo juramento que la habían dejado sola con las pruebas, incluido el sobre en cuestión. Dijo que el sello se había caído del sobre, así que lo lamió para volver a pegarlo. Ella dijo que había usado un palo de pegamento en su lugar, porque lamerlo no funcionó.

No se encontraron residuos de pegatina.

El jurado no lo compre.

Se llega a una condena

La evidencia de ADN convenció al jurado de que Chambers se había enviado las cartas a sí misma todo el tiempo.

¿Por Qué Alguien Haría Eso?

La motivación es algo extraño en este caso. En las entrevistas mostradas en los Archivos Forenses, Chambers parece bastante normal.

También insiste, hasta el día de hoy, en que vio la cara de Nawrocki en ese coche que la sacó de la carretera. Me pareció interesante.

Hay una pequeña posibilidad de que el ADN no pertenezca a las Cámaras. Pequeño, pero presente.

Chambers o Nawrocki podrían haber estado mintiendo todo el tiempo, por supuesto. Ambos «parecían serios» en las entrevistas, pero quién sabe.

Había evidencia circunstancial contra Nawrocki, pero dudo en poner mucho valor en la prueba de polígrafo fallida.

¿Por qué Frame Nawrocki?

Entonces, enviar cartas falsas de acosador a ti mismo «tiene sentido», por así decirlo, en el contexto de problemas psiquiátricos y comportamiento de búsqueda de atención. Es extremo y exagerado, pero no es insondable.

Pero enmarcar activamente a otra persona parece dudoso, como, éticamente. Supongo que pensarías que si se trata de un comportamiento de búsqueda de atención de alguien con una forma de Munchausen, o asociado con rasgos marginales o histriónicos, parece que nunca querrías que un «perpetrador» sea implicado o encontrado.

Acabar con las amenazas acabaría con mucha de esa atención.

Me pregunto si tal vez la evidencia circunstancial se juntó accidentalmente para apuntar a Nawrocki, y Chambers corrió con ella para mantener la fachada. (A diferencia de un intento de encuadre premeditado.)

No hay ninguna indicación conocida de que Chambers, que aún mantiene su inocencia, que yo sepa, tuviera ningún rencor contra Nawrocki, o alguna razón para atacarla específicamente.

Lo que creo

El escenario más probable parece ser que Chambers tiene alguna forma de enfermedad mental which lo que en sí mismo es interesante, y hasta cierto punto misterioso.

Es una pregunta interesante, lo que impulsa a una persona a llegar a este tipo de extremos para buscar atención haciéndose parecer víctima. Ciertamente no es imposible que esto sea exactamente lo que sucedió.

Uno pensaría que después de ser condenado, una persona como esa recibiría o incluso buscaría ayuda activamente para lo que obviamente es un problema de salud mental clínicamente significativo. Pero mantiene su inocencia.

Por otra parte, podría estar en negación, o incluso haber compartimentado las cosas de una manera que le permita, en algún nivel, engañarse parcialmente pensando que realmente estaba siendo victimizada.

Diablos, incluso podía creer que realmente vio, o creo que vio, a Nawrocki en ese coche cuando la sacaron de la carretera. (Si ocurrió. No estoy seguro de que haya pruebas que corroboren eso, aparte de la palabra de Chambers.)

La memoria es maleable, y su memoria episódica del evento puede incluir la cara de Nawrocki, que realmente pensó que había visto. Habría sido desde cierta distancia, y el cerebro «rellena los espacios en blanco» en el campo visual, a veces de maneras funky.

Realmente se reduce a tres posibilidades:

• Chambers lo hizo ella misma, presumiblemente como un comportamiento de búsqueda de atención debido a problemas psiquiátricos. (Probablemente un trastorno de personalidad. Nawrocki estaba diciendo la verdad.

• Nawrocki lo hizo y se salió con la suya. Chambers es el que dice la verdad.

• El acosador era un tercero desconocido, que coincidentemente tenía los mismos marcadores genéticos que Chambers. (De nuevo, una probabilidad de 1 en 14925 es pequeña, pero dentro del ámbito de la posibilidad. Podría haber sido otra persona.)