VERIFICAR: ¿La ley requiere que los empleadores paguen por el servicio de jurado?

Un espectador se confundió después de recibir un panfleto por correo junto con una citación para servir como jurado en el condado de Bibb.

El folleto dice: «Los empleadores deben pagar a los empleados un salario regular mientras están en servicio de jurado», pero han escuchado información diferente sobre si eso es cierto, lo que los deja confundidos. Por lo tanto, verificamos si la ley de Georgia requiere que los empleadores paguen a los empleados que están en servicio de jurado. Lo verificamos investigando el Estatuto de Georgia 34-1-3, y una carta de opinión del Fiscal General sobre este estatuto.

Cargando …

Hicimos una visita para ver a Jeff Powers en Powers Law Group, especializado en compensación de trabajadores, para preguntar qué dice la ley en servicio de jurado.

» Si alguien recibe una citación del jurado y notifica a su empleador que va a estar en servicio de jurado. el curso de acción adecuado es permitirles servir en el servicio de jurado y no tomar ninguna acción punitiva en su contra», dice Powers.

El Estatuto de Georgia 34-1-3 no dice específicamente que el empleado debe ser pagado, pero en 1989, el Fiscal General envió una carta de opinión sobre este estatuto. Dice que, » aunque los empleadores no pueden penalizar a los empleados, los empleadores pueden compensar los salarios de los empleados por la cantidad de fondos que los empleados reciben por el servicio de jurado (que en Bibb Co. eso es 2 25 al día) que se combinarán para igualar el salario bruto de esa persona.»

Así que verificamos que es cierto the la ley no dice específicamente que los empleados deben ser pagados, pero después de que el Fiscal General escribió esta opinión interpretando la ley, muchos tribunales adoptaron la posición.

Powers dice que no hay registros que muestren a nadie que desafíe esta carta, » La mayoría de los empleadores harán lo correcto y pagarán a sus empleadores por estar ausentes.»

Así que la sección escrita en el folleto se basa en la interpretación de la ley por el Fiscal General, muchos condados usan esta opinión para sus miembros del jurado, y hasta ahora nadie ha cuestionado esta opinión.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.