KNM-ER 1470 es un cráneo casi completo que carece de aspectos de su cara anterior, incluidas porciones de los huesos cigomáticos y frontales. El cráneo muestra un tori supraorbital relativamente reducido, y carece de un sulcus supraorbital distintivo2. KNM-ER 1470 presenta una constricción postorbital moderada (aunque no tan pronunciada como los australopitos), y no hay evidencia de quilla sagital 2. En general, el cráneo muestra poca indicación de conexiones musculares de masticación poderosas. No se recuperaron coronas dentales para KNM-ER 1470, pero las raíces y los alvéolos conservados sugieren que los incisivos y los caninos (dientes anteriores) eran de un tamaño sustancial2, y que los dientes de las mejillas eran relativamente grandes3. La bóveda del cráneo es relativamente alta, con eminencias parietales y empinados sides3.
Hay mucho debate sobre si el Homo habilis y el Homo rudolfensis son o no la misma especie. Si se consideran especies separadas, KNM-ER 1470 es una buena representación de esta última. La cara del KNM-ER 1470 es relativamente larga en comparación con la del H. el espécimen de habilis KNM-ER 1813, tiene una capacidad craneal más grande y una dentición de mejilla3 más grande. Algunos argumentan que estos especímenes representan las contrapartes masculinas y femeninas de una sola especie con marcado dimorfismo sexual, mientras que otros argumentan que los dos fósiles representan especies diferentes.
- Johnson D y Edgar B. 2006. From Lucy to Language: Revised, Updated, and Expanded (en inglés). Nueva York: Simon and Schuster
- Leakey REF. 1973. Evidence for an Advanced Plio-Pleistocene Hominid from East Rudolf, Kenya. Nature 242: 447-450
- Klein RG. 2009. La Carrera Humana: Human Biological and Cultural Origins, Tercera edición. Chicago: University Of Chicago Press.
- Schwartz JH and Tattersall I. 2003. El Registro Fósil Humano. Volumen Dos. Morfología craneodental del género Homo (África y Asia)_. Wiley-Liss.
