NCM: elokuva käyttää ääninäyttelijöitä, arkistomateriaalin kollaaseja ja lavastettuja kohtauksia. Voisitteko puhua siitä, miten nämä kerrontalaitteet mielestänne toimivat?
JB: katselin näitä historioita viktoriaanisen ajan oopiumin käytöstä, ja miten se oli todella paketoitu sekä Britanniassa että Yhdysvalloissa – lääketieteellisessä laitoksessa – joka ei ole nykyinen lääketieteellinen laitos, mutta oli paljon spekulatiivisempi; enemmän teurastusta ja taikuutta, tiedäthän? ”Villi Länsi”). Ja monet Romanttiset kirjailijat, kuten Samuel Taylor Coleridge tai Thomas De Quincey, kirjoittavat opiaattikokemuksistaan tuohon aikaan. Niinpä yritin upottaa romanttisen tietoisuuden hengen lääketieteelliseen laitokseen elokuvan alun kohtauksilla vuokraisännän ja vuokralaisen kanssa.
voice over on tarkoitettu sellaisen henkilön asemasta, joka näkee vain teknologioiden positiiviset potentiaalit. Esimerkiksi Melinda Gates puhui uudesta teknologiasta BBC: llä, jonka Berliinissä asuva taiteilija nimeltä Luiza Prado esitteli kW Institutessa pitämässään työpajassa. Elokuvassa Melinda Gates esittelee sirun, joka työnnetään naisten kehoihin ja jota säätelee sovellus, joka voi kontrolloida naisten hedelmällisyyttä jopa 10 vuoden ajan tai jotain. Hän puhuu siitä käyttäen retoriikkaa: ”tarjoamalla tätä voimme antaa naisille mahdollisuuden koulutukseen, koska he eivät tule raskaaksi”, ja suunnitelma on, että sitä käytetään kaikkialla eteläisessä maailmassa, mikä on hyvin epämääräistä, mutta se on väestönhallintaväline.
mielestäni ilmastonmuutoksen uhan myötä ihmiset todella puhuvat väestöstä, koska tämä haitallinen asia ihmiskunnan jatkumisen kannalta, joten tuntuu siltä, että tällainen näkemys tulevaisuuden säilyttämisestä tuhoamalla valtavia määriä väestöä on pelottava, mutta merkityksellinen. Halusin siis käsitellä tätä teknologista positivismia dominoivan VoiceOverin kautta.
luin juuri kirjaa, josta ystäväni Lucy Beech kertoi minulle. Se alkaa itse kohdunkaulan tentit ja sitten yhdistää syntymistä biotekniikan kautta feminismi ja cooption paljon näitä ”primitiivinen” teknologioita, (kuten itse kohdunkaulan tentit). Tarkoitan, että meillä on kloonausta, mutta meillä on myös näitä ”alkeellisia teknologioita”, jotka voivat olla välineitä, joilla voidaan tarttua lisääntymiskykyyn – siihen on vielä olemassa maaperää siitä huolimatta, että nämä strategiat on sisällytetty vastavallankumouksellisiin hankkeisiin, eugeniikkahankkeisiin tai liberaalifeminismiin.
ja on vain niin paljon ristiriitoja ja ainoa tapa yrittää navigoida osa tästä on yrittää nähdä kaikki liikkuvat osat ja luoda nämä kartat tai topologiat.
