niin sanottu ”vihreä” kissanhiekka voi olla hyvä idea ekotietoisille kissaihmisille, mutta huono idea ydinjätteen varastointiin.
tämä on arvio tutkinnasta, joka koskee säteilyvuotoa, joka tapahtui Yhdysvaltain ainoassa ydinjätteen varastointipaikassa, New Mexicon Carlsbadin itäpuolella sijaitsevassa maanalaisessa Wipp-projektissa (underground Waste Isolation Pilot Project).
säteilyvuoto tapahtui helmikuussa. 14: yhdeksän päivää aiemmin maanalaisessa rakennuksessa sisällä ollut rekka syttyi tuleen. Vaikka nämä kaksi tapahtumaa eivät todennäköisesti liittyneet toisiinsa, tutkijat pelkäävät, että ne molemmat johtuivat leväperäisestä turvallisuuskulttuurista, joka on kehittynyt Ydinjätelaitoksessa, uutistoimisto AP kertoo.
”kuolen vain saadakseni tietää, miksi näin kävi ja kuka sen hyväksyi, koska se oli tyhmä idea”, Wipp: llä vuosina 2000-2010 työskennellyt tutkija Jim Conca kertoi Associated Pressille viitaten orgaaniseen kissanhiekkaan. ”Et vain voi tehdä muutosta menettelyyn tarkistamatta sitä.”
miksi kissanhiekkaa?
vaikka saattaa tuntua oudolta käyttää niin arkista tuotetta kuin kissanhiekkaa kansakunnan ydinjätteen turvaamiseksi, on kissanhiekkaa käytetty vuosikymmeniä teollisuuslaitoksissa.
vanhemmat kissanhiekkatyypit on tehty savesta-erityisesti bentoniittisavesta-joka imee ja pidättää helposti nesteitä. Kissanhiekkaa ja muita savipohjaisia yhdisteitä käytetään usein öljynporauslaitoksissa, öljybulkkilaitoksissa ja huoltoasemilla vuotojen puhdistamiseen ja nestemäisten jätteiden torjuntaan.
savipohjaista kissanhiekkaa voidaan käyttää myös hajujen ja homeen hillitsemiseen jäteastioissa ja vaippasäiliöissä; öljyn, moottorin jäähdytysnesteen ja muiden pihateiden tahrojen poistamiseen; vuotaneen maalin puhdistamiseen (ennen kuin se kuivuu); jyrsijöiden poistamiseen; ja pitovoiman lisäämiseen jäisillä teillä ja jalkakäytävillä.
”kissanhiekkaa on käytetty vuosikymmeniä radiokemian laboratorioissa ja ydinlaitoksissa stabiloimaan tiettyjä radwasteja , kuten nestemäisiä tuikeaineita, höyrystimen pohjia ja muita materiaaleja”, Conca kirjoitti Forbesissa viitaten radioaktiivisia aineita sisältäviin teollisuusjätteisiin.
savipohjaisesta kissanhiekasta siirtyminen luomupohjaiseen kissanhiekkaan-joka on yleensä valmistettu vehnästä, maissista ja kierrätyspaperista tai männyn sahanpurusta — on kuitenkin esitutkinnan mukaan voinut laukaista säteilyvuotoon johtaneen kemiallisen reaktion WIPP: ssä.
kuinka turvallinen on WIPP?
parhaillaan käynnissä olevassa wippin tutkimuksessa, joka sijaitsee noin 640 metriä maan alla geologisesti vakaissa suolaesiintymissä, ei ole vielä saatu selville säteilyvuodon tarkkaa syytä. ”Kissanhiekka on teorioiden alalla”, New Mexicon ympäristöministeriön tiedottaja Jill Turner kertoi Reutersille.
wipp: stä vapautuneen säteilyn määrää pidetään vähäisenä:” vapautuneiden Pu: n ja Am: n pitoisuudet olivat miljoona kertaa vähemmän kuin mikään ympäristöhuolet, tuhansia kertoja vähemmän kuin mikään terveyshuolet ja 40 kertaa vähemmän kuin tavallinen tausta”, Conca kirjoitti Forbes-lehdessä.
WIP oli toiminut vuodesta 1999 ilman merkittäviä turvallisuusongelmia, viranomaiset ovat vakuuttaneet. Laitoksen odotetaan säilyttävän ydinmateriaalia turvallisesti miljoonia vuosia tulevaisuuteen-alueen suolaesiintymät ovat olleet vakaita yli 200 miljoonaa vuotta.
viranomaiset ovat kuitenkin huolissaan siitä, että tutkijat löysivät sulanutta muovia ja kumia joistakin tynnyreistä ja laatikoista, joissa oli radioaktiivista jätettä, mikä viittaa siihen, että alueella, jossa jätettä säilytetään, on tapahtunut jonkinlaista lämmitystä.
tutkinnan edetessä viranomaiset ovat sulkeneet laitoksen kaikelta saapuvalta jätteeltä. WIPP vastaanottaa ydinjätteitä Los Alamosin kansalliselta laboratoriolta, Idahon kansalliselta laboratoriolta ja Savannah River-sivustolta (ydinasealue) Etelä-Carolinassa.
”toivon vain, ettei vie vuosia päästä takaisin raiteilleen, koska se olisi sääli”, Conca kertoi Carlsbad Current Argusille. ”On väärin pyyhkiä pois 15 vuotta täydellistä kirjaa. Ajatelkaa kemianteollisuutta tai öljyteollisuutta. Ihmisiä kuolee räjähdyksissä, eikä kukaan vaadi lopettamaan öljyteollisuutta.”
seuraa Marc Lallanillaa Twitterissä ja Google+: ssa. Seuraa meitä @livescience, Facebook & Google+. Alkuperäinen artikkeli Live Science.
Viimeaikaiset
