Apple on siirtymässä Intelistä, koska Intel ei liiku mihinkään

Bloombergin tällä viikolla julkaisema raportti on julkistanut jotain, minkä olisi pitänyt olla jo ilmeistä teknologiateollisuuden tarkkailijoille: Apple suunnittelee korvaavansa Intel-prosessorit Mac-tietokoneissa omilla siruillaan joskus vuoden 2020 tienoilla. Kaksi kalifornialaista yritystä ovat nauttineet pitkästä ja hedelmällisestä kumppanuudesta siitä lähtien, kun Apple teki siirtymisen Intel-suorittimiin 2006 MacBook Pron ja iMacin kanssa, mutta viimeaikaiset suuntaukset ovat tehneet niiden välisen eron väistämättömäksi. Intelin siruparannukset ovat polkeneet paikallaan samaan aikaan kun Applen ovat kiihtyneet, ja nyt iPhone systems-on-chip päihittää kannettavan tietokoneen luokan piikin Intelin Ydinlinjasta. Vaikka Intel ei koskaan luovuttaisi suorituskykykruunuaan, Applen rakentamaa tulevaisuutta palvelevat poikkeuksetta paremmin sen omat sirumallit.

Applen päätös hylätä maailman suosituin suoritinmallisto kannettaville ja pöytätietokoneille voi tuntua radikaalilta, mutta on olemassa useita avaintekijöitä, jotka itse asiassa tekevät siitä ilmeisen ja väistämättömän.

Intelin pysähtyneisyys

Osallistu mihin tahansa suureen tekniikkanäyttelyyn ja löydät Intelin ilmoittavan tai palauttavan lievästi paranneltuja prosessoreita. Olitpa sitten IFA: ssa Berliinissä, CES: ssä Las Vegasissa tai Computexissa Taipeissa, peli on aina sama: tulevaisuus on langaton, akunkestolla on merkitystä kaikille, ja on paljon ihmisiä, joilla on viisi vuotta vanhoja tietokoneita, jotka saattavat huomata eron, jos he ostavat uuden Intel-käyttöisen tietokoneen. Kaikki on tuskallisen inkrementaalista ja epätahdissa Applen tuotekadenssin kanssa. Apple antaa sinulle, enintään, kaksi vuotta iPhone ennen houkutella sinut päivittämiseen, kun taas Intel yrittää vakuuttaa ihmisiä PC, jotka ovat puoli vuosikymmentä vanha tehdä saman.

aiemmin Intel saattoi luottaa mikroarkkitehtuurimuutoksiin yhtenä vuonna ja tuotantoprosessien kutistumiseen toisena vuonna pitääkseen parannustahtinsa yllä. Surullisenkuuluisa Mooren laki kuitenkin katkesi jo vuonna 2015. Intel lähestyy piillä saavutettavien mahdollisuuksien rajoja, eikä se ole vielä keksinyt seuraavaa askeltaan. Alla oleva anandtechin kokoama kaavio kuvaa hyvin Intelin ahdinkoa. Huomaa, kuinka kauan 14nm-prosessisolmu on kestänyt, 10nm-sirujen julkaisuikkunan vieressä olevat kysymysmerkit ja tulevan tiekartan lähes täydellinen puuttuminen. Aiempina vuosina Intelin kunnianhimoiset suunnitelmat olisivat tiedossa jo hyvissä ajoin. (Yhtiö ei ole muuttunut salamyhkäisemmäksi; sillä ei vain näytä olevan salaisuuksia jäljellä.) Ja ilman pienempien sirujen rakentamisesta saatavia tehotehokkuushyötyjä Intel ei yksinkertaisesti pysty kilpailemaan ensin tehokkuuteen suunniteltujen ARM-prosessorien kanssa.

Applen kunnianhimo

jos on yksi yhdistävä teema, joka määrittelee kaiken mitä Apple tekee, se on integraatio. Logiikkalevyllä olevien komponenttien integroinnista kokonaisen Apple-laitteiden ekosysteemin, kuten iPhonen, Macin, AirPodsin ja HomePodin integrointiin tarjonta-ja jakelulinjojen keskitettyyn hallintaan. Apple alkoi suunnitella omia iPhone-sirujaan, koska se ei halunnut olla riippuvainen Qualcommista. Vuosi sitten se alkoi tehdä omia grafiikkasuorittimia luopuakseen luottamuksestaan Mielikuvitusteknologioihin. Apple loi myös oman Face ID-järjestelmänsä, hankki Touch ID-järjestelmänsä valmistajan ja sen kerrottiin hiljattain kehittävän salaa omia MicroLED-näyttöjään Apple Watchille.

Apple kertoo, että sillä on pakkomielle ilahduttaa kuluttajaa, valmistaa tyylikkäästi suunniteltuja esineitä tai jotain muuta ylevää pyrkimystä, mutta yhtiön ensisijainen tavoite on hallita tuotteidensa jokaista viime hetken puolta. Intel sirut, jotka ovat olleet ytimessä MacBookit ja Macit yli vuosikymmenen ajan eivät ole minuutti; ne ovat keskeisiä, miten jokainen tietokone voidaan suunnitella ja suunniteltu. Apple on pysynyt heidän kanssaan niin kauan Intelin kerran ylitsepääsemättömän johtoaseman vuoksi, mutta tapa, jolla käytämme tietokoneita, muuttuu, suorittimen työmäärät muuttuvat ja Applen A-sarjan sirut on suunniteltu paremmin käsittelemään tuota uutta tietojenkäsittelyn maailmaa. Plus, iPhone on osoittanut edut suunnitella laitteisto ja ohjelmisto sopusoinnussa, vaativat pienempiä akkuja ja vähemmän RAM kuin vastaavat Android kilpailijat.

iOS-kannettava

Applen macOS-käyttöjärjestelmä, joka toimii Intelin x86-arkkitehtuurilla, on nyt legacy-ohjelmisto. Tämä saattaa kuulostaa suorasukaiselta väitteeltä, sillä Apple myy edelleen runsaasti MacBookeja ja iMaceja, mutta kyseisen käyttöjärjestelmän kehitys Applen sisällä näyttää pysähtyneen kokonaan. Tänään macOS tuntuu olevan huoltotilassa odottaen laajalti odotettua muutosta, joka tuottaa yhtenäisen iOS-ja macOS-käyttöjärjestelmän, jossa iOS on etusijalla.

Mobiililaskenta on vakiinnuttanut asemansa vallitsevana käyttötapana näinä päivinä, ja tämä suuntaus vain korostuu tulevaisuudessa. Applen ensisijainen ohjelmistofokus on oikeutetusti kiinnitetty iOS: ään, joka sattuu toimimaan ARM-ohjeilla, ei Intelin x86: een. Joten, jos Apple on todellakin aikomus tuoda iOS jopa sen vähemmän kannettava tietokone linja, ja jos sillä on siruja, jotka tarjoavat vertailukelpoista suorituskykyä Intelin kuluttajasuorittimia (mitä se tekee), miksi ei rakentaa kaikki, että päälle oman prosessorin? Olipa se esitetty new-age iPad Pro tai MacBook Air, laite, joka yhdistää vahvuudet iOS ja mukavuus simpukka muotoilu Antelias kosketuslevy on jotain paljon ihmisiä haluaisi olla. Jatkamalla tätä toimintatapaa, Apple saa naarmuttaa vertikaalinen integraatio kutinaa samalla kun satating olemassa olevaa kysyntää.

mobile office

asia, joka mahdollistaa sen, että Apple voi edes harkita notkean mobiilikäyttöjärjestelmänsä pyörittämistä tehokkaammilla tietokoneillaan, on tapa, jolla tietotapamme muuttuvat. Emme ainoastaan käytä mobiililaitteita useammin kuin pöytäkoneita viihteeseen, vaan teemme nyt suurimman osan työstämme myös puhelimissa. Voit olla ammattivalokuvaaja vain Pixel 2, Esimerkiksi. Fraasilla ”soittaminen” on varmasti aivan eri sointi vuonna 2018 kuin tämän vuosikymmenen alussa.

koska investointi — ja kehitysdollareita virtaa edelleen hallitseville mobiilialustoille — Androidille ja iOS: lle-on loogista odottaa, että jokainen hyödyllinen työpöytäsovellus, jota ei ole vielä sovitettu niihin, on jo matkalla sinne. Toki Intel todennäköisesti säilyttää valta-asemansa tietojenkäsittelyn huipputasolla, mutta valtaosalle ihmisistä ja tilanteista iOS pystyy pian tarjoamaan kaiken, mitä käyttäjät haluavat. Ja kun ohjelmisto saavuttaa tämän pisteen, Apple haluaa sovittaa sen laitteistoon, joka on tarpeeksi tehokas ja ergonominen hyödyntääkseen sitä.

Apple ei ole siirtymässä pois Intelin prosessoreista. Google on palkannut ja puuhastellut omilla muokatuilla sirumalleillaan, ja Microsoft ja Qualcomm alkoivat tänä vuonna työntää Windowsia käsivarteen vaihtoehtona tyypillisille Intel-käyttöisille kannettaville tietokoneille. Koko teknologiamaailma on siirtymässä kehittämään ja suunnittelemaan ensin mobiilisovelluksia, ja Intelin työpöytäjuuret pitävät sitä kiinni kilpailukyvystä kasvavilla markkinoilla.

Apple siirtyy eteenpäin, koska Intel seisoo paikallaan.