aiemmin tänään Wienissä Kansainväliset neuvottelijat pääsivät sopuun Iranin kanssa maan ydinohjelmasta. New York Times kertoo, että sopimus poistaa lopulta öljy-ja talouspakotteet ”vastineeksi Iranin ydintuotantokyvyn ja polttoainevarastojen rajoituksista seuraavien 15 vuoden aikana.”Iranin asevientiä koskevat kansainväliset rajoitukset pysyvät voimassa jopa 5 vuotta, ja ballististen ohjusten vientikielto voisi olla jopa 8 vuotta.
tänä aamuna televisioidussa lausunnossa presidentti Obama puolusti päätöstään osallistua neuvotteluihin ” vahvuudesta käsin ”ja vakuutti Yhdysvaltain kansalle, että sopimuksen mukaan” Iran ei pysty saavuttamaan ydinasetta.”Hänen vastustajansa ovat varmasti haastaa molemmat väitteet.
sopimus, Obama sanoi, ” ei ole rakennettu luottamukselle, se on rakennettu todentamiselle.”Nämä tarkistusmääräykset näyttivät olleen yksi neuvottelujen viimeisistä kiistakohdista. Uutistoimisto AP: n mukaan iranilaiset suostuivat sallimaan Iranin sotilaskohteiden tarkastamisen, ”mitä maan korkein johtaja ajatollah Ali Khamenei oli jo pitkään vannonut vastustavansa”, mutta tällaiset tarkastukset eivät ole yllätys, pikatarkastuksia, joita jotkut olivat ajaneet.
painopiste siirtyy nyt senaattiin, jolla on 60 päivää aikaa tarkastella sopimusta uudelleen. Senaattorit voisivat äänestää sopimuksen estämisestä, mutta Obama on jo luvannut käyttää veto-oikeuttaan kaikkiin lakeihin, jotka kieltävät sopimuksen toimeenpanon. Hänellä on kohtuullisen vahva käsi pelata. Vaikka kaikki senaatin republikaanit äänestäisivät sopimuksen kaatamisen puolesta, vastustajat tarvitsisivat vähintään tusinan senaatin demokraatteja äänestääkseen heidän kanssaan ohittaakseen presidentin.
odottaa lähes 100-sivuisen dokumentin yksityiskohtien joutuvan tarkkaan tarkasteluun, vaikka monet vastustajat eivät näytä uskovan, että yksityiskohdilla on niin paljon merkitystä. Heille lähes mikä tahansa sopimus on huono sopimus.
esimerkiksi republikaanien vuoden 2016 presidenttikisan uusin tulokas, Wisconsinin Kuvernööri Scott Walker, lupasi eilen ”irtisanoa huonon sopimuksen Iranin kanssa ensimmäisenä päivänä” – ennen kuin ehtoja oli edes lyöty lukkoon. Hän ennusti, että kuka tahansa muu republikaanipresidentti tekisi samoin. Arkansasin senaattori Tom Cotton on kertonut julkisesti, että hänen tarkoituksenaan on ollut räjäyttää kaikki kaupat. Walkerille, Cottonille ja muille, – ette neuvottele Iranin kaltaisen hallituksen kanssa, tuhoatte sen.
mutta joukkotuhoaseiden leviämisen torjuminen hallinnon vaihtamisen avulla on nykyään pahanhajuista, kiitos pääasiassa Irakin sodan, jonka monet suorapuheisimmista Iran-sopimuksen vastustajista olivat sattumalta mukana painostamassa Amerikan kansaa 1990-luvun lopulta alkaen.
he eivät ilmeisesti ole oppineet mitään, mutta useimmat amerikkalaiset ovat: kieltäytyminen diplomaattisesta kanssakäymisestä vastenmielisen hallituksen kanssa tai sodan käyminen tämän hallituksen erottamiseksi aseistaan-poistamalla hallitus vallasta-on kallis ehdotus, eikä ole mitään takeita siitä, että sen tilalle syntyvä hallitus olisi parempi kuin se, joka tuli aiemmin. George W. Bush päätyi tähän näkemykseen toisen virkakautensa puolivälissä: mies, joka vuonna 2002 nosti Iranin pahan akselin peruskirjan jäseneksi-yhdessä Irakin ja Pohjois-Korean kanssa-tuki P5 + 1-neuvotteluprosessia, joka lopulta johti tämän päivän sopimukseen.
pidä siis kaikki tämä mielessä tulevina viikkoina, kun Iran-sopimuksen yksityiskohdista keskustellaan Washingtonissa ja ympäri maata. Diilin vastustajilla on velvollisuus kuvata mieleisensä vaihtoehto, ei vain se, mitä he vastustavat.
