KNM-ER 1470 on lähes täydellinen kallo, josta puuttuu osia sen etukasvoista, mukaan lukien osia poskiluusta ja otsaluusta. Kallossa on suhteellisen suppea supraorbitaalinen tori, ja siitä puuttuu erillinen supraorbitaalinen sulcus2. KNM-ER 1470: ssä esiintyy Kohtalaista postorbitaalista ahtaumaa (joskaan ei yhtä voimakasta kuin australopitaaleissa), eikä mitään todisteita sagittaalisesta keel2: sta. Kaiken kaikkiaan kallossa on vain vähän merkkejä voimakkaista purulihasliitteistä. KNM-ER 1470: lle ei otettu talteen hampaiden kruunuja, mutta juuret ja säilyneet keuhkorakkulat viittaavat siihen, että etuhampaat ja kulmahampaat (etuhampaat) olivat huomattavan suuria2 ja poskihampaat suhteellisen suuri3. Kallon holvi on suhteellisen korkea, ja siinä on parietaalisia eminenssejä ja jyrkkärinteisiä sivuja3.
on paljon keskustelua siitä, ovatko Homo habilis ja Homo rudolfensis samaa lajia vai eivät. Jos niitä pidetään erillisinä lajeina, KNM-ER 1470 on hyvä edustus jälkimmäisestä. KNm-ER 1470: n kasvot ovat suhteellisen pitkät verrattuna H: hon. habilis specimen KNM-ER 1813, ja sillä on suurempi kallon kapasiteetti ja suurempi poskipää3. Jotkut väittävät, että nämä yksilöt edustavat yhden lajin koiras-ja naaraspuolisia vastineita, joilla on huomattava seksuaalinen dimorfismi, kun taas toiset väittivät, että nämä kaksi fossiilia edustavat eri lajeja.
- Johnson D and Edgar B. 2006. Lucysta kieleen: tarkistettu, päivitetty ja laajennettu. New York: Simon and Schuster
- Leakey REF. 1973. Todisteita kehittyneestä Pleistoseenihominidista Itä-Rudolfista Keniasta. Nature 242: 447-450
- Klein RG. 2009. Ihmisen Ura: Human Biological and Cultural Origins, kolmas painos. Chicago: University Of Chicago Press.
- Schwartz JH ja Tattersall I. 2003. Ihmisen Fossiilisto. Osa Kaksi. Craniodental morfologia suvun Homo (Afrikkalainen ja Aasia)_. Wiley-Liss.
