Chicagon virasto, joka tutkii poliisiampumisia perittiin 90 päivän keskeyttäminen konstaapeli Joseph Treacy käyttämällä rekisteröimätöntä käsiasetta vapaalla, ”racially tinged confrontation,” jossa hän ampui ja tappoi Joshua Beal, 25-vuotias Afrikkalainen amerikkalainen isä kahden mukaan saamien asiakirjojen WBEZ.
noista asiakirjoista selviää myös, että poliisiviranomaiset yrittivät lyhentää Treacyn hyllytystä 90 päivästä kolmeen.
viime kesäkuussa Civil Office of Police Accountability eli COPA julkisti havaintonsa, joiden mukaan Treacy ja vapaalla oleva ylikonstaapeli Thomas Derouin olivat oikeutettuja ampumaan Bealin, koska Beal oli nostamassa asetta, kun poliisit avasivat tulen.
virasto kertoi tuolloin tekevänsä erillistä tutkintaa tapauksen muista tekijöistä ampumispäätöksen lisäksi. WBEZ on saanut kopion yhteenvetoraportista ja sitä tukevista asiakirjoista kyseisestä ”toveritutkimuksesta”, jossa ei löytynyt poliisien tekemiä vääryyksiä sen lisäksi, että Treacy ei rekisteröinyt tappamisessa käyttämäänsä asetta.
asianajaja Blake Horwitz, joka edustaa Bealin kihlattua ja Bealin kahden lapsen äitiä Ashley Phiferiä, sanoi tutkinnan olevan puolivillainen ja suunniteltu vapauttamaan poliisit syytteistä.
” selvää on, että heidän tutkimuksensa ei ole todellista, se ei ole todellista asioiden tutkimista, se on [käyttäen[ leveää pensseliä, jotta ihmiset luulevat kaiken olevan OK skenaariossa, josta monet ihmiset ovat kiinnostuneita”, Horwitz sanoi. ”Monet ihmiset katsovat tätä Ja he vain lakaisevat sen maton alle.”
Beal sai surmansa Mount Greenwoodin kaupunginosan valkoisten asukkaiden ja hautajaisista poistuneiden mustien motoristien tappelussa. Ampuminen herätti protesteja ja vastamielenosoituksia, jotka jakautuivat pääosin rotuerottelun mukaan.
ensimmäisen WBEZ-lehden tietojen mukaan Treacy ampui Bealia aseella, jota tämä ei ollut poliisin sääntöjen edellyttämällä tavalla rekisteröinyt Chicagon poliisilaitokselle.
tuore raportti osoittaa, että Treacy myönsi tienneensä, että häntä vaaditaan rekisteröimään ase, mutta ei tehnyt niin. Treacy kertoi tutkijoille, ettei ollut rekisteröinyt asetta osastolle, koska ”hän oli vasta hiljattain alkanut kantaa” sitä, mutta oikeuden pöytäkirjojen mukaan Treacy osti Glock-puoliautomaattipistoolin yli kaksi vuotta ennen marraskuun 2016 ammuskelua.
samoissa oikeuden asiakirjoissa Treacy myönsi omistaneensa vielä seitsemän rekisteröimätöntä asetta, muun muassa AR-15-rynnäkkökiväärin.
Copan raportissa ei mainita seitsemää muuta asetta, jotka Treacy jätti rekisteröimättä poliisilaitokselle. COPA: n tiedottaja Ephraim Eaddy sanoi, ettei muiden aseiden rekisteröinti kuulunut viraston toimivaltaan, koska ne eivät liittyneet ampumiseen.
Cityn tietojen mukaan COPA: n hallintojohtaja Sydney Roberts suositteli Treacylle 90 päivän pelikieltoa, koska hän ei rekisteröinyt Bealin ammuskelussa käyttämäänsä käsiasetta, mutta silloinen poliisitarkastaja Eddie Johnson oli toista mieltä.
COPALLE lähettämässään kirjeessä Johnson kirjoitti, että kolmen päivän kilpailukielto ”on yhdenmukaisempi muiden” rangaistusten kanssa, jotka annettiin upseereille, jotka eivät rekisteröineet tuliaseitaan.
EADDYN mukaan COPA vaati 90 päivän pelikieltoa ja CPD suostui lopulta Treacyn rangaistukseen. Poliisin edustajan mukaan Treacy on tällä hetkellä virkavapaalla ja valittaa hyllytyksestä.
COPA tutki kolmea muuta syytöstä, jotka liittyivät Treacyn käytökseen Bealin kuolemaa edeltäneinä hetkinä, mutta eivät tukeneet yhtäkään niistä.
virasto ”vapautti” Treacyn väitteestä, jonka mukaan hän osoitti laittomasti ja tarpeettomasti aseellaan ihmisiä yhteenoton aikana.
kaupungin julkaisemalla kännykkävideolla välikohtauksesta näkyy, kuinka Treacy osoittaa aseellaan ihmisryhmää tämän liikkuessa heitä kohti ja osoittaa sen jälkeen aseella naista kasvoihin. Videolla Treacyn voi kuulla huutavan ”get the f * * * back” ja jotain, joka kuulostaa ”I’ m the f***ing police.”
tutkijat päättelivät, että Treacy oli järkevä piirtäessään ja osoittaessaan aseellaan väkijoukkoon, koska miehen kimppuun hyökättiin fyysisesti”, kohtaus oli kaoottinen, ja jos väkivalta oli yltynyt, konstaapeli Treacy saattoi kohtuudella joutua käyttämään tappavaa voimaa.”
kaupungin tutkijat kuulivat useita todistajia, jotka kuvailivat yhteenoton aikana huudetun rasistisia solvauksia ja muuta rasistista kieltä, mukaan lukien yksi todistaja, joka väitti Treacyn kutsuneen jotakuta ”mustaksi b****ksi.”Virasto tuli kuitenkin siihen tulokseen, ettei ollut riittävää näyttöä siitä, käyttikö Treacy itse rasistista kieltä.
tutkijat eivät myöskään pitäneet kiinni väitteestä, jonka mukaan Treacy aloitti yhteenoton katkaisemalla holtittomasti hautajaisseurueen ja huutamalla sitten muille kuljettajille.
Horwitz sanoi, että Phiferin oikeusjuttu on paljastanut ”merkittäviä todisteita” siitä, että Treacy aloitti konfliktin ”osallistumalla hyvin hirvittäviin rotukommentteihin, jotka on suunnattu afroamerikkalaisille.”
hän sanoi, ettei voi kertoa tarkemmin, koska oikeuden päätös rajoitti julkisia lausuntoja tapauksesta.
