Home ”Blogiartikkelit” Healthcare Trends ”
ABCS RCM: ssä seuraamme uutisia, joissa keskustellaan terveydenhuollon nousevista kustannuksista. Comon argumentti monissa näistä tarinoista on, että lääketieteen tarjoajien on keskityttävä luomaan arvoa potilailleen. ”Arvon” luominen nostaa nopeasti saatavuuden, kustannusten ja laadun käsitteitä; tai mitä jotkut ovat kutsuneet terveydenhuollon Rautakolmioksi.
tätä viimeaikaista suuntausta tarkastellessa on kuitenkin hyödyllistä tarkastella terveydenhuollon ydinkäsitteitä ja haluttuja tuloksia sekä sitä, miten ne usein kilpailevat keskenään.
poliittisesti ”rautakolmiota” käytettiin ensimmäisen kerran kuvaamaan niitä yhteyksiä, joita on olemassa kongressin komiteoiden, byrokratian ja eturyhmien poliittisen päätöksenteon välillä. Tässä tapauksessa termiä käytetään kuitenkin terveydenhuollon johtamisen alasta.
termi ”terveydenhuollon Rautakolmio” on suurelta osin luettu William Kissiskin kirjaan Medicine ’ s Dilemmass: Infinite Needs Versus Finite Resources (1994). Kirja esittelee amerikkalaisen terveydenhuoltojärjestelmän kolmen kilpailevan ominaisuuden käsitteen. Nämä ovat kolme kysymystä, joita terveydenhuoltojärjestelmien on käsiteltävä:
saatavuus – kuinka helposti patentit voivat saada pääsyn terveydenhuoltopalveluihin?
laatu-mikä on potilaille toimitettavan terveydenhuollon laatu?
kustannusten hillintä-kuinka kallista on tuottaa terveydenhuoltopalveluja?
käsitteellisesti jokainen näistä piirteistä sijaitsee teoreettisen ”kolmion” muodon kulmassa.
kun siirrytään näiden terveydenhuollon ominaisuuksien välillä, kunkin ominaisuuden seuraukset muuttuvat siten, että yksi ominaisuus kasvaa ja toinen voi vähentyä. Esimerkiksi terveyspalvelujen saatavuutta lisäävä politiikka todennäköisesti heikentäisi terveydenhuollon laatua tai lisäisi kokonaiskustannuksia.
Rautakolmion paradigmassa ideaalitilanne on sellainen, jossa lääketieteen ammattilaiset tarjoavat korkean lääketieteellisen saatavuuden ja laadun, mutta mahdollisimman pienin kustannuksin.
mitä lähempänä lääketieteen tarjoajat ovat siirtymässä tähän ihanteeseen, sitä lähempänä he ovat tämän terveydenhuoltomallin ”arvon” tuottamista tai tuottamista. Tämä on synnyttänyt tai ainakin suuresti vaikuttanut yhä yleisempään arvohoitona tunnettuun termiin. Tämä kuulostaa suoraviivaiselta, mutta kuten jokainen taloustieteilijä kertoo – aina on vaihtoehtokustannus.
terveydenhuollon Rautakolmio-mallissa on mahdotonta maksimoida kaikkia kolmea ominaisuutta tai ominaisuutta. Asiat monimutkaistuvat entisestään, koska kustannukset voivat muuttua hyvin nopeasti, kun taas uudet teknologiat voivat häiritä nykyistä mallia.
lopulta ihmiset etsivät parasta mahdollista lopputulosta. Terveydenhuollon markkinoilla on monia poliittisia ja taloudellisia ”intressejä”. Joskus nämä intressit toimivat yhdessä ja toisinaan ne ovat suoraan ristiriidassa keskenään.
on totta, että vakuutusten omavastuut ja yhteiskorvaukset ovat nousseet monilla amerikkalaisilla. Tämä keskustelu ympärillä sairaanhoitokulut, saatavuus ja laatu vain voimistuu, kun enemmän amerikkalaisia ikääntyvät ja tulevat oikeutetuiksi Medicare etuja ja vaativat terveyspalveluja.
Advanced Billing & Consulting Services ymmärtää nämä mahdolliset ristiriidat ja pyrkii tarjoamaan ajantasaista, olennaista tietoa asiakkaillemme. Ymmärrämme, että terveydenhuollon tarjoajat aikovat käyttää onnistuneita käytäntöjä, heidän on navigoitava alati muuttuvassa maisemassa Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmässä.
tarjoamme tulosyklin hallintapalveluja useille terveydenhuollon erikoisaloille kardiologiasta päihdehäiriöohjelmiin. Lisäksi tarjoamme työvoiman hallintatyökaluja I-DD-virastoille, web design/PPC/SEO-palveluille sekä credentialing-palveluille.
kysymyksiä terveydenhuoltoon keskittyneestä tulosyklin hallinnasta: ota yhteyttä.
Follow us on Twitter
#medicalbillinghelp #PHPbilling #healthcaretrends #medicalbilling #Columbusmedical #credentialinghelp #Ohiomedicalbilling #Behavioralhealthbilling #ltachbilling
Creating Value in Health Care, Iron Triangle
