Jeffrey Lionel Dahmer ei ole mielenvikainen eikä nekrofiili, vaan ”hyvin sairas mies”, joka tappoi himosta, halusta kontrolloida ja tarpeesta päästä eroon ”homoseksuaalisen vetovoimansa lähteestä.”
näin todisti tuomari Laurence Gramin kutsuma oikeuspsykiatri George Palermo torstaina Dahmerin mielenterveys-oikeudenkäynnissä. Hän kuvaili Dahmeria” järjestäytyneeksi, ei-yhteiskunnalliseksi himomurhaajaksi”, joka oli järjestelmällinen, ovela ja kontrolloi tekemisiään.
”Jeffrey Dahmer tiesi tarkalleen, mitä teki. Hän ryhtyi varotoimiin. Hän tiesi tekojensa seuraukset. Mutta hän ei halunnut lopettaa”, hän sanoi.
”kukaan ei voi kieltää, että Jeffrey Dahmer on sairas ihminen. (Mutta) hän ei ole psykoottinen”, Palermo kertoi tuomaristolle. ”Hän oli laillisesti järjissään rikosten aikaan.”
Wisconsinin tuomarit voivat kutsua mielenterveysoikeudenkäynteihin omat mielenterveysasiantuntijansa antamaan valamiehille muiden kuin puolustus-ja syyttäjäasiantuntijoiden näkökulman.
Palermo asettui vastustamaan kolmea puolustusasiantuntijaa, jotka todistivat aiemmin viikolla, että Dahmer kärsi nekrofiliasta, seksuaalisesta häiriöstä, jonka he sanoivat riistäneen häneltä hallinnan-vaatimus mielenvikaisuudesta.
Palermon todistajanlausunto painaa vahvasti syyttäjän eduksi, jonka vielä kuulemattomien asiantuntijatodistajien odotetaan tekevän samansuuntaisia johtopäätöksiä.
Dahmer on myöntänyt syyllisyytensä 15 murhaan Milwaukeessa. Valamiehistö päättää, oliko hän mielenvikainen, kun rikokset tapahtuivat, ja siksi hänet pitäisi lähettää Valtion mielisairaalaan.
Palermo sanoi olevansa valmis toteamaan Dahmerin mielenvikaiseksi kuultuaan sarjamurhaajan teoista. Mutta 12 1/2 tuntia haastattelua ja testausta ei tue tätä johtopäätöstä, hän sanoi. Hän sanoi pitävänsä Dahmeria erittäin älykkäänä, emotionaalisesti rauhallisena, ja hänen ajatteluprosessinsa olivat loogisia ja rationaalisia.
hän myös totesi olevansa välinpitämätön toisten tunteista, itsekeskeinen, seksuaalinen sadisti ja pakkomielteinen fantasiasta, jonka mukaan hänellä olisi valtaa muihin.
hän siteerasi Dahmerin sanoneen: ”fantasioin usein, että pystyin aina saamaan haluamani asiat: seksiä, valtaa ja rahaa. Tein fantasioistani voimakkaampia kuin oikeasta elämästäni.”
Dahmerin ruumiinosien säilyminen oli hänen fetisisminsä tuote, ei psykoosi, Palermo sanoi. Nämä olivat pokaaleja, hän sanoi. ”Ne olivat hänelle tärkeitä muistuttamaan häntä siitä, että hän oli saavuttanut tiettyjä asioita.”
psykologi Samuel Friedman, joka myös todisti tuomarin puolesta, luonnehti Dahmeria ”eräänlaiseksi metsästäjäksi.”
Palermo totesi Dahmerin kärsivän monimutkaisesta persoonallisuushäiriöstä, jonka hän sanoi olevan ”hyvin vakava . . . pahempi kuin skitsofrenia
(psykoosi),” joka tulisi hoitaa. Palermo ja Friedman molemmat näyttivät hieman ymmällään, että Dahmer ei ollut käsitelty aiemmin elämässään.
haastattelut Dahmerin vanhempien ja hänen veljensä Davidin, kuusi vuotta nuoremman, kanssa osoittivat, että hän oli vihainen, vieraantunut lapsi, jolla ei koskaan ollut läheistä ystävää; häntä kiusasivat muut pojat; ja hän jäi vaativan isän ja hermostuneen, emotionaalisesti levottoman äidin väliin, jotka olivat sodassa keskenään, Palermo sanoi.
kykenemätön ilmaisemaan suuttumustaan nuori Dahmer sanoi lähtevänsä talosta ja menevänsä läheiseen metsään, jossa hän hakkasi puiden runkoja irti revityillä oksilla.
puolustusasianajaja Gerald Boyle pyrki lieventämään Palermon todistuksen vaikutusta huomauttamalla valamiehille, että huomattava osa Palermon toimeentulosta tulee hänen tehtävästään Milwaukeen piirikunnan rikosteknisenä konsulttina.
Boyle tarttui myös Palermon kuvaukseen Dahmerista sadistina-nekrofilian kaltaisena seksuaalisena häiriönä.
