kun MMA (Vapaaottelu) alkoi, sitä pidettiin barbaarisena. Se usutti eri taistelulajeja edustavat ihmiset toisiaan vastaan, ja tulokset olivat verisiä. Joillekin tämä ei ollut urheilua, se oli tappelu, jonka voi löytää milloin tahansa lauantai-iltana. Vapaaottelu on noussut valtavirtaan 20 vuoden aikana siitä, kun se debytoi, joten pidetäänkö sitä nyt oikeana urheiluna?
ranking-järjestelmä
alue, johon useimmat ihmiset viittaavat väitellessään, ettei MMA ole todellinen laji, on ranking-järjestelmä, erityisesti premier-promootion, UFC: n (Ultimate Fighting Championship), ranking-järjestelmä. UFC: ssä ei ole määriteltyä ranking-järjestelmää, joka saa kritiikkiä nyrkkeilyyn verrattuna. Nyrkkeilijät omistavat ranking-numeronsa ja nousevat rivien kautta taistelemaan mestaruuksista.
ottelijoita UFC: ssä rankkaa salaperäinen joukko ihmisiä, joilla on usein todellista riimiä tai järkeä. Tästä syystä ottelijat voivat nousta taistelemaan mestaruuksista ilman, että heidän tarvitsee raivata tietään ykköshaastajan paikkaan. Toisaalta UFC väittää, että tällä menetelmällä he voivat järjestää otteluita, joita fanit haluavat nähdä.
alati kasvavalla fanijoukolla
nyrkkeilyllä on miljoonia intohimoisia faneja ympäri maailmaa, mutta Vapaaottelu näyttää ohittavan sen suosiossa. Mikään ei auta luomaan urheilua enemmän kuin suuri joukko innokkaita faneja, ja MMA on niitä joukossaan.
otetaan esimerkiksi yksi lajin suurimmista tähdistä, Conor McGregor, jonka tuhannet fanit saapuvat paikalle vain nähdäkseen hänen seisovan vaa ’ alla punnituksessa. Ihmiset ovat valmiita seuraamaan Irlantilaistähteä ympäri maailmaa katsomaan hänen otteluaan, mikä todistaa, että vapaaottelijoista voi tulla maailmantähtiä aivan samalla tavalla kuin nyrkkeilijöistä.
The Muhammad Ali Act
In 2017 The Muhammad Ali Expansion Act uhkasi muuttaa tapaa, jolla MMA rankingissa tehtiin. Se muuttaisi heitä lähemmäs nyrkkeilyn sääntöjä ja määräyksiä, jolloin valta annettaisiin ylennysten sijaan ottelijoille. UFC pystyy tekemään mitä tahansa otteluparia, mitä jotkut kritisoivat, koska ottelijat voivat hypätä viivasta mestaruuteen. On tärkeää muistaa, että tällä hetkellä VAPAAOTTELUMESTARUUS on enemmän seremoniallinen titteli kuin todellinen rankingvyö. Ottelijoille ei makseta läheskään yhtä paljon kuin nyrkkeilijöille nykymuodossa, mutta ehdotettu laki voisi muuttaa dynamiikkaa. Tämän monet uskoivat voivan legitimoida lajin ja ratkaista miljoonakysymyksen.
UFC tienaa ottelijoita enemmän, mikä on joidenkin mielestä epäreilua, ja jos nämä muutokset pannaan täytäntöön, promoottoreilla on suurempi rooli. Ottelijoille maksettaisiin enemmän, mutta siitä koituisi kustannuksia faneille, sillä rankingien myötä yleistyneet superottelut eivät sallisi niitä.
MMA joutui kamppailemaan päästäkseen osaksi valtavirtaa, mutta nyt kun se on täällä, ihmiset eivät vieläkään ole varmoja, onko se todellinen laji. Taistelu jatkuu, mutta monille se on äärimmäinen kilpailumuoto ja sitä voi pitää vain urheiluna.
