ISH-BOSETH (Hepr. (II Sam.), Saulin poika; hallitsi Israelia kaksi vuotta (II Sam. 2: 10), samaan aikaan Kun Daavid hallitsi Juudaa Hebronissa. Nimi Ish-Boshet on dysfemismi (Baal = Boshet; katso * kiertoilmaus ja Dysfemismi) hänen oikeasta nimestään Esbaal (Hepr. Tämä on ansa. 8:33; 9:39). Tavun ʾesh merkitys on epäselvä. Se on mahdollisesti johdettu juuresta איWW, jonka merkitys (Kuten Ugariticissa) on ”antaa ”; nimi merkitsisi silloin ”Baalin antama” (vrt. foinikialainen nimi Matanbaal ja heprealainen nimi Mattanja, Netanel, et al.). Toiset selittävät nimen tarkoittavan” Baalin miestä ” tai näkevät radikaalissa א י muotoa, joka vastaa יש.
Saulin ja hänen kolmen poikansa (mukaan lukien hänen esikoisensa) kuoltua taistelussa filistealaisia vastaan Gilboan vuorella (I Sam. 31), * Abner, Neerin poika, Saulin setä ja sotapäällikkö, otti Esbaalin (Iisbosetin), Saulin pojan, ja julisti hänet kuninkaaksi ”Gileadiin , Assurilaisiin, Jisreeliin, Efraimiin, Benjaminiin ja koko Israeliin” (ii Sam. 2:8–9). Pääkaupunki vahvistettiin Mahanaimissa Jordanin itärannalla, etäällä Länsi-Israelia hallinneista Filistealaisista varuskunnista (I Sam. 31: 7), ja rajojen Juudan, jossa Daavid hallitsi. Asettamalla Iisbosetin valtaistuimelle Abner aikoi toisaalta estää Daavidia hallitsemasta koko Israelia ja toisaalta hallita itse asiassa pohjoisia sukukuntia; Iisboset, Saulin laillinen seuraaja, olisi arvonimeltään kuningas, mutta riippuvainen Abnerin, sotapäällikön, tahdosta ja armosta. Abner keskittikin hallituksen täyden vallan käsiinsä ja johti sotaa Daavidia (ii Sam. 2:12–17; 3:6). Abnerin voimasta ja Iisbosetin voimattomuudesta kertoo se, että Abner uskalsi asua Saulin jalkavaimon Aijan tyttären Rispan kanssa. Ei ole yllättävää, että Isboset soimasi häntä siitä, sillä hän saattaisi hyvinkin pitää sitä paitsi loukkauksena Saulin muistoa kohtaan, myös syynä epäillä Abneria pyrkimyksistä valtaistuimelle (vrt. 16:21-22; I.Kun. 2: 17-22). Abner puolestaan piti Isbosetin nuhdetta kiittämättömänä tekona hänen yrityksistään estää Daavidia hallitsemasta koko Israelia (ii Sam. 3:8). On myös mahdollista, että Abner, tajutessaan, että sotilaallinen tilanne oli Daavidin puolella (3:1), suhtautui myönteisesti Isbosetin nuhteluun tekosyynä tulla sovintoon Daavidin kanssa ja vakuutti siten jatkavansa sotapäällikkönä Israelissa (3:12-21). Kiista sinetöi Isbosetin kohtalon. Hän oli menettänyt tärkeimmän tukijansa (4:1) ja toivon pysyä vallassa. Ii Samuelin 4.kirjan mukaan Iisboset murhattiin kahden upseerin, Reekabin ja Baanan, toimesta. Voidaan olettaa, että salaliittolaiset, jotka tulivat Beerothin Kaupungista, yhdestä neljästä Hiviläiskaupungista (Joos. 9: 17), murhattiin Isboset kostaakseen Gibeonilaisten teloituksen Saulin toimesta (ii Sam. 21:1).
bibliografia:
Bright, Hist, 175-7; Tsevat, in: jss, 3 (1958), 237ff.; de Vaux, Anc Isr, 45, 94-95, 116, 220; em, 1 (1965), 749-50, sisältää bibliografian. lisätä. bibliography: D. Edelman, in: abd, 3, 509-10; S. Bar-Efrat, ii Samuel (1996), 17.
