useimmat fanit ja kirjailijaksi pyrkijät hyppäisivät J. K. Rowlingin kirjoittamisvinkkeihin. Hänen kokemuksensa ja oivalluksensa osoittautuisivat korvaamattomiksi näyttelemisen mestarikurssin tapaan, ja hän onkin hemmotellut kolmiosaisella Q&a-segmentillä verkkosivuillaan.
hän aloittaa nopeasti varoituksella muistuttaen kuitenkin lukijoita siitä, että hän itse pitää tehtävälistoja ja ”epäonnistumisten” malleja menestyksestä vähäisessä arvossa, sivuuttaen tai kapinoiden niitä vastaan. Itse asiassa hän sitoo sen tosiasian (hyvin peitetty Harry: historia), että Harry Potter ja velhon Kivi bucked kaikki yleissopimukset aikaa. Miessankarit eivät olleet muodissa. Sisäoppilaitoksia tuli välttää. Eikä tavallisen aikuisten romaanin mittainen lastenkirja saisi koskaan hyvää vastaanottoa. Rowling uhmasi heitä kaikkia ja sai siitä huolimatta menestystä.
ota siis tällaiset listat aimo annos skeptisyyttä ja harkitse sen sijaan seuraavaa, Rowlingin ei-listaa, niin sanotusti. Sen sijaan ”pakko tehdä” hän tarjoaa vaiheet ”et luultavasti päästä pitkälle ilman”:
1. Lukeminen
” et voi olla hyvä kirjoittaja olematta uskollinen lukija. Lukeminen on paras tapa analysoida, mikä tekee hyvän kirjan. Huomaa, mikä toimii ja mikä ei, mistä nautit ja miksi.”
Rowling toteaa, että useimmat pakenevat kirjailijat kopioivat suosikkiensa tyylin. Hän neuvoo olemaan murehtimatta, sillä se on osa oppimisprosessia. Jatka kirjoittamista, niin kehität lopulta omasi.
2. Kuri
” puhtaan inspiraation hetket ovat loisteliaita, mutta suurin osa kirjailijan elämästä on vanhaa klisettä mukaillen hikoilua inspiraation sijaan. Joskus on pakko kirjoittaa, vaikka muusa ei tekisi yhteistyötä.”
tuntuu vastenmieliseltä, puhumattakaan vaikealta, kirjoittaa mieluummin rote-tavan mukaan kuin silloin, kun mieliala iskee. Loppujen lopuksi, miten voit pakottaa nero? Rowling ei kuitenkaan ihannoi siihen liittyvää työtä. Jos haluaa kirjailijaksi, pitää kirjoittaa niinä päivinä, joina sanat tulevat helposti sekä niinä päivinä, joina eivät.
3. Sinnikkyys ja nöyryys
”nämä kulkevat käsi kädessä, koska hylkääminen ja kritiikki kuuluvat kirjailijan elämään. Tietoinen palaute on hyödyllistä ja tarpeellista, mutta jotkut suurimmista kirjoittajista hylättiin useita kertoja. Se, että pystyy ryhdistäytymään ja jatkamaan, on korvaamatonta, jos aikoo selvitä työstään julkisesti arvioituna. Tylyin kriitikko on usein oman pään sisällä.”
Rowling muistuttaa lukijoita siitä, että häneltä kesti seitsemän vuotta siirtää Harry Potter ja viisasten kivi hedelmöityksestä julkaisuun. Hän myöntää, että tämä johtui suurelta osin siitä, että hän hylkäsi kirjan kuukausiksi kerrallaan, koska hän oli ”vakuuttunut siitä, että se oli roskaa.”Menestys ei tule ilman sinnikkyyttä ja halua ottaa vastaan rakentavaa kritiikkiä.
4. Rohkeus
” epäonnistumisen pelko on surullisin syy maan päällä olla tekemättä sitä,mitä sinun oli tarkoitus tehdä … loppujen lopuksi, etkö mieluummin olisi se henkilö, joka oikeasti viimeisteli unelmiesi projektin, kuin se, joka puhuu ’aina halunnut’?”
Rowling myöntää, että sisimmässään hän tunsi itsensä epäonnistuneeksi, mutta päätti, että hänen käsikirjoituksensa lähettäminen oli riskin arvoista. Hän oli omien sanojensa mukaan ” kohdannut pahempaa ja selvinnyt.”Täytyy olla rohkeutta yrittää onnistuakseen. Lainatakseni sound of Musicia, (aivan oikein), ” mikään ei tule tyhjästä, mikään ei koskaan voisi.”
5. Itsenäisyys
”tällä tarkoitan sitä, että vastustat painetta ajatella, että sinun on noudatettava uskonnollisesti kaikkia Top kymmentä vinkkiä, jotka nykyään eivät ole vain online-listoja, vaan kokonaisia kirjoja, jotka lupaavat kertoa sinulle, miten kirjoittaa bestseller/mitä sinun on tehtävä julkaistavaksi/miten saada miljoona dollaria kirjoittamisesta…
”loppujen lopuksi, kirjoittaessasi kuten elämässä, työsi on tehdä parhaasi, parantaa omia luontaisia rajoituksiasi mahdollisuuksien mukaan, oppia niin paljon kuin mahdollista ja sen hyväksyminen, että täydelliset taideteokset ovat vain hieman harvinaisempia kuin täydelliset ihmiset.”
Rowling suosittelee writer Beware-nimistä verkkosivustoa, joka auttaa selvittämään, mikä on oikeasti hyödyllistä ja mitä pitäisi välttää.
jaettuaan armollisesti ehdotuksia kirjailijaehdokkaiksi Rowling käsitteli sitä, mitä hän eniten rakastaa kirjoittamiselämässä. Hän vastasi tyypilliseen tapaan:
”en voi vastata tähän kuulostamatta melodramaattiselta. Totuus on, että en voi oikein erottaa ’kirjoittamiselämää’ ’elämästä. Se on enemmän tarve kuin rakkaus. Minun täytyy kai viettää suurin osa tietoisesta elämästäni kuvitteellisissa maailmoissa, joita jotkut saattavat pitää surullisina, ikään kuin ulkoisesta elämästäni puuttuisi jotain. Ei todellakaan ole! Olen yleisesti ottaen onnellinen ihminen, jolla on ihailemani perhe ja paljon aktiviteetteja, joista nautin. Päässäni on muita maailmoja, joista usein lipsahdan sisään ja ulos, enkä oikein tiedä, miltä tuntuisi elää muulla tavalla.”
miltä tuntuu, kun omaa työtä tutkitaan, hän huomautti:
”se, että työsi tutkitaan, on väistämätöntä ammattikirjailijana olemisen rinnalla. En osannut kuvitellakaan, että olisi Harry Potterin kokoinen fanikunta, joka keräilisi kirjoja. Se on huikeaa ja ihanaa. Koska olen itsekin pakkomielteinen, nämä ovat sukulaissieluja.
”olisin voinut viettää fanien kanssa kirjaimellisesti jokaisen tunnin joka päivä keskustellen Potter-hahmoista, juonenkäänteistä ja teorioista viimeisten kymmenen vuoden aikana, mutta koska haluan työstää uusia asioita, En anna periksi tälle kiusaukselle niin usein.”
fanien onneksi Rowling kertoo Twitterissä nauttivansa herkuttelusta ja uskoo jatkavansa sitä niin kauan kuin on faneja, jotka tuntevat maailman yhtä hyvin kuin he. Kuulemme hänestä todennäköisesti vielä jonkin aikaa. Rakkaus Harry Potterin taikamaailmaan ei osoita hiipumisen merkkejä, ja kun Rowling laajentaa tarinaansa Ihmeotukset-sarjan myötä, on luvassa hahmoja, teorioita ja juonilinjoja keskusteltavaksi, sekä mahdollisuuksia siihen, niin kauan kuin fanit yhtyvät häneen siellä.
