tämä artikkeli on JavaFX vs Swing vertailu, jossa selitetään hyvät ja huonot puolet.
Jaava on 1990-luvulta lähtien ollut hyvin suosittu kieli, jota käyttää suuri joukko ihmisiä. Ylitöitä monet Java GUI kehykset ovat tulleet ja menneet. On muutamia, jotka erottuvat tärkein, ja ne, jotka ovat JavaFX ja Swing.
tässä” vs ” – artikkelissa vertaamme vanhempaa framework swingiä uudempaan Java flagship frameworkiin, JavaFX: ään. Tavoitteenamme on päättää, mitä GUI-kirjastoa Java-ohjelmoijan pitäisi oppia tässä iässä ja ajassa.
Swing
aloitamme swingillä, koska se on vanhempi GUI-kehys.
Tausta
Swing julkaistiin jo vuonna 1997 suositun AWT-kehyksen seuraajana. AWT oli tärkein GUI puitteet sen aika, saada mainetta se on yksinkertainen ja helppokäyttöinen luonto. Swing rakennettu AWT puitteet, vahvistamisesta ja korvaa monia ominaisuuksia parempi niistä tai lisäämällä lisätoimintoja päälle ennestään niistä.
Sanomattakin on selvää, että Swing korvasi AWT: n nopeasti ja siitä tuli Javan standardi GUI-kehys.
ominaisuudet
koska swingillä on ollut niin paljon aikaa kypsyä vuosien varrella, se on saanut valtavan määrän widgettejä, jotka ylittävät muut KÄYTTÖLIITTYMÄKEHYKSET. GUI-kehyksenä, joka on ollut olemassa yli kaksi vuosikymmentä, sillä on suuri määrä tukea monilta IDE: ltä sekä yhteisöltä.
yksi syy siihen, miksi Swing nousi AWT: n suosioon, oli sen kevyiden käyttöliittymäkomponenttien käyttöönotto. AWT: hen verrattuna swingin komponentit olivat nopeampia ja käyttivät vähemmän muistia. Syynä tähän parannukseen on se, että toisin kuin AWT, Swing ei perustu mihinkään natiivikirjastoihin, vaan vaatii vain Javan itsensä.
Keinukomponentit ovat itse asiassa alustariippumattomia. Tämä tarkoittaa, että riippumatta alustan ne ajetaan, heillä on sama ulkoasu. Tätä kutsutaan yleensä ”ei-native” GUI. Toisaalta, natiivi GUI kuten AWT tuottaa GUI ’ s jotka näyttävät kotoisin Alustan ne ajetaan. Onko tämä Pro tai Con, riippuu tilanteesta ja vaatimus.
tulevaisuudennäkymät
nytkin on monia hankkeita, joissa käytetään ja ylläpidetään edelleen Swing-viitekehystä. Nämä kaikki ovat kuitenkin jo olemassa olevia hankkeita jo kauan sitten.
swingin käyttö on vähentynyt sen seuraajan JavaFX: n käyttöönotosta lähtien. Yhteisö on lähes kokonaan siirtynyt pois swingistä, eivätkä uudemmat projektit enää käytä sitä. Tilanteen huomioon ottaen keinun käyttö vähenee merkittävästi seuraavien 5 vuoden aikana.
JavaFX
Background
JavaFX on vuonna 2008 julkaistu Oraclen uusin lippulaiva, joka korvaa swingin ja lupaa olla uusi standardi rikkaiden työpöytä-ja verkkosovellusten luomisessa. Koska JavaFX on uusi lippulaiva, se saa paljon huomiota ja tukea sekä Oraclelta että yhteisöltä.
Saatat huomata, että Swing on Javafxia ”kypsempi” ja kehittyneempi (johtuen sen iästä), mutta tämä ero pienenee joka vuosi ja voi olla jo olematon. Muista, että Swing ei enää saa uusia ominaisuuksia, kun taas JavaFX saa.
ominaisuudet
JavaFX on tunnettu kyvystään luoda modernin näköisiä graafisia käyttöliittymiä, joissa on runsaasti ominaisuuksia. Tämä kyky yhdistettynä siihen, että JavaFX tulee saamaan paljon tukea tulevaisuudessa, useimmat kehitysprojektit, jotka vaativat GUI-kehyksen käyttöä, käyttävät nyt JavaFX: ää.
yksi harvoista eduista JavaFX on Swing on ylivoimainen MVC (Module View Controller) tuki. Swing n MVC vain ei ole kovin johdonmukainen sen osat. Puitteet, joissa on hyvä MVC-tuki, antavat sinulle mahdollisuuden erottaa työsi selkeästi eri osiin, mikä mahdollistaa paremman hallinnan.
toinen Javafxin merkittävä myyntivaltti on se, miten hyvin se tekee siirtymiä, animaatioita ja videoihin liittyviä juttuja. Sen sekä parempi laatu ja ominaisuudet, ja paljon helpompi toteuttaa kuin muut puitteet.
ei unohdeta FXML: n ja CSS: n käyttöä JavaFX: ssä. FXML on eräänlainen XML-muoto, jonka avulla voit erottaa JavaFX-asettelukoodin sovelluskoodista, mahdollistaen puhtaamman koodin. Mitä CSS, sitä käytetään lisätä tyylejä JavaFX ja sen komponentteja. Syntaksi on samankaltainen kuin verkossa käytetty CSS, mutta JavaFX: llä ominaisuuksien nimet ovat hieman erilaiset.
mukana on koko joukko muitakin pienempiä asioita. Esimerkiksi JavaFX on kannettava web-ympäristöön. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa, voit ottaa käyttöön JavaFX-pohjaisen sovelluksen verkkosivustona.
Scene Builder
toinen plussa Javafxin eduksi on Scene Builder. Se on eräänlainen vedä ja pudota työkalu, jonka avulla voit luoda rikas GUI: n ilman kirjoittaa paljon koodia. Se on vaihtoehto, joka on tulossa yhä suositumpi, vaikka itse asiassa mieluummin perinteinen tapa luoda GUI JavaFX.
jos olet kuullut tai käyttänyt Qtdesigneria PyQt5: lle (Python-KÄYTTÖLIITTYMÄKEHYS), Scene Builder on periaatteessa Java-vastine.
tulevaisuuden näkymät
uutena ja nykyisenä lippulaivana JavaFX: llä on todennäköisesti vahva tulevaisuus. Sille ei ole tällä hetkellä näköpiirissä seuraajaa ja kehitys JavaFX: ssä jatkuu edelleen uudemmilla ominaisuuksilla, jotka julkaistaan jokaisen päivityksen yhteydessä. Nämä ovat melko positiivisia merkkejä siitä, että se on pitkäjänteisyyttä.
swingillä oli suuri vaikutus, minkä vuoksi swingistä löytyy netistä lukematon määrä materiaalia, jopa enemmän kuin JavaFX: stä. Se vie aikaa, mutta lähivuosina Javafxin voidaan odottaa ohittavan swingin kaikin puolin.
Extending Swing
on itse asiassa mahdollista käyttää sekä swingiä että JavaFX: ää samassa sovelluksessa. AWT: ssä, swingissä ja JavaFX: ssä on se hyvä puoli, että ne kaikki on rakennettu toisiinsa kiinni (Swing AWT: ssä ja JavaFX swingissä). Tämä mahdollistaa yhden kehyksen helpon yhdistämisen toiseen.
tämä on erityisen hyödyllistä Swing-kehittäjille, jotka haluavat lisätä JavaFX-komponentteja jo olemassa oleviin Swing-sovelluksiinsa. Saat JavaFX: n uudemmat ominaisuudet ilman, että sinun tarvitsee aloittaa alusta. Se auttaa myös tekemään asteittaisen muutoksen kehyksestä toiseen sen sijaan, että kaikki tapahtuisi kerralla.
johtopäätös
tämä saattaa olla Swing vs JavaFX-artikkeli, mutta sen tarkoituksena oli lähinnä korostaa näiden kahden kasvavaa eroa. Swing on GUI-kehys, jonka kulta-aika on kulunut kauan sitten. Aivan kuten Swing korvasi AWT: n parhaana puitevalintana yli 20 vuotta sitten, JavaFX on täällä tekemässä saman Swingille, ja monien silmissä se on jo tehnyt niin.
parasta nyt on omaksua tulevaisuus ja edetä JavaFX: n kanssa, puitteet, joita on pakko tukea seuraavan vuosikymmenen tai parin ajan.
Huomautus:
sivuhuomautuksessa voi ihmetellä muita vaihtoehtoja Swingille ja Javafxille. Vaikka on olemassa muutamia muita GUI kehyksiä, niiden käyttö ja yhteisön tuki on paljon pienempi kuin Swing ja JavaFX. Tässä vaiheessa ja aikaan on parempi vain pysyä joko swingissä tai JavaFX: ssä.
CodeProject
