jostain syystä ”Fantastic Beasts” – jatko-osan PR: ää käsittelevät ihmiset luulivat keksineensä keinon kiertää jatkuva kiista Johnny Deppin roolittamisesta pahana velhona Grindelwaldina.
kuukausi sitten Depp esittäytyi katastrofaalisessa Rolling Stonen haastattelussa irstailevana, omahyväisenä entisenä bad boy-elokuvatähtenä. Joten 55-vuotias ei voinut olla häiritsemättä, jos hän tuli lavalle, No, itse elokuvan paneeli Comic-Con lauantaina.
niin PR-väki keksi, että hän esiintyisi, mutta ei Johnny Deppinä. Sen sijaan hän tuli julkisuuteen Grindelwaldin hahmona täydessä asussa, meikissä ja kuoli vaaleisiin hiuksiin. Grindelwaldina Depp piti” Shakespearelaisen monologin ” rikoksistaan, Deadline uutisoi. Hän sanoi: ”me, jotka elämme vapautta tai totuutta varten, on tullut aika nousta ja ottaa meille kuuluva paikka maailmassa.”
osa yleisöstä ja sosiaalisessa mediassa hurrasi Oscar-ehdokkaan esiintymiselle ja piti tempausta sähköistävänä.
muille koko spektaakkeli oli kuitenkin hieman kiusallinen ja jopa karmiva, varsinkin kun Deppin ex-vaimo Amber Heard, joka syytti häntä perheväkivallasta, oli samassa salissa ja nousi lavalle heti perään osana ”Aquaman” – paneelia.
E! Online uutisoi Deppin esiintymisen ”keränneen sekä hurraa-huutoja että buuauksia”, ja negatiivisia reaktioita tuli Twitterissä nopeasti ja raivokkaasti muun muassa tapahtumaa todistaneilta viihdetoimittajilta.
” Johnny Depp on täällä. Gross”, twiittasi Jacob Hall, toimitusjohtaja toimittaja Slashfilm.com.
Entertainment Weeklyn kirjeenvaihtaja Dana Swartz kirjoitti:
kohu Deppin roolittamisesta Harry Potter-elokuvassa juontaa juurensa lähinnä Deppin avioerosta Heardista vuonna 2016, jolloin Heard syytti häntä perheväkivallasta. Depp kiisti syytökset, ja hänen tukijansa syyttivät häntä kuuluisuuden tavoittelusta ja syytteiden sepittämisestä suuren raharatkaisun saamiseksi.
kun pari sopi avioeronsa vuonna 2016, Heard perui lähestymiskieltonsa, mutta pariskunnan virallinen lausunto jätti epäselväksi sen, oliko näyttelijä muuttunut väkivaltaiseksi heidän avioliittonsa aikana. Pari kuvaili suhdettaan ”äärimmäisen intohimoiseksi ja ajoittain räjähdysherkäksi”, mutta sanoi, ”ettei koskaan ollut tarkoitus aiheuttaa fyysistä tai henkistä vahinkoa.”
samalla he sanoivat myös, ettei kumpikaan osapuoli ”esittänyt vääriä syytöksiä rahallisesta hyödystä”, mikä antoi ymmärtää, että he olivat yhtä mieltä siitä, ettei Heard ollut sepittänyt väitteitä.
J. K. Rowlingin Harry Potter-universumin faneille vihjaus siitä, että Depp olisi ollut fyysisesti väkivaltainen, riitti hylkäämään hänet roolista ”Ihmeotukset” – elokuvissa. Heidän mielestään hänen roolinsa horjuttaa Rowlingin maailmankuvaa, joka puolustaa pahuutta vastustavia ja muita solvaavia päähenkilöitä.
Rowling yritti, mutta ei onnistunut tukahduttamaan kohua puolustamalla Deppiä joulukuussa 2017 antamallaan lausunnolla. Hän sanoi ymmärtävänsä ihmisten huolia, hämmennystä ja vihaa, mutta sanoi, että hän ja elokuvantekijät olivat tarkistaneet hänen tapauksensa ja olivat ”ei vain mukava pysyä meidän alkuperäisen valu, mutta aidosti iloinen siitä, että Johnny pelaa merkittävä hahmo elokuvissa.”
ei ole auttanut, että Depp on parin viime vuoden aikana sotkeutunut muihin yksityiselämäänsä ja ammatilliseen käytökseen liittyviin kiistoihin.
Depp on haastanut entisen miehistön jäsenen oikeuteen Tupac Shakur-Biggie Smalls-draamastaan ”City of Lies.”Miehistön jäsen syyttää Deppin hyökänneen hänen kimppuunsa. Aiemmin tänä vuonna kaksi entistä henkivartijaa nosti toisen oikeusjutun, väittäen, että heidän oli ”pakko suojella (Depp) itseltään” erilaisissa ”myrkyllisissä,” vaarallisissa tilanteissa, mukaan lukien kun he joutuivat pölyttämään huumeita hänen kasvoiltaan julkisesti.
Depp sopi hiljattain oikeusjutun entisten yritysjohtajiensa kanssa, jotka paljastivat hänen tuhlailevat kulutustottumuksensa ja väittivät hänen olevan näyttelijä, joka ”tarvitsee epätoivoisesti palkkarooleja rahoittaakseen elämäntyyliä, johon hänellä ei ole enää varaa”, Varietyn mukaan.
sitten tuli Rolling Stonen haastattelu, jossa esiteltiin Deppin juovan ”pikari toisensa jälkeen vuosikertapunaviiniä, polttavan hasista … ja (mahdollisesti) nauttivan vielä vahvempia aineita, kaikki eristettynä aidatulla kartanolla, joka erottaa hänet todellisuudesta”, Variety jatkoi.
Varietyn mukaan haastattelu jätti studiopomot pohtimaan profiilia laskeuman arvioimiseksi.
mutta jo ennen haastattelua Deppiä oli alettu pitää ”laajalti rasitteena”, kun otetaan huomioon kuultavat väitteet ja oikeusjutuista tulevat paljastukset, Variety kertoi.
”hänen matkatavaransa ovat valtava huolenaihe”, Exhibitor Relationsin lipputuloanalyytikko Jeff Bock kertoi Varietylle. ”Osa syy palkata A-listan näyttelijä on, jotta he voivat lyödä talk-show piiri ja matkustaa ympäri maailmaa edistää elokuvan. Se ei ehkä ole nyt mahdollista.”
se ei myöskään auta, että lipputulot hänen viimeaikaiset elokuvat ovat olleet, olla antelias, pettymys, viime kesän ”Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales” tulossa toiseksi alhaisin tuottoisin elokuva franchising.
Deppiltä on tulossa tänä syksynä kaksi isoa elokuvaa, joita varten hän joutuu tekemään vaihtelevan tasoista promootiotyötä. ”Fantastic Beasts” on Tulossa teattereihin marraskuussa 2018, mutta koska hän näyttelee ilkeää sivuroolia, hän voisi välttää olemasta vahvasti mukana elokuvan promootiossa, toisin kuin vastanäyttelijät Eddie Redmayne, Katherine Watson tai Jude Law, Variety kertoi.
sen sijaan hänellä on päärooli syyskuussa ilmestyvässä ”valheiden kaupungissa”. Tosipohjaiseen rikosdraamaan pohjautuvaa PR: ää varten Deppillä ei ole mahdollisuutta pukeutua roolihahmoonsa haastatteluja varten.
