toimittajan huomautus: kuvernööri Gavin Newsom on nimittänyt tuomari Martin Jenkinsin Kalifornian korkeimpaan oikeuteen. Onneksi Olkoon, Tuomari Jenkins!
San Franciscon Asianajajaliiton tekemän tutkimuksen mukaan huomattava määrä uusia asianajajia pyrkii tuomareiksi myöhemmin urallaan. 25. kesäkuuta 2020 Barristers Club sai kunnian kutsua kuvernööri Gavin Newsomin oikeusministeri Martin Jenkinsin osallistumaan virtuaaliseen syvälliseen keskusteluun Barristers Clubin puheenjohtajan Kelly Matayoshin kanssa.
ennen nimitystään tammikuussa 2019 tuomari Jenkins toimi Kalifornian vetoomustuomioistuimen Apulaistuomarina vuodesta 2008. Vuosina 1997-2008 hän toimi tuomarina Yhdysvaltain Kalifornian pohjoisen piirikunnan piirioikeudessa ja vuosina 1989-1997 Alameda Superior Court-ja Oakland Municipal Court-tuomioistuimissa. Ennen nimitystään penkkiin ministeri Jenkins työskenteli syyttäjänä Alamedan piirikunnan syyttäjänvirastossa, Yhdysvaltain oikeusministeriön Kansalaisoikeusosastolla-Rikososastolla ja Pacific Bellin Lakiosastolla.
tuomari Jenkins antoi yleistä tietoa nimitysprosessista sekä käytännön vinkkejä tuomarinimityksen jatkamiseksi Kaliforniassa. Tässä muutamia kohokohtia keskustelusta.
hakemus
Kalifornian Tuomioistuinhakemus löytyy verkosta osoitteesta www.gov.ca.gov / instructions-for-completing-judicial-appointment-applications.
hakemuksessa on tällä hetkellä 67 kysymystä. Tuomari Jenkins ehdotti, että ajan hakemista harkitsevan tulisi ladata hakemus, lukea hakemus kokonaisuudessaan ja sitten laittaa se sivuun, jotta aikaa ajattelulle jää. Kysy itseltäsi, onko tuomarina oleminen sitä, mitä todella haluat ja pystytkö oikeasti hoitamaan homman. Kaikki eivät sovi tai viihtyisi penkillä, eikä hakijoiden kannata hakea ilman huolellista harkintaa.
hakemus on Tuomarinimityssihteerille ensimmäinen tilaisuus tutustua sinuun hakijana. Siksi hakemus on kirjoitettava hyvin ilman kirjoitusvirheitä tai puutteellisia lauseita. Sen lisäksi, että hakemuksesi pitäisi käydä huolellisesti läpi, sinun pitäisi myös pyytää jotakuta muuta tarkastamaan se ennen sen lähettämistä. Kun täytät aikaisempia rikkomuksia koskevan osion, sinun pitäisi erehtyä täyden paljastamisen puolella. Monissa tapauksissa rikkomus, kuten rattijuopumus, Ei automaattisesti diskata ehdokasta nimitysprosessista,mutta todennäköisesti paljastamatta jättäminen.
suosituskirjeet: vaikka taikalukua ei ole, kolme suosituskirjainta on enemmän kuin tarpeeksi. Koska sinun on lueteltava viisi muuta suosittelijaa ja tunnistettava kymmeneen merkittävimpään tapaukseesi liittyvät neuvonantajat, on monia ihmisiä, joihin oikeusneuvos voi ottaa yhteyttä tarkastusprosessin aikana.
kirjeistä voi kuitenkin valita henkilöitä, jotka todella tuntevat sinut oleellisesti ja osaavat puhua hahmollesi ja arvioida työtäsi. Jos vain valitset jonkun kirjoittamaan kirjeen, koska hänen asemansa tai yhteyksiä kuvernööri, se on selvää ja ei auta sinua hakuprosessissa.
kuvernööri Newsomin prosessi
oikeuslaitoksen Nimityssihteerinä tuomari Jenkins käy läpi jokaisen jätetyn hakemuksen. Hakemusta lukiessaan hän tekee muistiinpanoja hakijan kokemuksista ja osallistumisesta yhteisön toimintaan. Tämän jälkeen tuomari Jenkins päättää, mitkä hakijat lähetetään tuomareiden valinnan neuvoa-antaviin komiteoihin (Jsac).
JSAC avustaa prosessissa etsimällä hakijan mahdollista puolueellisuutta ja määrittämällä hakijan temperamentin haastattelemalla vastapuolen asianajajia ja tuomareita. Komitean saatua tutkimusprosessin päätökseen JSAC lähettää raportin tuomari Jenkinsille, joka vertaa hänen hakijaa koskevia muistiinpanojaan JSAC: n raporttiin. Vaikka JSAC voi päätellä, että hakijaa ei pitäisi lähettää komissiolle oikeudellisten nimettyjen henkilöiden arvioinnista (jne), tuomari Jenkins ei aina hyväksy tätä toteamusta ja voi lähettää hakijan, jota JSAC ei ole vahvistanut, JNE: n tutkittavaksi. Jsac voi esimerkiksi todeta, että hakija ei ole pätevä, koska hakijalla ei ole merkittävää kokeilukokemusta, mutta tuomari Jenkins voi päättää, että hakija on pätevä, koska heidän kokeidensa monimutkaisuus tekee hakijasta pätevämmän tai pätevämmän kuin hakija, jolla on vähemmän monimutkaisia ja erilaisia kokeita.
kun tuomari Jenkins on tarkastellut JSAC: n raportteja ja verrannut niitä muistiinpanoihinsa, hän lähettää noin 10 prosenttia kaikista hakemuksista JNE: lle lisäarviointia varten. Tuomari Jenkins lähettää hakemukset myös paikallisille asianajajaliitoille, jotka auttavat ehdokkaan arvioinnissa.
koko prosessi voi kestää vuoden tai kauemmin. Tuomari Jenkins kuitenkin totesi, että hakemus ei koskaan katoa ja voi kestää kahdesta kolmeen vuotta ennen kuin sinulle soitetaan hakemuksestasi. Jos jätät hakemuksen, mutta et kuule takaisin vuoden kuluessa, sinun pitäisi lähettää täydentäviä tietoja pitää hakemuksen ajan tasalla.
Oikeudenhakijoiden ominaisuudet ja attribuutit
hakijalla on oltava useita oikeustieteellisiä taitoja. Ensinnäkin on tärkeää, että on keskimääräistä parempi kyky soveltaa lakia ja kirjoittaa vakuuttavasti. Toiseksi hakijan on myös kyettävä käsittelemään ristiriitatilanteita asianmukaisesti ja harjoittamaan lakia eettisesti.
vaadittavien lakitaitojen ulkopuolella hakijoilla tulee olla ominaisuuksia, jotka osoittavat, että he pystyvät tehtävään. Hakijoiden on oltava älykkäitä ja heidän älykkyytensä on perustuttava käytännöllisyyteen. Joskus tuomarin on tehtävä kovia päätöksiä ja pystyttävä tekemään, mitä laki vaatii, vaikka se ei olisi kansan valinta; tämä vaatii hakijalta rohkeutta. Tuomarina toimiminen on julkista palvelua, joten hakijan on oltava kiinnostunut palvelemaan yhteisöään tuomaripaikkansa kautta.
Newsomin tärkein ominaisuus ehdokkaassa on nöyryys. Vaikka muut arvot ja piirteet ovat tärkeitä, nöyryys ankkuroi kaikki muut arvot. Se tarkoittaa, että henkilö on valmis koulutettavaksi-niin, että tuomarina hakija kuuntelee osapuolia, ja käräjöijät tietävät, että heitä on kuultu ja ymmärretty. Se tarkoittaa myös sitä, että hakija ymmärtää, että on kollektiivinen prosessi, mistä laissa on kyse.
kuvernööri Newsom uskoo, että olemme kollektiivisesti parempia, kun on monimuotoisuutta, joten hänelle on tärkeää, että on monipuolinen penkki. Moninaisuus antaa meille mahdollisuuden tutustua lakiin eri tavoin ja siihen, miten se vaikuttaa ihmisiin. Tuomari Jenkins ei etsi vain rodun ja etnisyyden monimuotoisuutta, hän pitää myös tärkeänä, että tuomarit ovat erilaisia niillä harjoitusalueilla, joilla he olivat ennen kuin heidät nimitettiin penkille.
neuvoja uudemmille asianajajille
kysyttäessä, mitä neuvoja hänellä oli uudemmille asianajajille, jotka pyrkivät tuomareiksi tulevaisuudessa, tuomari Jenkins totesi, että on tärkeää, että olet sellainen ihminen kuin haluat muiden olevan. Mene korkealle, kun muut menevät alas. Ole paras lakimies ja opi mahdollisimman paljon.
vaikka oikeudenkäyntikokemus on tärkeä, tuomari Jenkins totesi, että asianajajat käsittelevät harvempia tapauksia eri puolilla kirjoa. Koska uudemmilla asianajajilla ei ehkä ole mahdollisuutta käsitellä yhtä monta tapausta kuin asianajajilla aiemmin, on tärkeää löytää muita tapoja kehittää oikeudenkäynnin aikana opittavia taitoja. Esimerkiksi tuomarityöskentely tai asioiden sovittelu olisi hyödyllistä opeteltaessa taitoja ja altistettaessa henkilö sellaisille säännöille, joille hän ei ehkä muuten altistu.
tietävät myös, että tämä prosessi vaatii syvää itsetutkiskelua. Sinun täytyy selvittää, onko sinulla tarvittavat taidot tehdä tätä työtä ja haluat tehdä tätä työtä oikeista syistä. Joten tee due diligence on tunne, mitä tämä työ on, ja mitä nykyiset tuomarit haluavat ja eivät pidä siitä, että penkillä. On myös tärkeää saada lähipiiriltä, myös tuomareilta, rehellistä palautetta siitä, uskovatko he, että olisit hyvä vaihtopenkillä. Mieti sitten saamaasi palautetta ennen kuin päätät, onko tuomarina oleminen sinulle oikea työ.
tekijästä:
Courtney M. Brown toimii asianajajana Mary Catherine Wiederholdin Lakitoimistoissa ja on Barristers Clubin hallituksen jäsen. Hänen käytäntönsä keskittyy edustamaan vuokralaisia, jotka kohtaavat erilaisia kysymyksiä, kuten vääriä häätöjä, asumisrikkomuksia ja tulipaloon liittyviä menetyksiä.
