kahdeksankymmentä vuotta sitten Edvard VIII välitti kansalle paljastaen shokkipäätöksensä… hän oli luopunut kruunusta.
kuningas oli luonut perustuslaillisen kriisin kosimalla yhdysvaltalaista eronnutta Wallis Simpsonia.
ja 11. joulukuuta 1936 hän ilmoitti tehneensä hämmästyttävän uhrauksen rakkauden puolesta.
kyseessä oli päätös, joka muuttaisi monarkian lopullisesti. Edvard oli ensimmäinen, joka luopui kruunusta sen jälkeen, kun roomalaiskatolinen Jaakko II pakeni valtakunnasta vuonna 1688.
mutta Edvardin, 42, astuessa syrjään hänen tilalleen astui hänen pikkuveljensä Albert, 40, joka tunnettiin nimellä Bertie, ja hänestä tuli Yrjö VI .
kaltaisilleni historiantutkijoille, jotka tutkivat kuninkaallisia sänkyhyppelystä, pään pilkkomisesta Henrik VIII: sta velvollisuudentuntoiseen Elisabet II: een, kruunusta luopuminen jättää suuren kysymyksen vastattavaksi. Mitä olisi tapahtunut, jos Edvard ei olisi luopunut tittelistään?
- olisiko syttynyt Toinen Maailmansota?
- joten olisiko Edvard voinut muuttaa sodan lopputulosta?
- olisiko kuningatar Elisabetista tullut monarkki?
- olisiko Yrjö elänyt pidempään, ellei hänestä olisi tullut kuningasta?
- olisiko prinsessa Margaret voinut löytää onnen?
- mitä olisi tapahtunut, jos Wallis olisi ollut kuningattaren puoliso?
- kohtalokkaat päivämäärät, jotka järisyttivät kuninkaallisia
olisiko syttynyt Toinen Maailmansota?
vajaat kolme vuotta myöhemmin, 3. syyskuuta 1939, Britannia oli sodassa Saksaa vastaan. Se oli ensimmäinen suuri koetus Yrjö VI: lle, jonka taistelu änkytyksensä kanssa ikuistettiin elokuvaan, kuninkaan puheeseen.
hän oli hallitsija, johon kansakunta turvautui sotavuosina-laajalti ylistetty hänen kieltäytyessään lähtemästä Lontoosta salamasodan aikana.
mutta miten Edward olisi selviytynyt? Olisimmeko edes olleet konfliktissa?
on esitetty paljon väitteitä Edvardin suhteesta natseihin.
ne juontavat juurensa hänen Berliinin-vierailustaan vuonna 1937, jolloin hän teki natsitervehdyksen ja hänen sanotaan sanoneen isännälleen Adolf Hitlerille: ”saksalaiset ja britit ovat yhtä. Heidän pitäisi aina olla yhtä. He ovat Hunnia.”
on totta, että 1930-luvulla Edvard suosi lepyttelyä, koska uskoi, että olisi parempi vastata saksalaisten epäkohtiin suuremman hyvän vuoksi.
mutta se ei ole yllättävää, koska se oli hallituksen politiikkaa tuolloin, varsinkin kun pääministeri Neville Chamberlain väitti Münchenin sopimus 1938 oli saavutettu ”rauha meidän aikanamme”.
Edward oli jokseenkin vastuuton playboy, joka ei ollut poliittisesti terävänäköinen.
ja kun hänet JA Wallis toivotettiin tervetulleiksi Saksaan vuonna 1937 – samalla kun häntä vieroksuttiin Englannissa, koska hän sai hänet eroamaan – hän oli imarreltu.
mutta se ei tarkoita, että hänestä tulisi petturi ja Hitlerin sätkynukke.
kun sota puhkesi natsit katsoivat Edward julkisesti tukea asiaansa, mutta hän kieltäytyi. Silti hän teki selväksi julkisissa puheissaan, että katastrofaalinen tappio Britannialle oli väistämätön, ja puhui julkisesti rauhan tarpeesta.
vuoteen 1940 mennessä Uusi pääministeri Winston Churchill piti Edwardia yhä enemmän natsimyönteisenä ja poliittisena rasitteena. Churchill lähetti hänet Bahaman kuvernööriksi.
emme voi koskaan sanoa varmasti-mutta tämä ehkä viittaa siihen, että Edvard olisi halunnut Britannian pysyvän puolueettomana.
Hitlerin kerrotaan sanoneen Edvardista tämän luopumisen jälkeen: ”olen varma, että hänen kauttaan olisi voitu saavuttaa pysyvät ystävälliset suhteet. Jos hän olisi jäänyt, kaikki olisi ollut toisin. Hänen luopumisensa kruunusta oli meille suuri menetys.”
joten olisiko Edvard voinut muuttaa sodan lopputulosta?
vaikka hän pysyisi valtaistuimella ja haluaisi Britannian pysyvän puolueettomana, se ei tarkoita, että olisimme.
Yhdistynyt kuningaskunta on perustuslaillinen monarkia. Kuningas hallitsee, mutta ei hallitse. Todellinen valta on parlamentilla ja pääministerillä. On siis hyvin epätodennäköistä, että Edvardilla olisi ollut ratkaisevaa vaikutusvaltaa ulkopolitiikassa.
Edvard saattoi käyttää tarpeeksi vaikutusvaltaa viivyttääkseen Britannian osallistumista sotaan vasta Ranskan kukistumisen jälkeen. Mutta tämäkin on todennäköisesti epätodennäköistä.
kun Hitler syyskuussa 1939 kieltäytyi vetämästä saksalaisia joukkoja Puolasta, Britannian hallitus päätti ryhtyä sotaan.
on todennäköisempää, että Ranskan kukistumisen jälkeen kuningas Edvard olisi kehottanut Britanniaa antautumaan saksalaisille.
jopa Edvard itse oli epävarma, olisiko hän voinut muuttaa historian kulkua. Hän kirjoitti kirjeessään vuonna 1970: ”on mahdotonta tietää, olisinko voinut estää toisen maailmansodan, jos olisin pysynyt kuninkaana.”
olisiko kuningatar Elisabetista tullut monarkki?
Edvard VIII: n hallituskausi olisi kestänyt vuodesta 1936 hänen kuolemaansa 1972 saakka. Jos hän olisi saanut lapsia, on epätodennäköistä, että Elisabetista olisi koskaan tullut kuningatarta.
Edward Ja Wallis eivät kuitenkaan koskaan saaneet lapsia. Hän oli 41, kun he avioituivat vuonna 1937.
vaikka maa olisi hyväksynyt kahdesti eronneen kuningattaren puolisoksi, näyttää silti epätodennäköiseltä, että heillä olisi ollut perillistä. Elisabet olisi silti perinyt kruunun-mutta keski-ikäisenä neljän lapsen äitinä, eikä 25-vuotiaana.
olisiko Yrjö elänyt pidempään, ellei hänestä olisi tullut kuningasta?
jos Edvard ei olisi valinnut rakkautta, Elisabetin isä olisi pysynyt Yorkin herttuana koko ikänsä.
kuningataräidin kerrotaan syyttäneen kuninkuuden rasituksista miehensä kuolemaa 56-vuotiaana sepelvaltimotukokseen vuonna 1952.
hän kirjoitti anopilleen kuningatar Marylle: ”en usko, että hän koskaan ajatteli itseään lainkaan.”
Queen Mary kirjoitti takaisin, anoi kuningataräitiä tapaamaan Edwardin ja Wallisin ja ”hautaamaan sotakirveen 15 kokonaisen vuoden jälkeen”.
mutta Windsorin herttuaparia ei edelleenkään kutsuttu kuningatar Elisabetin kruunajaisiin.
vuonna 1967 kuningataräiti kohotti kulmakarvojaan, kun hän tervehti Edwardia suudelmalla poskelle – vain Gloucesterin herttuan yksityissihteerin tiettävästi letkauttaessa: ”Täydellistäkää näyttelijätär. Hän ei halunnut häntä lounaalle.”
hänen kerrotaan sanoneen ystävälleen: ”kaksi ihmistä, jotka ovat aiheuttaneet minulle eniten harmia, ovat Wallis Simpson ja Hitler.”
olisiko prinsessa Margaret voinut löytää onnen?
kruunajaiset 2. kesäkuuta 1953 paljastivat kuningattaren sisaren Margaretin ja sota-ajan RAF: n sankariryhmän kapteeni Peter Townsendin laittoman romanssin.
kamerat tallensivat heidät hellästi yhteen ja Margaret poisti nöyhtää kauluksestaan.
15 vuotta vanhempi Eronnut Pietari oli kosinut Margaretia. Mutta koska hän oli vasta 22 – vuotias, hän tarvitsi kuningattaren luvan vuoden 1772 Royal Marriages Act-lain nojalla.
hänen siskonsa ei voinut olla samaa mieltä. Margareeta oli kolmantena kruununperimysjärjestyksessä ja kuningatar oli Englannin kirkon ylin kuvernööri – joka kielsi avioliiton eronneilta.
molemmille naisille velvollisuus oli asetettava etusijalle.
Margaretin ainoa vaihtoehto – joka on nyt ikuistettu Netflix – draamassa The Crown-oli menettää kuninkaalliset oikeutensa ja tulonsa ja lähteä Britanniasta viideksi vuodeksi.
päätös oli mahdoton, ja vuonna 1955 hän lopetti suhteensa mieheen, jonka monet yhä uskovat olevan hänen elämänsä rakkaus.
mitä olisi tapahtunut, jos Wallis olisi ollut kuningattaren puoliso?
ei ole epäilystäkään, etteikö seurapiirikaunotar Wallis olisi ravistellut tunkkaista kuninkaallista säätyä – jos vain modernisti ajattelevana amerikkalaisena.
joten ehkä elämä olisi ollut muutamaa vuotta myöhemmin helpompaa sille toiselle raikkaan ilman henkäykselle prinsessa Dianalle-joka varmasti räväytti muutaman kuninkaallisen sulan…
kohtalokkaat päivämäärät, jotka järisyttivät kuninkaallisia
10. tammikuuta 1931: Edward tapaa Wallis Simpsonin kotibileissä. Hän on naimisissa toisen miehensä Ernestin kanssa erottuaan Earl Winfield Spenceristä. Pari tapaa seuraavan kerran viisi kuukautta myöhemmin.
Elokuu 1934: Edward järjestää risteilyn pitkin Espanjan ja Portugalin rannikkoa. Wallis On paikalla,mutta hänen miehensä Ernest ei.
Marraskuu 1934: Edward esittelee Wallisin äidilleen Buckinghamin palatsin Bashissa. Kuningas Yrjö V kieltäytyy tapaamasta häntä.
20. tammikuuta 1936: Edvardista tulee kuningas.
Elokuu 1936: Monarkki on kuvattu lomalla Wallisin kanssa amerikkalaisessa ja mannermaisessa lehdistössä.
16. marraskuuta 1936: Edward kertoo pääministeri Stanley Baldwinille haluavansa naida Wallisin ja jos brittiyleisö ei hyväksy häntä, on valmis luopumaan kruunusta.
10. joulukuuta 1936: Edvard allekirjoittaa kruunusta luopumisen välineen, mutta pysyy kuninkaana seuraavaan aamuun saakka…
11 .joulukuuta 1936:…kun hän antaa kuninkaallisen suostumuksen Hänen Majesteettinsa Luopumisjulistukselle-ja lähettää päätöksensä kansalle BBC: n radiossa.
12. joulukuuta 1936: Edvardin veljestä tulee kuningas Yrjö VI, kun taas kaatunut monarkki lähtee Itävaltaan.
