vaikka julkisuudessa on puhuttu pehmeästi, Stein on ottanut kulissien takana aggressiivisia kannanottoja ajaessaan SEC: n tiukkoja sijoittajansuojasääntöjä.
Stein herätti SEC: ssä ja kongressissa keskustelua tavanomaisesta poikkeuslupien myöntämisestä yrityksille, joille syyttäjät olivat aiemmin antaneet sanktioita taloudellisista väärinkäytöksistä.
huhtikuussa 2014 Stein julkaisi pitkän eriävän mielipiteen Royal Bank of Scotland Groupille (RBS) myönnetystä yhtiövapaudesta, jota oikeusministeriö oli aiemmin syyttänyt rikoksista. Stein väitti, että SEC: n poikkeuslupa RBS: lle vaaransi sellaisen politiikan luomisen, ”että jotkut yritykset ovat aivan liian suuria estettäväksi.”
toisinajattelija sai aplodit Demokraattisenaattoreilta Sherrod Brownilta ja Elizabeth Warrenilta. Jälleen huhtikuussa 2015 puheessaan Warren kritisoi SEC: n politiikkaa myöntämällä ”tunnetulle kokeneelle liikkeeseenlaskijalle” poikkeuslupia, sanoen, että virasto menettää mahdollisuuden estää huonoa käytöstä, kun se kumileimauttaa nämä poikkeusluvat.
mutta SEC: n republikaanit ovat vihastuneet poikkeuslupien käyttämisestä toisena täytäntöönpanovälineenä. Stein on sittemmin jättänyt eriävän mielipiteen BNP Paribasille, Citigroupille ja Oppenheimerille myönnetyistä poikkeusluvista & Co.
