Turkin ja Kreikan väliset jännitteet aluevesistä, mannerjalustasta ja muista merioikeuksista kärjistyvät diplomaattisen läpimurron puuttuessa. Ristiriitaiset näkemykset ovat nopeasti saamassa militaristisen käänteen itäisen Välimeren kaasunetsintäpyrkimysten aiheuttaman jännitteen kasvaessa.
Turkin tiukasta asenteesta ja varoituksista huolimatta Ateena Näyttää militarisoivan saaren, Kastellorizon, joka tunnetaan myös nimellä Meis, joka on yksi lähimmistä Kreikan hallussa olevista saarista Turkin etelärannikolla itäisellä Välimerellä, mikä aiheuttaa Turkin vastaiskun.
”aseilla osoittaminen kohti Turkin rannikkoa on typeryyttä”, sanoi hallitsevan AK-puolueen tiedottaja Omer Celik syyttäen maanantaina Kreikkaa ”uudenlaisesta merirosvouksesta”.
vuoden 1947 Pariisin rauhansopimuksen mukaan Meisin saari tulisi säilyttää demilitarisoituna.
”Italia luovuttaa Kreikalle täysivaltaisesti jäljempänä mainitut Dodekanesian saaret: Stampalia (Astropalia), Rhodos (Rhodos), Calki (Kharki), Scarpanto, Casos (Casso), Piscopis (Tilos), Misiros (Nisyros), Calimnos (Kalymnos), Leros, Patmos, Lipsos (Lipso), Simi (Symi), Cos (Kos) ja castellorizo (Kastellorizo) sekä viereiset luodot”, sopimuksessa lukee.
”nämä saaret on demilitarisoitava ja ne pysyvät”, todetaan 14 artiklassa, joka koskee Kreikan ja Italian rajoja ja suhteita.
Turkin ulkoministeriö on jo viikonloppuna reagoinut voimakkain sanoin Kreikan yrityksiin militarisoida saari.
”torjumme laittomat yritykset muuttaa saaren asemaa. Korostamme myös, että turkki ei salli tällaista provokaatiota välittömästi rannikkonsa yli saavuttaakseen tavoitteensa”, ulkoministeriön lausunnossa sanottiin.
Kastellorizo sijaitsee vain 2 kilometrin päässä Turkin Välimeren rannikosta, kun taas sen etäisyys Kreikan mantereesta on 600 kilometriä (370 mailia).
”tällaiset provokatiiviset toimet osoittautuvat hyödyttömiksi Kreikalle. Jos Kreikka jatkaa jännitteitä lisääviä askelia alueella, hän on se, joka siitä kärsii”, lausunnossa lisättiin.
saarten ongelmallinen tila
Lausannen neuvotteluissa eräät historioitsijat, mukaan lukien Sukru Hanioglu, Princetonin yliopiston Turkkilainen ulkoasiain professori ja Lähi-idän tutkimuksen professori, uskoivat, että silloisen ulkoministerin Ismet Inonun johtama Turkin valtuuskunta ei keksinyt tehokasta strategiaa pitääkseen kiinni tärkeistä saarista (paitsi Imbroksesta ja Tenedoksesta), pääasiassa Kastellorizon saaresta, joka oli maalle tärkeä.turvamiehet.
” kun aiheesta keskusteltiin Lausannessa, Turkin olisi järkevää viedä eteenpäin kahta teesiä. Ensimmäinen vaatisi status quo ante bellum-ratkaisua samalla tavalla kuin toisen maailmansodan voittajat ehdottivat Turkin länsirajoille. Se palauttaisi Imbroksen (Gokceada), Tenedoksen (Bozcaada), Kastellorizon (Meis) ja Dodekanesian Turkkiin”, Hanioglu kertoi TRT Worldin laajassa haastattelussa tammikuussa 2018.
Dodekanesialla tarkoitetaan Kreikan kahdentoista saaren ketjua, johon kuuluu muun muassa Ródos, tunnettu saari, jolla on tärkeä strateginen sijainti.
”toinen teesi olisi Dodekanesian – Rodosta lukuun ottamatta – luovuttaminen Kreikalle Italian miehityksen päätyttyä, vastineeksi joidenkin pohjoisten Egeanmeren saarten luovuttamisesta Turkille”, Hanioglu lisäsi.
tällaisia ehdotuksia oli ehdotettu kreikkalaisille vuonna 1914. Italialaiset olivat miehittäneet saaret vuonna 1912 Italian ja Osmanien välisen sodan aikana Tripolitaniasta, joka on nykyinen Libya, joka oli tuolloin Osmanien provinssi.
mutta Turkin delegaatio valitsi toisenlaisen tien ja vaati” erityishallintoa ” joillekin pohjoisen Egeanmeren saarille ja Egeanmeren pohjoispuolella sijaitsevan Samothraken (Semadirek) saaren palauttamista, mikä ei ollut maan turvallisuuden kannalta tärkeää.
” tämän vaatimuksen oikeusperusta oli suhteellisen heikko. Tämän seurauksena Turkin oli pakko hyväksyä ratkaisu, joka on huonompi kuin status quo alussa toisen maailmansodan ja hylkäsi Kastellorizo (Meis), joka oli antanut hänelle suurvallat vuonna 1914, ja luopui Kaikki oikeudet ja omistusoikeuden Dodekanesian hyväksi Italia,” Hanioglu sanoi.
aiemmat Jännitteet
siitä lähtien kysymys Egeanmeren saarista on aina vaivannut Turkkia ja Kreikkaa ja saattanut maat jopa sodan partaalle muutaman kerran. Molemmat ovat aiemminkin syyttäneet toisiaan rajarikkomuksista jännitteiden aikana.
vuonna 1996 turkkilaiset kommandot tunkeutuivat Dodekanesian ja Turkin Egeanmeren mantereen rannikon välissä sijaitseviin asumattomiin 0,4 neliökilometrin laajuisiin saariin, joita kutsutaan Kardakiksi tai Imiaksi. Luodot sijaitsivat seitsemän kilometrin päässä Turkin rannikosta.
se oli voimannäyte muistuttaa Kreikan hallitusta siitä, ettei Turkki tee kompromisseja saarten suhteen. Kiista saatiin lopulta rauhoitettua amerikkalaisten sovittelulla. Turkki, Kreikka ja Yhdysvallat kuuluvat kaikki Natoon.
itäiseltä Välimereltä löydettyjen rikkaiden kaasuvarantojen myötä kiista merioikeuksista on jälleen kärjistynyt Turkin ja Kreikan välille.
vaikka Kreikka väittää, että sillä on aluevesiä ja mannerjalustaa aivan Turkin rannikon vieressä, koska sillä on saaria Turkin lähellä, Ankara torjuu tämän jyrkästi sanoen, että se voisi olla täysin epäloogista ja epäoikeudenmukaista mille tahansa maalle.
”kukaan ei voi rajoittaa Turkkia, jolla on Välimeren pisin rantaviiva, Antalyan (suuren maakunnan Etelä-Turkissa) rannoille”, Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoi maanantaina.
”olemme päättäneet puolustaa kansalaistemme ja Pohjois-Kyproksen turkkilaisen tasavallan (TRNC) kansalaisten merenkulkuoikeuksia”, hän lisäsi.
vuonna 1974 kiistelty Kypros jaettiin kahteen poliittiseen kokonaisuuteen: toista johtivat etelässä kyproksenkreikkalaiset ja toista pohjoisessa kyproksenturkkilaiset, joista puolestaan tuli vuonna 1983 Pohjois-Kyproksen turkkilainen tasavalta (TRNC), jonka Vain Turkki tunnusti.
Turkki on ollut 1950-luvulta lähtien turkkilaisväestön suojeluvaltio saarella, joka sijaitsee keskellä Itäistä Välimerta ja on lähellä maan etelärannikkoa.
