Kastle Meyerin ja Hemastixin reagensseja käyttävien oletettujen testien validointi ovat oletettuja testejä, joita käytetään yleisesti oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa veren havaitsemiseksi, ja niiden soveltuvuutta on tarkasteltu lukuisissa julkaisuissa. Tähänastisissa tutkimuksissa on kuitenkin keskitytty pelkästään ihmisverellä tehtyjen testien validointiin, eikä missään julkaistussa tutkimuksessa ole tarkasteltu DNA-analyysin herkkyyttä, spesifisyyttä ja vaikutusta, kun näitä reagensseja käytetään eläinten veren oletettuun testaamiseen. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli validoida kaksi reagenssia käytettäväksi eläinten veren, ja vertailla niiden suorituskykyä, jotta voidaan valita paras testi perustuu olosuhteisiin villieläinten rikosten tutkimuksessa.
menetelmien herkkyyttä, spesifisyyttä, stabiilisuutta ja kestävyyttä arvioitiin eläinperäisen veren laimentumiskokeilla (1:4-1:65536) käyttäen suoria ja epäsuoria (rub) testejä, mahdollisia häiritseviä aineita, eri eläinlajien verilähteitä ja ikääntynyttä verta. Myös näiden kahden reagenssin vaikutuksia myöhempään DNA-analyysiin tutkittiin.
suorissa testeissä Kastle Meyer osoitti suurempaa herkkyyttä ja havaitsi veren laimennoksen 1:16,384, joka on yhtä suuruusluokkaa pienempi kuin Hemastix. Rub-testin aikana Hemastix osoitti kuitenkin suurempaa herkkyyttä ja havaitsi veren laimentuvan huokoisiin materiaaleihin 1:64, kun taas Kastle Meyer oli positiivinen vain laimennokseen 1:16. Lisäksi, kun samaa pyyhkäisynäytettä käytettiin oletettuun testaukseen ja DNA:n erottamiseen, Hemastix-testaus mahdollisti riittävän määrän DNA:ta lajintunnistusta varten sen herkkyysrajalla huokoisissa materiaaleissa (1: 64), kun taas Kastle Meyer esti suurimman osan DNA: n monistumisesta sen vähemmän herkällä 1: 16 laimennusrajalla. Toisaalta Hemastix osoitti paljon heikompaa spesifisyyttä, tuottaen vääriä positiivisia tuloksia altistuessaan tomaatille, perunalle, ruosteelle, lintujen virtsahapolle, valkaisuaineelle ja lavuaarilaholle, kun taas Kastle Meyer sai aikaan vain heikon positiivisen reaktion perunasta. Molemmissa testeissä havaittiin yhtä hyvin eri eläinlajien tuoretta verta. Stabiliteettitesti antoi vertailukelpoiset tulokset testeistä lukuun ottamatta ikääntyneitä kalaveritahroja, joissa Kastle Meyerin testi menestyi huonosti.
koska Hemastix-menetelmä on helppokäyttöinen, sillä on suurempi herkkyys ja koska se ei häiritse DNA: n loppupään analyysia, ja vaikka sen spesifisyys Kastle Meyeriin verrattuna on vähäisempi, se soveltuu paremmin käytettäväksi villieläimiin kohdistuvissa rikostutkimuksissa. Positiiviset tulokset varmistettaisiin aina DNA-analyysillä, ja reagenssin Vähäinen interferenssin määrä mahdollistaa yhden pyyhkäisynäytteen käytön oletetussa testauksessa ja DNA-näytteenotossa.
