ALBUQUERQUE-julkisen kuulemisen jälkeen tänään tuomioistuin hyväksyi ryhmäkanteen sovintosopimuksen, joka vaatii Kellys Brew pubin ja ravintolan entisiä omistajia maksamaan palvelimille yli miljoona dollaria. Toisen oikeusistuimen tuomari Benjamin Chavez hyväksyi ratkaisun.
tuomari päätti heinäkuussa 2019, että Kellysin entiset omistajat rikkoivat Albuquerquen minimipalkkasäädöstä.
entiset omistajat maksavat miljoonan sovitusta summasta 30 päivän kuluessa. Kaikki osapuolet sopivat lisäajasta, jonka mukaan entiset omistajat maksaisivat loput 375 000 euroa ja asianomistajat tutkisivat entisten omistajien omaisuutta.
”tämä on rahaa, jonka olisi alun perinkin pitänyt olla käsissämme. Se oli meidän. Ansaitsimme sen”, kanteessa asianomistajana ollut Bianca Garcia sanoi. ”Jos tuota rahaa ei olisi koskaan otettu meiltä, se olisi voinut aiheuttaa eroja siinä, missä jotkut meistä ovat nykyään. Niillä varoilla on voitu maksaa opintolainaa. Osta auto. Siirrytään parempaan tilanteeseen. Elätä perhe. Mutta se salattiin meiltä tahallaan. Jatkamme taistelua sen puolesta, mikä meille kuuluu.”
Albuquerquen minimipalkka-asetuksen mukaan, jos työnantajat eivät maksa työntekijöille täyttä palkkaa, heidän on maksettava kolminkertaisesti pidätetyt palkat sekä asianajopalkkiot. Yritys ja yritysten omistajat, johtajat ja virkamiehet voivat olla vastuussa.
heinäkuussa 2019 antamassaan tuomiossa tuomari Chavez totesi, että koska Kellys ei noudattanut tippatun minimipalkan maksamista koskevia sääntöjä, entiset omistajat olivat työntekijöilleen velkaa täyden minimipalkan kyseisistä työtunneista.
kuusitoista palvelinta, joita edustavat Youtz & Valdez, P. C. ja New Mexico Center on Law and Poverty, nostivat huhtikuussa 2016 ryhmäkanteen, Atyani v. Bonfantine, noin 150 entisen palvelimen puolesta, jotka työskentelivät Kellysillä vuosina 2013-2016. Oikeusjuttu väittää, että kun kaupungin Äänestäjät ylivoimaisesti läpäissyt äänestyksen aloitteen 2012 nostaa Albuquerque minimipalkka, Dennis ja Janice Bonfantine ” ratkaistaan laiton vastaus palkankorotus: palvelimet maksaisivat sen itse, pois niiden vinkkejä.”
” työntekijöillä on oikeus oikeudenmukaiseen ja lailliseen palkkaan. Tämä koskee ihmisiä, jotka työskentelevät tippien saamiseksi”, sanoi keskuksen työntekijöiden oikeuksien johtaja Stephanie Welch. ”Albuquerquessa on vahva laki, joka asettaa työnantajat vastuuseen, oli pandemia tai ei. Työnantajien pitäisi tietää, että jos he eivät maksa työntekijöilleen laillista palkkaa, heidät voidaan haastaa oikeuteen ja lopulta maksaa paljon enemmän vahingonkorvauksia kuin jos he olisivat juuri maksaneet työntekijöilleen oikeudenmukaisesti.”
Kellyt vaativat palvelimia maksamaan työnantajilleen käteisellä jokaisesta työvuorosta laskettuna kaksi prosenttia heidän päivittäisestä kokonaismyynnistään, plus kolme dollaria kellotyöstä. Suoritettuaan nämä vaaditut maksut työnantajalleen palvelimet olivat joskus velkaa enemmän käteisenä kuin he olivat todellisuudessa ansainneet käteisenä juomarahana työvuoron aikana. Kun tämä tapahtui, palvelimet joutuivat maksamaan erotuksen lompakoistaan tai palkkasekkeistään.
puolustautuakseen näitä väitteitä vastaan Bonfantinet väittivät, että Albuquerquen minimipalkka oli pätemätön, koska sitä korotettiin äänestäjäaloitteella, jossa vuoden 2012 äänestykseen lisättiin Yhteenveto palkankorotuksesta koko asetuksen sijaan. Toukokuussa 2017 Toinen käräjäoikeus hylkäsi tämän väitteen ja katsoi, että vuoden 2012 vaalitavan riitauttaminen on täytynyt tehdä heti vaalien jälkeen.
”kannustamme jokaista työntekijää, joka on joutunut palkkavarkauden uhriksi, tulemaan esiin”, sanoi Shane Youtz, asianajaja Youtz & Valdez, P. C.: ssä. ”ansaitset periä jokaisen dollarin, jonka eteen olet työskennellyt ja olet velkaa.”
Asianajotoimistot Stephanie Welch ja Sovereign Hager New Mexico Center on Law and Poverty-keskuksesta sekä Shane Youtz ja James Montalbano Youtzista & Valdez, P. C.
tänään hyväksytty sovintosopimus löytyy täältä: http://nmpovertylaw.org/atyani-v-bonfantine-settlement-agreement-final-and-approved-2020-09-29/
order on Atyani v. Bonfantine löytyy täältä: http://nmpovertylaw.org/case-law-summary-judgement-order-atyani-v-bonfantine-2019-07-12/
Atyani v. Bonfantine-kantelu löytyy täältä: http://nmpovertylaw.org/complaint-kellys-final-2016-04-28-filed
