Khilafat-liike oli hyvin merkittävä tapahtuma Intian poliittisessa historiassa. Intian muslimit arvostivat suuresti Khilafatia (kalifaattia), joka oli Osmanien valtakunnan hallussa. Ensimmäisen maailmansodan aikana Osmanien valtakunta (Turkki) liittyi sotaan Saksan hyväksi. Mutta turkki ja Saksa hävisivät sodan ja sopimus tunnetaan yleisesti Istanbulin sopimus tehtiin välillä liittoutuneiden 3rd Marraskuu 1918. Sopimuksen mukaan Turkin alueet oli määrä jakaa Ranskan, Kreikan ja Britannian kesken.
sodan aikana Intian muslimit olivat hyvin tukalassa asemassa, koska heillä oli syvään juurtunut omistautuminen kalifaatille. He kunnioittivat syvästi tätä pyhää instituutiota. Siksi heidän tukensa Brittihallitukselle oli edellytyksenä Turkin pyhien paikkojen turvaamiselle ja suojelulle ja sillä ehdolla, ettei Turkilta riistetä sen alueita. Britannian hallitus ei kuitenkaan pystynyt täyttämään kumpaakaan näistä lupauksista. Vuoden 1920 Savers-sopimus määrättiin Turkille ja sen alueet, kuten Samarna, Traakia ja Anatolia, riistettiin siltä ja jaettiin Euroopan maiden kesken. Vihan aalto pyyhkäisi muslimimaailman yli ja Intian muslimit nousivat brittihallitusta vastaan. Muslimijohtajat kuten Maulana Abdul Kalam Azad, Moulana Muhammad Ali Johar, Moulana Shoukat Ali ja muut reagoivat Britannian hallituksen politiikkaa vastaan ja heidät pantiin kaltereiden taakse.
näin muslimit organisoivat massaliikkeen, jota alettiin kutsua Khilafat-liikkeeksi. Liikkeen tavoitteena oli
(a) suojella Turkin pyhää paikkaa
(b) palauttaa Turkin alueet
(C) Osmanien valtakunnan palauttamiseksi.
joulukuussa 1919 sekä Khilafatin komitea että kongressi pitivät kokouksensa samanaikaisesti Amritsarissa ja valmisteltiin valtuuskunta, joka lähetettiin Maulana Mohammad Ali Joharin johdolla Englantiin tapaamaan Britannian pääministeriä, hallituksen jäsentä ja parlamentin jäseniä sekä selittämään Intian näkökantaa Khilafatista. Lähetystö vieraili Englannissa vuonna 1920. Valtuuskunnan johtajat puhuivat parlamentin alahuoneelle ja näkivät Britannian pääministerin Lloyd Georgen, joka ei kuunnellut valtuuskuntien vaatimusta. Valtuuskunta viipyi Lontoossa kahdeksan kuukautta ja voitti monia sydämiä ja sympatioita ihmisiltä, jotka pitivät puheita Britanniassa. Lähetystö palasi kuitenkin epäonnistuneena Intiaan lokakuussa 1920.
epäonnistuneen Englannin-vierailun jälkeen Khilafat-liikkeen johtajat tajusivat, etteivät britit olleet auttamistuulella. Siksi he ymmärsivät, että oli omaksuttava uusi strategia, jotta yleinen väestö voisi elvyttää intoa ja intoa vapauden puolesta. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi he päättivät käynnistää Yhteistyöhaluttomuuden liikkeen. Kun Khilafat-liikkeen johtajat ilmoittivat yhteistyöstä kieltäytymisestä, kongressi antoi täyden tukensa Khilafat-liikkeelle. Kaksikon johtajat tapasivat Amritsarissa ja päättivät käynnistää maanlaajuisen agitaation Gandhin johdolla. Agitaatio oli brittihallitusta vastaan. Jamiat-ul-Ulama Hind antoi tark-e-Mawalatin fatwan. Siihen sisältyivät seuraavat pisteet:
1. Luopuminen kaikista Valtion arvonimistä.
2. Boikotoi lainsäätäjiä ja tuomioistuimia.
3. Opiskelijoiden vetäytyminen oppilaitoksista.
4. Eroaminen hallituksen viroista.
5. Yleistä kansalaistottelemattomuutta.
tämän fatwajulistuksen seurauksena sadattuhannet ihmiset palauttivat arvonimet ja lakkasivat lähettämästä lapsiaan valtion kouluihin ja korkeakouluihin. Kaikki ne korkeasti koulutetut nuoret miehet, jotka olisivat voineet nousta korkeisiin hallitustehtäviin, hyvästelivät valoisan tulevaisuutensa ja ottivat vastaan tavallisia töitä yksityiseltä sektorilta. Hindut täyttivät iloiten valtion virkoihin syntyneen tyhjiön, kun taas Muslimihallituksen työntekijät hyväksyivät halukkaasti nälkäkuoleman muslimien asian vuoksi.
Mr. Gandhin hypnotisoimana muslimi ulama oli antanut tuomion ja julistanut Intian Dar-ul-Harabiksi, minkä vuoksi muslimien oli muutettava johonkin toiseen maahan tai Dar-ul-Salamiin. Tuhannet perheet myivät omaisuutensa kymmenesosalla niiden arvosta ja lähtivät hätäisesti Afganistaniin elokuussa 1920. Jopa kahdeksantoistatuhatta ihmistä marssi kohti Afganistania, joka ei kestänyt kansan tulvaa. Niinpä Afganistanin viranomaiset sulkivat rajansa. Lopulta Muhajarinit joutuivat palaamaan koteihinsa. Suuri määrä vanhuksia, naisia ja lapsia kuoli matkalla palatessaan koteihin ja niitä, jotka onneksi pääsevät elossa entisille paikoilleen. He huomasivat olevansa kodittomia ja rahattomia. Itse asiassa heillä oli suuria vaikeuksia. Khilafat-liikkeen saarnaajatkin tajusivat asian.
tammikuussa 1921 lähes kolmetuhatta eri oppilaitosten ja koulujen oppilasta boikotoi luokkiaan ja joukko opettajia, joista suurin osa oli muslimeja, jätti eroanomuksensa. Liikkeestä tuli niin voimakas, että hallituksen oli pakko kiinnittää huomiota ongelmaan. Britannian hallitus kutsui Khilafat-konferenssin johtajan Seth Jan-Muhammad Chutanin vierailulle Lontooseen keskustelemaan asiasta. Valtuuskunta vieraili Lontoossa ja keskusteli muslimien tunteista, mutta valtuuskunta myös palasi tuloksetta.
Khilafat-liike tuli tiensä päähän, kun tuhannet intialaiset joutuivat tiskin taakse. Johtajat eivät parhaista yrityksistään huolimatta kyenneet säilyttämään hindulais-islamilaista yhtenäisyyttä. Yksi tärkeimmistä syistä, jotka aiheuttivat kuoliniskun Khilafat-liikkeelle, oli Gandhin epäsuora ilmoitus lopettaa yhteistyöhaluton liike. Gandhi käytti helmikuussa 1922 tapahtunutta tuhopolttoa, jossa väkivaltainen väkijoukko sytytti tuleen poliisin choki Chora Churissa gorakpurin kaupunginosassa polttaen kaksikymmentäyksi konstaapelia kuoliaaksi tekosyynä yhteistoiminnasta kieltäytyneen liikkeen lopettamiselle. Se vaikutti haitallisesti Khilafat-liikkeeseen, jonka ajateltiin olevan olennainen osa liikettä. Vuonna 1924 Kamal Ataturk perusti Turkin demokraattiselle pohjalle hallituksen lakkauttamalla Khilafatin hallintojärjestelmänä, joka oli viimeistelevä isku Khilafat-liikkeelle Intiassa ja ihmiset olivat menettäneet kiinnostuksensa liikkeeseen.
liikkeen epäonnistuminen:
1. Khilafatin lakkauttaminen Kamal Ataturkin toimesta oli vakava isku Khilafat-liikkeelle sub-mantereella, ja hän karkotti sulttaani Abdul Majeedin, avuttoman kalifin ja lakkautti Khilafatin instituutiona, tämän vuoksi kaikki agitaatiotoiminta päättyi Sub-mantereella.
2. Hijrat-liike sai muslimit pettymään Khilafat-liikkeeseen, koska Intia julistettiin Darul-Harabiksi. Suuri määrä muslimeja muutti Sindhistä ja N. W. F. P: stä Afganistaniin. Afganistanin viranomaiset eivät päästäneet heitä rajan yli. Tämän traagisen tapahtuman jälkeen Hijrat-liikettä kannattaneet tajuavat virheensä, joka johti liikkeen epäonnistumiseen.
3. Kun Khilafat-liike kypsyi ja oli saavuttamassa huippunsa. Chora Churin kylässä tapahtui traaginen välikohtaus, jossa poliisi avasi tulen paikallisen asukkaan kulkuetta kohti. Kiihtynyt väkijoukko vastatoimissa sytytti poliisiaseman tuleen, jonka seurauksena kaksikymmentäyksi poliisikonstaapelia poltettiin elävältä. Tapauksen vuoksi alin veli ja muu muslimijohtaja pidätettiin ja Herra Gandhi lykkäsi liikettä. Tämän seurauksena liike menetti voimakkuuttaan.
johtopäätös:
Khilafat-liike aloitettiin turvaamaan Turkissa Khilafatia, joka kuului pääosin muslimeille. Hindujen myötävaikutuksella liike kasvoi voimakkaaksi ja oli mahdollista kohdata liike menestyksellä. Brittihallitus oli muslimien ja hindujen yhteinen vihollinen. Siksi molemmat kansat jatkoivat yksimielisiä ponnisteluja sitä vastaan. Ero hindujen ja muslimien välillä kuitenkin korostui entisestään, ja monet muut tapahtumat osoittivat, ettei hindujen vastustus brittihallintoa kohtaan ollut pysyvää. Kun Khilafat-liike saavutti menestyksensä, hindut erityisesti Mr. Gandhi luopui liikkeestä ja jätti muslimit yksin ja aiheutti liikkeen epäonnistumisen.
