For a team niinkin jyrkkä viimeaikainen epäonnistuminen kuin ne ovat, New York Knicks varmasti tekevät läksynsä, kun se tulee palkata heidän seuraava päävalmentaja. Yhteensä 11 hakijan tiedetään haastatelleen, osa useita kertoja. Se ei takaa onnistunutta palkkausta, mutta toistaiseksi prosessi näyttää olleen hyvä. Se on edistystä organisaatiolle, joka on taipuvainen hapuilemaan uusilla palkkauksilla melko nopeasti. David Fizdale ehti pelata vain 104 ottelua ennen kirvesrintojen saamista.
Fizdale ei varsinaisesti loistanut vuotenaan ja muutoksessaan New Yorkissa (21-83), mutta työ itsessään on takkuista. Paineet New York ja tyypillisesti underwhelming Knicks roster ovat haudanneet 10 päätoimiset valmentajat tällä vuosisadalla. Nykyinen ryhmä Knicks on lupaavampi, ja fanikunta todennäköisesti kärsivällisempi koettuaan omakohtaisesti mielettömyyttä laittaa kaikki munat vapaa virasto kori. New Yorkin seuraava valmentaja saanee yli 104 ottelua.
mutta nämä ovat edelleen Knicksejä, ja kaikki Leon Rosen rintamalta saadut vihjeet ovat olleet, että he odottavat voittavansa ennemmin kuin myöhemmin. Se tarkoittaa valmentajan löytämistä, joka pystyy tuomaan vakiintuneet nuoret mukanaan riittävän nopeasti houkutellakseen veteraanit hyppäämään kyytiin lähitulevaisuudessa. Kuka heidän jahtaamistaan ehdokkaista sopii lakiehdotukseen? Mietitään yksi kerrallaan, miten jokainen mahdollinen ehdokas mahtuisi New Yorkiin.
Tom Thibodeau
Status: Ennakkosuosikki
oli aika, jolloin Tom Thibodeau oli markkinoiden himotuin valmentaja. Hänen työnsä Boston Celticsin (apuvalmentajana) ja Chicago Bullsin (päävalmentajana) kanssa määritteli käytännössä puolen vuosikymmenen mittaisen NBA-puolustuksen. Järjestelmän tarkoituksena oli lyhyesti sanottuna pitää pallo poissa keskikentän keskeltä, ja se perustui pitkälti seuraaviin periaatteisiin:
- Flood vahva puoli tehdä pallo käsittelijät kurja.
- pudota korkea pick-and-rolls suojaamaan vannetta, jäänpuoleinen pick-and-rolls pakottaa pallon käsittelijän kohti perustasoa, jossa hänen vaihtoehtonsa ovat rajallisemmat. Samoin varjolla hyökkääviä pelaajia kohti lähtötilannetta yksi vastaan yksi-asetuksissa.
- suojaa vanne hinnalla millä hyvänsä.
Bullsilla oli NBA: n paras puolustus molemmilla Thibodeaun kahdella ensimmäisellä kaudella ja se sijoittui kuudenneksi vasta viidennellä kaudellaan. Vaikka hänen innovatiivinen suunnitelmansa oli osittain vastuussa tästä menestyksestä, niin oli myös hänen kykynsä kehittää lahjakkuutta lennossa. Thibodeau kuului jonkin aikaa NBA: n nimekkäimpiin pistevahtikuiskaajiin. Hän auttoi Derrick rosea tulemaan liigan historian nuorimmaksi MVP: ksi, ja kun loukkaantumiset hyllyttivät hänet, Thibodeau elvytti John Lucas III: n uran kolmen liigavuoden jälkeen. Hän voitti myös pudotuspelien maalipörssin Nate Robinsonin oltua joukkueen toiseksi paras maalintekijä.
hänen kehitysennätyksensä keltanokkien kanssa oli yhtä vahva. Jimmy Butler, nro 29 pick vuonna 2011 NBA luonnos, tuli tähti hänen ohjauksessa, kun taas Nro 26 yleinen pick Taj Gibson ja ei. 36 yleinen pick Omer Asik molemmat kasvoi alkaen kaliiberin pelaajia Bulls. Jo 2010-luvun alussa Thibodeau oli kiistatta NBA: n paras valmentaja. Hän parlayed että menestys Chicagossa osaksi assistant valmennus työjakso Team USA, teoriassa antaa hänelle tunkeutui tulevaisuuden vapaa-agentti tavoitteita.
kaikki nämä aika-ajoon perustuvat karsinnat eivät tietenkään ole sattumaa. Thibodeaun myöhempi työ Minnesota Timberwolvesin kanssa jäi huomattavasti vaisummaksi. Vaikka Butler takaisin hänen nurkkaan 2017-18 kausi, Minnesotan puolustukset sijoittui 25. ja 27.kaiken kaikkiaan hänen kaksi täyttä kautta siellä. Kun NBA omaksui välit ja kunnianhimoisemmat liikekäsitykset, pallon saaminen tyhjälle heikkopaikalle tuli yhtäkkiä huomattavasti helpommaksi.
hänen pelaajansa olisivat voineet pysäyttää nousuveden, jos heidän kehityksensä olisi mennyt suunnitellusti. Karl-Anthony Towns jäi kuitenkin huokoiseksi puolustajaksi Thibodeaun vahdin alle, kun taas Andrew Wiggins polki paikallaan pallon molemmin puolin. Hänen vähemmän kuulutetut nuorukaisensa kamppailivat minuuttien kanssa. Thibodeau sijoitti lakkitilansa ja minuuttinsa jatkuvasti nuorten Timberwolves-joukkueidensa veteraaneihin, muun muassa Jeff Teaguen ja Taj Gibsonin kalliisiin sopimuksiin.
hän ajoi nuo pelaajat maahan. Hänen viisi aloittajaa Minnesotassa kaudella 2017-18 olivat kaikki NBA: n 37 parhaan pelaajan joukossa minuuttimäärällä per peli. Luol Deng kahdesti johti NBA minuuttia per peli alle Thibodeau, ja hän, Rose ja Joakim Noah kaikki kärsivät äkillinen putoaa armosta. Sitä olisi vaikea olla liittämättä liikakäyttöön, joka on jäänne kuormanhallinnan aikakaudella.
liigan laajuista yksimielisyyttä työmääristä ei ole, ja New Yorkissa on jopa konflikteja. Vaikka Fizdale tuskin oli hänen suurin vikansa, häntä kritisoitiin R. J. Barrettin liiallisesta käytöstä ennen potkujaan. Silti Barrettin tuotanto ja tehokkuus pysyi tasaisena Millerin ajettua neljä minuuttia per peli pois keskiarvostaan. Päivät Deng pelaa 39.4 minuuttia per peli ovat jo kauan sitten, ja hänen ansiokseen, Thibodeau näytti ymmärtävän, että. Yksikään Timberwolf ei pelannut keskimäärin edes 37 minuuttia ottelua kohden viimeisellä täydellä kaudellaan Minnesotassa. Hänen puolustuksensa jopa dabbled nykyaikaisempi taktiikkaa, kuten vaihto ja suojautuminen loppupuolella hänen virkakautensa. Hän sanoi Sloanin konferenssissa maaliskuussa oikeita asioita esiintyen ainakin hieman ennakkoluulottomasti siitä, miten peli on muuttunut.
, mutta ne olivat pieniä askeleita, ja jos Thibodeau aikoo olla elinkelpoinen NBA: n päävalmentajana 2020-luvulla, hänen on modernisoitava nopeammin. Ainakaan hänen oletetun kautensa alkuaikoina Knicksillä ei ole supertähteä, joka voisi hyvittää ikivanhan juonen. Välittömien voittojen on tultava marginaaleista. Thibodeaun tie Knicks-pestiin nojaa siihen, että hän vakuuttaa joukkueen oppineen virheistään. Entä jos ei ole? Hän on vain yksi New Yorkin kuuluisista liekehtijöistä.
Kenny Atkinson
Status: On ”legitiimi sisäinen tuki”
vuosi sitten Brooklyn Nets syöksyi ja nappasi Kevin Durantin ja Kyrie Irvingin suoraan Knicksin nenän edestä laittaen heidät tähän tilanteeseen. Brooklynin entinen päävalmentaja Atkinson oli kahta uutta tähteään seuranneiden odotusten uhri. Juuri mikään ei voisi olla osuvampaa kuin se, että Knicks oppi virheistään ja otti Brooklynin vallankaappauksen mahdollistaneen valmentajan mukaan. Toivottavasti se voisi perustaa omansa. Jos ei muuta, niin Atkinsonin järjestelmä on poikkeuksellisen vastaanottavainen.
Mike Budenholzerin opetuslapsi Brooklyn sijoittui lähes koko liigan kärkeen syöttöpisteissä jokaisella Atkinsonin kaudella peräsimessä. Nets samoin pysyi viiden parhaan joukossa NBA: ssa 3-pisteprosentti ajaksi Atkinson virkakauden, mutta toisin kuin Budenholzer, Atkinson korostaa voimakkaasti yksilön luominen tässä yhteydessä. Brooklyn on koripallon seuratuimpia pelaajia. Sen väli paransi niitä niin paljon, että D ’ Angelo Russell nousi tähdistökentälliseen.
Russell oli kaukana Atkinsonin ainoasta kehitystyön mestariteoksesta. Spencer Dinwiddie aloitti kauden 2016-2017 silloisessa D-liigassa. Nyt hän on borderline All-Star. Joe Harris ei löytänyt edes minuutteja tarkka-ampujana LeBron Jamesin joukkueessa. Pari vuotta Atkinsonin alaisuudessa ja yhtäkkiä hän on yksi koripallon arvokkaimmista lattiavälittäjistä. Nets ei tehnyt kertaakaan omaa ensimmäisen kierroksen varaustaan Atkinsonin valtakaudella. Sillä ei ollut väliä. Aivan kuten hänen entinen mentori Atlanta, Atkinson on osoittanut tyrmäävä taipumus luoda arvokkaita pelaajia tyhjästä.
nämä ovat sellaisia ominaisuuksia, joita New Yorkin asemassa oleva joukkue tyypillisesti palkitsisi valmentajakandidaatissa. Mutta Knicks pitää itseään suurempana kuin tyypillistä uudistajaa. Heidän siirtonsa Rosen alaisuudessa viittaavat siihen, että he pitävät kehitystä keinona kohti vapaata toimistoa päämääränä, aivan kuten Brooklyn teki, ja kun Nets lopulta laskeutui supertähtensä, heillä ei ollut mitään tunnontuskia sen infrastruktuurin hylkäämisen kanssa, joka teoreettisesti houkutteli heitä.
Atkinsonin ja Irvingin tai Durantin suhteesta ei ole tehty lopullista selvitystä, mutta rivien välistä voi lukea tästä. Jos supertähdet pitävät valmentajasta, tuo valmentaja saa harvoin potkut. Irvingin ja Durantin läheinen ystävä DeAndre Jordan vietti kauden tulemalla vaihtopenkiltä Atkinsonin alaisuudessa. Hänet siirrettiin avauskokoonpanoon heti, kun Jacque Vaughn ylennettiin väliaikaiseksi valmentajaksi.
Atkinson on jo vienyt joukkueen pisteestä A pisteeseen B. hänen ehdokkuutensa perustuu hänen kykyynsä vakuuttaa Knicks, joka jonain päivänä toivoo saavansa juuri sellaisia pelaajia, jotka todennäköisesti johtivat hänen kaatumiseensa, että hän voi viedä heidät pisteestä B pisteeseen C(hampionship).
Jason Kidd
Status: Had ’a great interview’
Give Jason Kidd this: yksikään valmentaja koripallon historiassa ei ole koskaan ollut parempi myymään itseään joukkueille. Hän varmisti ensimmäisen päävalmentajapestinsä Brooklyn Netsin riveissä vain yhdeksän päivää pelaajauransa päättymisen jälkeen. Vuotta myöhemmin hän onnistui varastamaan työpaikan jo miehitetystä Milwaukee Bucksista. Bucks erotti Larry Drew ’ n raivatakseen hänelle tietä. Raportit viime offseason ehdotti, että Los Angeles Lakers vain haastatteli häntä heidän Pää-valmennus työtä palveluksena hänen voimakas agentti, Excel Sports ’ Jeff Schwartz. He ihastuivat häneen niin paljon, että heidän kerrotaan vaatineen, että muut valmentavat ehdokkaat palkkaisivat hänet avustajaksi, mitä asennetta TY Lue ei voinut sietää. Kiddin Haastattelu Knicksin kanssa oli kuulemma murskaava menestys.
mutta haastatteleminen ja valmentaminen ovat täysin eri taitoja, eikä Kiddillä ole sellaista ansioluetteloa, joka tyypillisesti ansaitsisi kolmannen päävalmentajan pestin. Epäonnistunut vallankaappaus henkilöstölle päätti hänen yhden vuoden työjakso Nets (44-38) äkillisesti, ja hän seurasi, että jopa kolme ja puoli alivoimalla.500 kautta Bucksin (139-152) kanssa, joka on sittemmin voittanut lähes 77 prosenttia peleistään korvaajansa Mike Budenholzerin alaisuudessa.
Kiddin valmennustyyli oli anakronistinen. Bucks sijoittui 24. tai alempi 3 pisteen yrityksiä kunkin hänen neljä vuodenaikaa ruorissa, mukaan lukien viimeisen sijan aikana 2015-16 kampanjan. Hänen yliaggressiivinen puolustuspelaamisensa oli yhtä rienaavaa analytiikkanäkökulmasta, pakottaen liikevaihtoja kovalla tahdilla, mutta sallien johdonmukaisesti koripallon arvokkaimmat laukaukset. Milwaukee mahdollisti Kiddin kolmen täyden kauden aikana joko korkeimman tai toiseksi korkeimman kulmapotkuyrityksen. Se myös täydentää liigan johdonmukaisesti prosenttiosuus laukausta sallittu vanteen. Kaudella 2015-2016 Kidd ’ s Bucks päästi 33,4 prosenttia vastustajan laukauksista kolme jalkaa vanteen. Budenholzerin tämän kauden Bucks on jäänyt vain 22,3 prosenttiin. Tämänkaltaisilla peleillä saadaan ilmaisia pisteitä:
Trapping voi toimia NBA: ssa, kun rotaatiot sen takana ovat tiukkoja ja toipumiset nopeita. Kiddin rahat loppuivat liikevaihdosta, jota ei yksinkertaisesti tullut. Paperilla koripallopeli näyttää ohittaneen Kiddin.
mutta Kidd kuuluu Hall of Fameen. Mikään joukkue ei ole niin tähtihullu kuin Knicks, supertähdet vannovat Kiddin nimeen. Useat lähteet kertoivat ESPN: n Kevin Arnovitzille, että LeBron pitää Kiddiä ” ainoana elossa olevana henkilönä, joka näkee koripallopelin selkeydellään.”Kidd itse väitti Giannis Antetokounmpon yrittäneen pelastaa työpaikkansa potkujen jälkeen. Antetokounmpo, hallitseva NBA: n MVP, on syy siihen, miksi Kidd on ehdokas alkajaisiksi.
Antetokounmpo on asetettu tavoittelemaan rajoittamatonta vapaata agentuuria kauden 2020-21 jälkeen, milloin se tulee. Knicks on tehnyt täysin selväksi, että heidän tavoitteensa on jahdata tähtivapaita agentteja mahdollisimman pian. Kiddin palkkaaminen olisi symbolinen ele ja osoitus siitä, että franchise taipuu hänen oikkuihinsa. Historian mukaan Kiddillä ei kuitenkaan olisi juurikaan vaikutusta Antetokounmpon kiinnostukseen New Yorkia kohtaan.
sen jälkeen kun NBA otti käyttöön rajoittamattoman vapaan agentin vuonna 1988, 18 hallitsevaa NBA-pelaajaa on käyttänyt sitä vaihtaakseen joukkuetta. Vain kaksi heistä palasi yhteen valmentajan kanssa, jonka kanssa he olivat työskennelleet jollain tasolla. Yksi heistä, Michael Jordan, piti kolmen vuoden tauon viimeisen Bulls-kautensa ja NBA: han paluun Washington Wizardsiin välillä, ja Wizardsin tuolloisena puheenjohtajana hän palkkasi itse Doug Collinsin. Amar ’e Stoudemire palasi Mike D’ Antonin riveihin New Yorkiin vuonna 2010, mutta Knicks on tiettävästi ainoa joukkue, joka on tarjonnut hänelle viiden vuoden maksimisopimusta natisevien polviensa takia. Vähemmän pelaajat ovat tehneet valmennus keskeinen kohta päätöksissään, kuten Gordon Hayward myöntää, että Brad Stevens oli ensisijainen syy hänen päätöksensä liittyä Boston Celtics, mutta koskaan NBA historiassa on All-NBA caliber superstar perustuu vapaa agentti päätös mahdollisuus liittyä vanha valmentaja.
Knicks tuskin olisi ensimmäinen joukkue, joka yrittäisi nostaa vapaan agentin profiiliaan. Washington Wizards palkkasi entisen Oklahoma City Thunder valmentaja Scott Brooks vuonna 2016 oletettavasti yrittää tuoda alueen syntyperäinen Kevin Durant takaisin kotiin. Knicks itse palkkasi Fizdalen Viimeksi tarvitessaan valmentajaa ainakin osittain, koska hänellä oli vahvat suhteet supertähtiin James ja Dwyane Wadeen. Historiallisesti tarkasteltuna pelaajat perustavat päätöksensä muihin pelaajiin, eivät valmentajiin. Knicks tarvitsee valmentajaa enemmän kuin värvääjää, ja jos Kidd aikoo saada tämän työn, hänen on vakuutettava, että hän on yhtä kykenevä ensimmäiseen kuin jälkimmäiseen.
Mike Miller
Status: Organisaatiolla on ”vahva halu” pitää Miller joko pää-tai apuvalmentajana
Knicks oli Millerin alaisuudessa parempi lähes kaikessa kuin fizdalen alaisuudessa. Heidän rikos hyppäsi 102 pistettä per 100 omaisuutta 107,8, harppaus viimeisestä paikasta Mailin osaksi koko kauden vastaa nro 22 ranking. He sitoutuivat vähemmän likaisuus ja liikevaihdot samalla raastava enemmän auttaa ja levypalloa. Heidän 38,6 voittoprosentti alle Miller olisi ollut niitä Disney kupla yli Washington Wizards jos he säilyttivät sen koko kauden.
Knicks pelasi enemmän kuin pudotuspelijoukkuejohto odotti Millerin ylennyksen jälkeen, mutta se ei tullut pelaajakehityksen kustannuksella. Mitchell Robinson teki merkittäviä harppauksia voittaessaan likaantumisongelmansa Millerin ohjauksessa. Barrett näennäisesti kääntyi kulma kohti loppua kauden samoin, keskimäärin 17,2 pistettä kohtuullisen tehokas ammunta prosenttiosuudet hänen lopullinen 10 peliä. Millä tahansa mittarilla Miller teki Knicksin valmentajana parempaa työtä kuin Fizdale.
, mutta jos fizdalea parempi olisi ainoa karsinta tähän tehtävään, Knicksillä olisi kymmeniä hakijoita seulottavana. Miller oli parannus, mutta rima oli niin alhaalla, että hänen mittaamisensa objektiivisesti on melko vaikeaa. Knicks oli Millerin alaisuudessa enemmän tai vähemmän sitä, mitä he odottivat alkavalle kaudelle. Se ei sinänsä ole kiitoksen arvoinen,ja vaikka otos on liian pieni, jotta hänen tyylistään voisi piirtää mitään erityisen merkityksellistä, on merkkejä.
Knicks yritti vain 27.5 3-viitteitä per peli Miller ruorissa. Se olisi sidottu ne kuollut-viimeinen NBA koko kauden, ja hänen stewardship Westchester Knicks kertoo samanlaisen tarinan, koska ne sijoittui viime G-liigassa 3-pisteen yrityksiä kolme hänen viisi vuodenaikaa siellä. Hänen Westchester puolustukset olivat hallitseva, viimeistely toinen ja kolmas hänen kaksi viimeistä kautta, vastaavasti, mutta se ei kääntää NBA, koska Knicks parantunut vain 0,9 pistettä per 100 omaisuus puolustautui kerran Fizdale sai potkut. Tuo parannus tuli pitkälti vastustajien räiskyvästä regressiosta.
Millerin virkakauden negatiivien jäsentäminen hänen perimästään rikkinäisestä rosterista olisi käytännössä mahdotonta. Hän teki parhaansa huonossa tilanteessa, mutta oletettavasti Knicks saa parempia pelaajia lähitulevaisuudessa. Millerin tähtäin kokopäivätyössä nojaa hänen kykyynsä myydä johtoa lopullisen tyylillisen vision varaan New Yorkin tulevaisuuden suhteen.
Mike Woodson
Status: on haastatellut kahdesti
hänen virkakautensa New Yorkissa jäi lyhyeksi, mutta Mike Woodson oli kiistatta menestynein Knicksin valmentaja Jeff Van Gundyn jälkeen. Hän meni 18-6 kun tilalla työtä väliaikaisesti aikana 2011-12 kausi, seurasi, että jopa hallitseva 54-win kampanja, että, jos se ei ennenaikainen keskeyttäminen J. R. Smith, olisi voinut päättyä ainakin konferenssin finaaleissa laiturissa, ja sitten potkut Phil Jackson jälkeen 37-45 kausi ei perustu ansioihin, mutta koska Jackson halu palkata bhaktan hänen Triangle rikos. Woodsonin järjestelmä oli Jacksonin antiteesi parhaalla mahdollisella tavalla.
Knicksin Kausi 2012-13 oli vallankumouksellinen. He yrittivät enemmän 3-osoittimia kuin Houston Rockets, feat vain 73-voittaa 2015-16 Golden State Warriors ovat vastanneet sen jälkeen. Kahdeksan heidän yhdeksästä eniten käytetty pelaaja yritti vähintään 127 3-osoittimia, vain Tyson Chandler pidättäytyi laukomasta pois. Joukkueen nimikkojyränä hän hyötyi ammunnan tuottamista suhteellisen hävyttömistä tilamääristä. Carmelo Anthony varasti lebronilta MVP-äänen hänen voimiensa absoluuttisella huipulla, ja se tuli pitkälti Woodsonin päätöksen perusteella pakottaa hänet pelaamaan voimahyökkääjänä. Vaikka luonnollinen regressio potkaisi vuotta myöhemmin, että menestys olisi ostanut hänelle enemmän aikaa kuin Jackson oli valmis myöntämään.
hän käytti seuraavat vuodet hyvin ja toimi Los Angeles Clippersin apuvalmentajana. Doc Riversin Valmentajakoulu on menestynyt loistavasti. Thibodeau ja Lue molemmat löytyi välitöntä menestystä alkuun työpaikkoja valmistumisen jälkeen, ja Lawrence Frank parlayed hänen kumppanuutensa Rivers osaksi puheenjohtajuus Clippers. Woodson poistui liigasta vuonna 2018, mutta puhtaasti Knicks-kautensa perusteella ei ole epäilystäkään siitä, etteikö hän ansaitsisi toista mahdollisuutta jossain.
mutta se, tuleeko se New Yorkissa, riippuu siitä, onko hänen kursailemattoman vuoden 2015 syrjäyttämisensä jälkeen jäänyt kytemään pahaa verta. New York Postin Marc Berman kertoi, että Fizdale oli kiinnostunut palkkaamaan Woodsonin avustajaksi, mutta johto ei suostunut tähän. Knicksin johto on ilmiselvästi vaihtunut, mutta James Dolan pysyy paikallaan, ja imagotietoisella uudella hallinnolla voi olla ristiriitaisia tunteita retriitin palkkaamisesta, kun tarjolla on thibodeaun kaltaisia isompia nimiä. Joka toisen ehdokkaan potentiaali Knicksissä on hypoteettinen. Woodsonilla on todisteita konseptista. Jos hän pystyy vakuuttamaan uuden rintamamiestalon siitä, että hän voi säilyttää aiemman menestyksensä uudella vuosikymmenellä, hän ansaitsee olla kärkiehdokkaiden joukossa tähän tehtävään.
Mike Brown
Status: Haastateltu vähintään kerran
Mike Brownin arvioiminen hänen omien ansioidensa perusteella on käytännössä mahdotonta hänen valmentamiensa pelaajien takia. Hänellä ei ole koskaan ollut sellaista uudelleenrakentamista, jonka hän perisi New Yorkissa. Hänen ensimmäinen päävalmentajapestinsä tuli LeBron Jamesin kanssa Clevelandissa. Kakkosena oli Kobe Bryant ja Lakers. Jopa hänen väliaikainen toimikautensa Golden State Warriors tuli kiistatta suurin roster NBA historiassa.
vaikka tämä selvästi värittää hänen rataennätystään, se sävyttää myös hänen taktiikkaansa. Brown on valmentanut niin erilaisia taktiikoita, ettei hänen historiastaan voi päätellä mitään ohjaavia strategisia periaatteita. Hän tukeutui vahvasti LeBronin yksilölliseen nerouteen Clevelandissa, yritti pakottaa enemmän rakennetta Bryantiin Los Angelesissa Princetonin hyökkäyksellä ja johti sitten Steve Kerrin systeemiä hänen lyhyen venymisensä aikana Golden Staten sijaisopettajana. Ei vain ole paljon, että voidaan sanoa lopullisesti siitä, millainen valmentaja Brown olisi tyypillinen 2020 roster.
Kerr oli aikoinaan New Yorkin valkoinen valas, ja kiusaus napata hänen paras avustajansa lohdutuspalkintona on järkevä. Brownin onnistumisesta ei kuitenkaan ole takeita. Luke Walton ei ole, ja Kerr kertoisi ensimmäisenä, – että hänen asentamansa järjestelmä on riippuvainen kahdesta kaikkien aikojen parhaasta ampujasta. Knicksillä on juuri sellainen rosteri, jota Brown ei ole koskaan valmentanut.
se tekee hänestä enemmän tyhjän taulun kuin hänen historiansa antaa ymmärtää, varsinkin kun hän ei voittanut mestaruutta Jamesin kanssa Clevelandissa. Hänen laaja historiansa Kerrin ja Gregg Popovichin alaisuudessa ovat hänen suurimmat myyntivalttinsa. He rakensivat kestäviä voittokulttuureja, ja hänen on pakko tehdä niin myös New Yorkissa, koska siellä ei ole vakiintuneita tähtilahjakkuuksia.
hakijoita, joilla ei ole päävalmentajakokemusta
Ime Udoka: Udokalla, kuten monella tämän listan valmentajalla, on siteitä San Antonioon. Peli-ja valmennusuransa välissä hän vietti lähes vuosikymmenen Gregg Popovichin ja San Antonio Spursin riveissä. Hän lähti tulla Brett Brownin top avustaja Philadelphia 76ers tällä kaudella, todennäköisesti Pää-valmennus pyrkimyksiä mielessä, koska äskettäin exodus San Antonio avustajien on jättänyt Becky Hammon ja Tim Duncan kuin kaksi oletettavaa ehdokkaita lopulta korvata Popovich. Udoka luotsasi San Antonion kesäliigajoukkuetta vuosina 2013 ja 2014, ja häntä pidetään kärkiehdokkaana Chicago Bullsin pestiin, jos hän siirtyy Jim Boylenista. Popovichilla on yksi koripallon suurimmista valmennuspuista syystä. Hänen leimansa antaa ymmärtää, että Udokalla on valoisa tulevaisuus päävalmentajana.
Pat Delany: Delany tulee yhdestä koristelluimmasta valmennuspuusta, josta et ole koskaan kuullutkaan: Miami Heatin videohuoneesta. Se työ käynnisti Erik Spoelstran uran. Toisin kuin Spoelstra ja Fizdale, hän ei koskaan toiminut valmentajana Miamissa, vaan vietti kuusi kautta Steve Cliffordin alaisuudessa Charlottessa ja Orlandossa. Hän on noussut nopeasti riveistä ja on nyt Cliffordin henkilökunnan keskeinen jäsen taikuuden kanssa.
Will Hardy: Delanyn tavoin myös Hardy tulee videohuoneesta, ja Udokan tavoin hänellä on laaja historia Popovichin alaisuudessa San Antoniossa. Pientä särmää Hardylle on kuitenkin hänen kokemuksensa Team USA: n riveissä vuonna 2019. Popovich palkkasi Hardyn henkilökuntaansa FIBA World Cupissa, ja vaikka suurin osa Amerikan huippulahjakkuuksista oli nuorempia ja kaukana vapaasta agentuurista, ei ole koskaan pahitteeksi, että he ovat jo luoneet suhteen noihin tähtiin.
Chris Fleming: Fleming on Atkinsonin entinen avustaja Brooklynissa, mutta vietti viime kauden Chicagossa boylenin ykkösavustajana. Hän on maine vahva hyökkäävä mieli, mutta Bulls sijoittui kauden 29. hyökkäys. Heidän henkilöstönsä on ainakin osittain syyllinen, mutta Knicks ei ole maailmanvalloittaja varhaisessa vaiheessa. Chicagon tapahtumien selittäminen oli todennäköisesti tärkeä osa hänen haastatteluaan.
Jamahl Mosley: Mosley on viettänyt aikaa Denverissä ja Clevelandissa, mutta todella niittänyt mainetta yhtenä Rick Carlislen avustajista Dallasissa. Viime vuosina hän on ottanut roolin puolustava koordinaattori Mavericks, ja huolimatta loukkaavasti taipuvainen henkilöstö, on pitänyt ne lähellä keskellä liigan tältä osin. Hänen historiansa pelaajakehityksessä on myös rohkaiseva, ja Dallas on tuonut viime vuosina mukanaan useita pelaamattomia pelaajia, joita Knicks haluaisi monistaa. Dorian Finney-Smithin ja Maxi Kleberin kaltaiset menestykset olisivat tervetulleita New Yorkiin.
tuomio
Rosen epäselvä filosofia järjestöjohtajana tekee ihannevalinnan nimeämisestä vaikeaa. Jos Knicks olisi tyypillinen uudelleenrakentava joukkue, Atkinson olisi järkevin ottaen huomioon hänen uransa Brooklynissa. Kaiken, mitä Knicks voi toivoa tekevänsä seuraavien vuosien aikana, hän teki Netsin kanssa. Millerille tai haastattelemien avustajien joukkoon mahtui vastaavanlaisia syitä. Kärsivällisyys on hyve.
se ei vain ole sellainen, joka Knicksillä on koskaan ollut Patana. Dolan näytti korttinsa palkatessaan Rosen, entisen agentin, jonka suurin pätevyys tehtävään oli hänen Rolodexinsa. Rose vastasi samalla mitalla palkkaamalla ykkösvaramieheksi yhden koripallon seuratuimmista miehistä, William” World Wide ” Wesleyn. Tyypilliset uudelleenrakennustiimit eivät palkkaa brändijohtajia, jotka näkyvät ”First Take” – ohjelmassa, mutta Steve Stoute teki juuri niin.
kaikki Knicksin antamat vihjeet viittaavat siihen, että he eivät ole kiinnostuneita toimimaan tyypillisenä jälleenrakennusjoukkueena. He odottavat kilpailevansa lähitulevaisuudessa, ja reilua tai ei, Atkinsonin lähihistoria on siinä suhteessa häntä vastaan. Thibodeaulla on strategisista virheistään huolimatta runsaasti kokemusta supertähtien kanssa työskentelystä. Yksikään valmentaja ei riitä värväämään ketään suoralta kädeltä, mutta mukavuus ei ole koskaan huono asia.
Knicksin pitäisi palkata Atkinson. Ei vain ole tarpeeksi todisteita siitä, että vapaan agentin kaappaus lähitulevaisuudessa-on mahdollista, että he panevat tulevaisuutensa sen varaan. Hidas ja vakaa jälleenrakennus on oikea suunta, mutta jos Knicks on haluton jatkamaan sitä, Thibodeau, jossain määrin, sopii laskuun. Niin Woodsonkin. Kidd on liian puutteellinen taktikkona, jotta palkkaaminen olisi perusteltua.
palkkaaminen itsessään on vähemmän tärkeää kuin mitä se merkitsee New Yorkin tulevaisuudesta. Knicks on yrittänyt kelata eteenpäin uudelleenrakentamisen rumien osien läpi tarpeeksi monta kertaa tietääkseen, kuinka huono idea se voi olla. Heidän laaja prosessinsa viittaa siihen, että he ovat ainakin avoimia kurssin muuttamiselle, mutta väärä palkkaus voi kaataa heidät täysin oikeilta raiteilta.
