halusi kirjoittaa tämän, jotta muut, joilla on Kaiser, tietäisivät mitä odottaa. Tietenkin jokaisen vakuutussuunnitelma on erilainen, jokainen unilaboratorio on luultavasti erilainen jne. Ota se jyvän kera.
mainitsin yleislääkärilleni (perusterveydenhuollon lääkäri), että minulla oli silloin tällöin jotain silmien rasitusta tai (mitä nyt ymmärrän) aivosumua, ja että vaimoni oli pitkään valittanut kuorsaustani. Hän ehdotti minulle unilaboratoriota ja mainitsi, että heillä oli kotona unitestejä. Suostuin-parempi katsoa kuin katua-ja se oli sovittu viikkoa tai kahta myöhemmin.
tapaamiseni unilaboratorioon koostui sisäänkirjautumisesta, hetken odottamisesta ja sitten meidät vedettiin huoneeseen toisen potilaan kanssa, jossa katsoimme videon siitä, miten kotikoekone toimi (se oli WatchPat-laite, jos joku on utelias). Vein sen kotiin ja tein ohjeiden mukaan ja palautin sen seuraavana aamuna.
pari päivää myöhemmin sain tulokset viestissä (saatavilla heidän sovelluksensa tai verkkosivujensa kautta). Keskivaikea uniapnea, 16 tapahtumaa tunnissa. Ei odottamatonta, mutta ei myöskään hauskaa oppia. Viestissä ohjeistettiin soittamaan ja varaamaan aika koneen noutamiseen. Varasin ajan noin viikkoa myöhemmin.
tapaamisessa tapasin RRT: n, joka kävi tulokset läpi. Hän antoi minulle lainaksi Airsense 10-Autosetin, jossa oli uusi kostutintankki, slimline-letku, antibakteerinen suodatin ja F&P Brevida-nenätyynynaamio. Se asetettiin 4-20 ja minulla olisi se kaksi viikkoa titrausta varten (normaalisti yksi viikko, mutta seuraava sovellus heillä oli kahden viikon kuluttua).
kahden viikon kuluttua toin koneen takaisin ja tiedot analysoitiin. Kone esti lähes kaikki osat ja omat tapahtumat tunnissa olivat enimmäkseen 2-4 alueella. RRT sitten antoi minulle upouuden Airsense 10 Autoset, pitää letku/naamio/ilmankostutin olin käyttänyt, ja Airfit P10 maski kokeilla vaihtoehtona Brevida. Painostus oli tilanteessa 4-12. Pyysin minun reseptiä, jotta voisin mahdollisesti tilata matkakoneen ja he mielellään tarjota sitä.
allekirjoitin Apria-sopimuksen koneesta, jossa arvo oli noin 2200 dollaria, vaikka RRT muutti sen jonnekin 700 dollarin alueelle ja sanoi, että minun copay (perustuen erityiseen suunnitelmaani) oli 20% siitä ja minulle lähetettäisiin lasku. Minulle ei ole vielä lähetetty tuota laskua kuukautta myöhemmin ja päivitän tämän, jos / Kun saan sen. Uskon, että Apria on ” toimittaja ”vaikka Kaiser täyttää” DME”: n roolin – kaikki laitetyypin pyynnöt menevät Kaiserin kautta, vaikka varsinainen täyttäminen ja uudelleenjärjestely tapahtuu Aprian kautta.
sain viikkoa myöhemmin (via Apria) upouuden täyden Brevida-maskin. Viikko sen jälkeen päätin, että pidin P10: stä enemmän ja navigoin unilaboratorion puhelinjärjestelmän pyytääkseni heitä vaihtamaan maskini ”järjestelmässä” P10: een. He tekivät niin ja sain täyden P10-naamion alle viikkoa myöhemmin, sillä naamion voi vaihtaa kerran ensimmäisen kuukauden aikana.
minulla oli kuukauden mittainen puhelinselvitys RRT: n kanssa, jossa he vahvistivat nähneensä tietoni ResMedin järjestelmässä ja näytti siltä, että asiat sujuivat melko hyvin (mukaanlukien sääntöjen noudattaminen). He eivät maininneet, että olin muuttanut joukko kliinisiä asetuksia koneellani, mukaan lukien EPR: n sammuttaminen, ramppipaineen asettaminen 7cm: ään, joten tunsin voivani hengittää, ja alueen muuttaminen 9-14: ään, kun Sleepyhead osoitti, että menin harvoin 10: n alle. Puhelun aikana mainitsin, että olin kokenut jonkin verran sadetta ja tilannut lämmitetyn letkun ja se toimi hyvin – RRT oli iloinen tilatessani yhden minulle ja sain yhden Aprialta noin viikkoa myöhemmin.
rehellisesti sanottuna se oli mielestäni kaiken kaikkiaan hyvä kokemus. Kustannukset minulle oli hyvin vähän – $20 ensisijainen hoito vierailu (joka oli aluksi liity uniapnea), $0 kotiin testi ja seuranta, $0 kodin auto titraus ja seuranta, ja oletettavasti 20% laitteiden kustannukset (vaikka olen vielä saada laskun ja päivittää kun teen).
minulla on vain kaksi valitusta:
1) oleellista selvitystä siitä, mitä oli tekeillä, ei annettu ennen kuin tapasin RRT: n noutamaan koneen titrausta varten. Ensimmäisellä unilaboratoriokäynnillä minulle ei kerrottu mitään kokonaisprosessista tai paljoakaan mahdollisista olosuhteista, joita he testasivat yli Oman ymmärrykseni uniapneasta ja siitä, mitä luin netistä. Tätä voitaisiin parantaa.
2) unilaboratorioprosessi ei ole yhtä hyvin integroitu kuin muu Kaiserin. Ajanvaraus on tehtävä soittamalla unilaboratorioon sovelluksen/verkkosivun sijaan tai jopa soittamalla yleiseen appt-linjaan. Järjestät toimitukset uudelleen soittamalla erityiseen Apria-linjaan sovelluksen / verkkosivuston kautta (jonka voit tehdä lääkemääräyksillä). Ei ole helppoa tapaa puhua RRT-sinun täytyy soittaa unilaboratorion vastaanotto ja toivoa, että he voivat auttaa sinua tai laittaa sinut läpi joku, joka minulle kesti useita puheluita. Minun ensisijainen hoito tarjoaja, voin lähettää heille viestin tai ajoittaa videopuhelun kautta sovelluksen/sivuston milloin tahansa. Se tuntuu hyvin arkaaiselta, mikä on valitettavaa, sillä rehellisesti sanottuna Aion todennäköisesti käyttää enemmän aikaa unilaboratorion kanssa keskustelemiseen kuin perusterveydenhuollon lääkärini lähitulevaisuudessa.
joka tapauksessa, anteeksi tekstiseinä, mutta toivottavasti tämä auttaa jotakuta tietämään, mitä odottaa ja helpottaa prosessia.
