oikeusjutussa, joka tarjoaa välähdyksen COVID-19: n taloudellisesta uhasta Broadway-teollisuudelle, Jujamcyn Theaters, viiden suuren Broadway-esityspaikan omistaja, haastaa vakuutusyhtiönsä oikeuteen sen jälkeen, kun vakuutusyhtiöt tarjoutuivat maksamaan vain 250 000 dollaria siitä, mitä Jujamcyn väittää koronaviruksen sulkemisen aiheuttamiksi ”kymmenien miljoonien dollarien” tappioiksi.
Jujamcyn, joka omistaa Teatterit housing hits Hadestown, The Book of Mormon, Moulin Rouge ja Mean Girls (ja, kunnes sen viime pysyvä sulkeminen, Disney ’ s Frozen), nosti kanteen tällä viikolla Yhdysvaltain piirioikeudessa eteläisen alueen New Yorkin väittäen, että Chubb Groupin Federal Insurance Company ja Pacific Korvausyhtiö ovat kiistäneet korvausvaatimukset omaisuusvakuutuksen nojalla ja maksaneet vain 250 000 dollaria kaikista viidestä teatterista liiketoiminnan keskeytysvakuutuksen nojalla.
kaikki Broadway — teatterit — mukaan lukien kahden muun suuren omistajan, Nederlander-ja Shubert-järjestöjen teatterit-suljettiin 12.Maaliskuuta New Yorkin kuvernöörin Andrew Cuomon ja New Yorkin pormestarin Bill de Blasion määräyksestä sulkea teatterit COVID-19-pandemian vuoksi. Vaikka eri tuotannot ovat ilmoittaneet tavoiteavauksista eli uudelleenavauksista ensi keväälle, virallista alan uudelleenavausta ei ole lyöty lukkoon.
” ei ole asetettu tai ennakoitu päivämäärää, johon mennessä teatterit saavat avata uudelleen missään ominaisuudessa”, Jujamcyn kanteessa todetaan. (Lue koko valitus täältä). ”Ei ole myöskään asetettu tai ennakoitua päivämäärää, johon mennessä teatterit saavat avata ovensa uudelleen täydellä kapasiteetilla (tai jos teatterit saavat koskaan tehdä niin ilman esimerkiksi rokotteen maailmanlaajuista saatavuutta).”
muualla puvussa Jujamcynin mukaan ei ole ” mitään syytä uskoa, että Jujamcynin kaltaisten teatterinomistajien sallittaisiin avata-missä ominaisuudessa tahansa-lähiaikoina. Tämän seurauksena Jujamcyn on kärsinyt ja kärsii edelleen huomattavia taloudellisia tappioita.”Lisäksi, Jujamcyn saattaa joutua aiheuttamaan kustannuksia tekemällä fyysisiä muutoksia tapahtumapaikkoihinsa, kuten ”suojakaiteet ja väliseinät, uudet tai uudelleen suunnitellut ilmavirtaus-ja suodatusjärjestelmät, ja jopa itse teattereiden uudelleensuunnittelu ja fyysinen muutos.”
pian Cuomon sulkemiskäskyn jälkeen Jujamcyn teki korvausvaatimuksen Federalille, mutta se evättiin kanteen mukaan, kun vakuutusyhtiö totesi, etteivät taloudelliset menetykset johtuneet ”suorasta fyysisestä menetyksestä tai vahingosta.”Jujamcyn väittää, että sen politiikka ei sulje pois pandemioiden aiheuttamia menetyksiä.
liittovaltion ja Tyynenmeren alueen vakuutusyhtiöt, the suit claims, ”myivät Jujamcynin vakuutuksia, jotka yhdessä tarjosivat kymmeniä miljoonia dollareita vakuutuksia ja lupasivat laajan kattauksen yritystuloille ja muille tappioille. Pandemian puhjettua ja erilaisten sulkemismääräysten annettua Jujamcyn kääntyi liittovaltion ja Pacificin puoleen. Sen sijaan, että Federal olisi pitänyt lupauksensa, se kieltäytyi jyrkästi maksamasta edes penniäkään auttaakseen Jujamcynia, ja Pacific omaksui tulkinnan, joka rajoitti ankarasti sitä, kuinka paljon se maksaisi Jujamcynille.”
tarkemmin Jujamcyn väittää, että Federal on kiistänyt kattavuuden kokonaan sillä perusteella, että COVID ei johtunut ”suorista fyysisistä menetyksistä tai vahingoista” teattereille; Pacific ei suostunut maksamaan 250 000 dollaria jokaisesta viidestä Jujamcynin esityspaikasta, vaan suostui maksamaan yhteensä 250 000 dollaria.
liittovaltion väitteen osalta Jujamcyn mainitsee oikeuskäytännön tukeakseen väitettään, jonka mukaan koronavirus ”rakennuksen ilmatilassa ja kiinteistössä tai sen ympäristössä” merkitsee suoraa fyysistä menetystä tai vahinkoa kyseiselle kiinteistölle. (Ainakin seitsemän esiintyjää tai tukihenkilöä Jujamcyn-teattereissa antoi positiivisen tuloksen koronavirukselle tai sen vasta-aineille, kanteessa sanotaan. Moulin Rougen Danny Burstein on kirjoittanut taistelustaan sairauden kanssa.)
