Matt Chandler: Onko Kirkon Jäsenyys Raamatullista?

Matt Chandler: Onko Kirkon Jäsenyys Raamatullista?

”Kristuksen puoliso ei voi olla avionrikkoja; hän on turmeltumaton ja puhdas. Hän tuntee yhden kodin; hän vartioi siveellisesti häveliäästi yhden sohvan pyhyyttä. Hän pitää meidät Jumalan vuoksi. Hän nimittää syntymänsä pojat valtakuntaa varten. Jokainen, joka on erotettu kirkosta ja liittyy avionrikkojaan, on erotettu seurakunnan lupauksista; eikä se, joka hylkää Kristuksen seurakunnan, voi saavuttaa Kristuksen palkkioita. Hän on muukalainen, hän on epäpyhä; hän on vihollinen. Hänellä ei voi enää olla Jumalaa isälleen, jolla ei ole kirkkoa äidilleen.”- Cyprianus, translitteratio on the Unity of the Church, 6.

olin 28-vuotias, kun minusta tuli Ylämaan kylän ensimmäisen baptistiseurakunnan (nyk. Seurakuntakokemukseni oli kokenut kovia jo varhain, ja siihen aikaan en ollut täysin päässyt irti paikallisseurakuntavaiheestani.

rehellisesti sanottuna en ollut tuolloin varma, oliko kirkon jäsenyys raamatullinen. Siitä huolimatta Henki oli tehnyt aivan liian selväksi, että aioin paimentaa tätä pientä kirkkoa Dallasin esikaupunkialueella. Se oli yksi elämäni ironisimmista hetkistä siihen aikaan.

Highland Village First Baptist Church oli ”etsijäherkkä” kirkko Willow Creekin muotilla, eikä sillä ollut virallista jäsenyysprosessia, vaikka he olivat aktiivisesti sellaisen kimpussa ja halusivat uuden pastorin panoksen. Minulla oli vahva käsitys kirkon yleismaailmallinen, mutta ei ollut hyvin perehtynyt—ja kuten sanoin, olin hieman skeptinen-kirkon paikallinen. Aloimme kasvaa nopeasti nuorten ja usein pettyneiden parikymppisten kanssa, joilla ei yleensä ollut mitään seurakuntataustaa tai huonoa seurakuntataustaa. He pitivät kylästä, koska olimme ” erilaisia.”Tämä tuntui minusta aina oudolta, koska emme tehneet muuta kuin saarnasimme ja lauloimme.

keskusteluissa näiden miesten ja naisten kanssa aloin kuulla asioita, kuten ”kirkko on korruptoitunut; kyse on vain rahasta ja pastorin egosta” tai ”rakastan Jeesusta; se on kirkko, jonka kanssa minulla on ongelma.”Oma suosikkini oli, että kun kirkkoa organisoidaan, se menettää valtansa.”Vaikka jokin toisinaan resonoi minussa näiden kommenttien kanssa (minulla, kuten suurimmalla osalla sukupolvestani, on auktoriteetti-ja sitoutumisongelmia), minusta ne olivat hämmentäviä, koska ihmiset, jotka kävivät kirkossa, jossa olin pastorina, esittivät niitä minulle.

kaksi kysymystä HEPREALAISKIRJEEN 13: 17

, kun oli jo olemassa ristiriitoja muista opeista, joita pidin paljon keskeisempinä, mietin, pitäisikö meidän antaa tämän kirkon jäsenyysjutun olla ja palata siihen myöhemmin. Valmistauduin siihen aikaan saarnaamaan Heprealaiskirjeen kautta, ja ”sattui” olemaan 13.luvussa, kun Jae 17 loikkasi sivulta: ”totelkaa johtajianne ja alistukaa heidän alaisuuteensa, sillä he valvovat teidän sielujanne niinkuin ne, joiden on tehtävä tili. Tehkööt he sen iloiten eikä huokaillen, sillä siitä ei ole sinulle mitään hyötyä.”

mieleeni juolahti kaksi kysymystä. Ensinnäkin, jos ei ole mitään raamatullista vaatimusta kuulua paikalliseen kirkkoon, niin ketä johtajia yksityisen kristityn tulee totella ja alistua? Toiseksi, ja vielä henkilökohtaisemmin, kenelle minä pastorina teen tilin?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.