miksi Kobea pidetään viiden parhaan pelaajan joukossa?
lähes koko NBA-bloggausurani ajan olen ollut Koben ” vihaaja.”Minun” vihani ” tulee tietysti siitä, että Kobe on mielestäni yliarvostettu. Kyllä, Mielestäni hän on ollut loistava pelaaja, jolla on vaikuttava ura, mutta hän ei kuulu keskusteluun kaikkien aikojen NBA-suuruuksista (kirjoitin jo jutun tästä), mutta mielestäni siinä on isompi pointti. Katsos, vaikka Kobe Bryant usein näkyy ”top five All-Time” keskustelu, todellisuus hänen NBA uransa hän ei koskaan ollut top viisi pelaaja NBA!
kriteerit
kun löysin parikymmentä Plus-pelaajaa, joilla oli parempi ura kuin Kobella, yksi asia, jonka tein, oli rajata hakukriteerini pelaajiin, joilla oli valtavirran tunnustuksia (esimerkiksi palkintojen voittaminen, Tittelit jne.) Päätin tehdä saman Kobelle. Uransa aikana Kobe valittiin MVP-äänestyksessä kymmenen parhaan joukkoon joka vuosi vuosina 2000-2013. Katsoin pelaajia, jotka tekivät All-NBA joukkueet noina vuosina, nähdä, jos voisin löytää viisi pelaajaa, jotka olivat ”star player” (voittoja kohti 48 0.200+, tai kaksi kertaa niin hyvä kuin keskimääräinen NBA pelaaja), joka oli kymmenen plus voittoja tuotettu ja enemmän voittoja tuotettu kuin Kobe. Etsin myös pelaajia, jotka olivat viiden parhaan joukossa MVP-äänestyksessä tai voittivat vuoden puolustavan pelaajan palkinnon. Kävi ilmi, että kaikki nämä pelaajat pääsivät NBA-joukkueeseen. Lyhyesti sanottuna, pois sadon viidentoista parhaan (yleensä neljätoista, kuten Kobe säännöllisesti teki All-NBA joukkue) pelaajia päätti NBA Äänestäjät, voisinko aina löytää viisi parempi kuin Kobe? Tietysti! Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta se ei ollut edes lähellä. Käydään läpi Koben uran aikakausia ja sitä, miten olosuhteista riippumatta hän ei ollut samalla tasolla muun NBA: n eliitin kanssa.
Shaq-Kobe Lakersin aikakausi: 2000-2004
kuka Shaq?
| Kausi | pelaaja | voittoja | Wp48 | MVP Top 5 | TVY | voittoja kobesta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | Shaquille O ’ Neal | 21.4 | 0.325 | Y | 11.6 | |
| 2000 | Gary Payton | 15.8 | 0.221 | 6 | ||
| 2000 | Jason Kidd | 13.7 | 0.251 | 3.9 | ||
| 2000 | David Robinson | 13.4 | 0.252 | 3.6 | ||
| 2000 | Sturnus Vulgaris | 13.2 | 0.221 | Y | 3.4 | |
| 2000 | Alonzo Mourning | 12.9 | 0.225 | Y | Y | 3.1 |
| 2001 | Dikembe Mutombo | 17 | 0.316 | Y | 9.7 | |
| 2001 | Shaquille O ’ Neal | 16.4 | 0.269 | Y | 9.1 | |
| 2001 | Ray Allen | 15.3 | 0.235 | 8 | ||
| 2001 | Jason Kidd | 14.6 | 0.228 | 7.3 | ||
| 2001 | David Robinson | 13.3 | 0.269 | 6 | ||
| 2001 | Dirk Nowitzki | 13.2 | 0.203 | 5.9 | ||
| 2002 | Ben Wallace | 23.4 | 0.384 | Y | 13.5 | |
| 2002 | Sturnus Vulgaris | 18 | 0.26 | Y | 8.1 | |
| 2002 | Jason Kidd | 15.5 | 0.243 | Y | 5.6 | |
| 2002 | Shaquille O ’ Neal | 13.8 | 0.274 | Y | 3.9 | |
| 2002 | Dikembe Mutombo | 13.1 | 0.216 | 3.2 | ||
| 2002 | Dirk Nowitzki | 12.4 | 0.206 | 2.5 | ||
| 2003 | Ben Wallace | 22.4 | 0.374 | Y | 10.1 | |
| 2003 | Kevin Garnett | 19.7 | 0.284 | Y | 7.4 | |
| 2003 | Tim Duncan | 17.5 | 0.265 | Y | 5.2 | |
| 2003 | Jason Kidd | 16.4 | 0.263 | 4.1 | ||
| 2003 | Tracy McGrady | 15.5 | 0.251 | Y | 3.2 | |
| 2003 | Shaquille O ’ Neal | 14.1 | 0.267 | Y | 1.8 | |
| 2003 | Steve Nash | 12.6 | 0.222 | 0.3 | ||
| 2004 | Kevin Garnett | 19.3 | 0.286 | Y | 9.7 | |
| 2004 | Ben Wallace | 17.2 | 0.271 | 7.6 | ||
| 2004 | Peja Stojakovic | 14 | 0.206 | Y | 4.4 | |
| 2004 | Tim Duncan | 13.3 | 0.253 | Y | 3.7 | |
| 2004 | Shaquille O ’ Neal | 12 | 0.233 | 2.4 | ||
| 2004 | Jason Kidd | 10.9 | 0.213 | 1.3 |
ilman Shaqia ei ole Kobea. Itse asiassa jokainen ”Kobe on kaikkien aikojen suuri” tuntuu minusta oudolta, sillä Koben kolme ensimmäistä mestaruutta olivat Shaqin vieressä, joka sai kaikki kolme finaalien MVP: tä. Se olisi kuin bizarro-maailma, jossa Pippen sai enemmän luottoa kuin Jordan. Shaq on tärkeä, koska minun keskeinen pointtini — on vaikeaa olla viiden parhaan NBA-pelaajan joukossa, suurelta osin koska eliittipelaajat ovat eliittiä jonkin aikaa. Kobe / Shaqin aikakaudella LA: ssa Kobe ei ollut koskaan shaqia parempi pelaaja, ja hän lukitsi vähintään yhden paikan viiden parhaan joukossa.
2000-2004 oli myös useita eliittisuuruuksia. Shaqin vieressä oli Tim Duncan (enemmän MVPS ja finaalien MVPS kuin Kobe), Kevin Garnett ja Ben Wallace. Vaikka Kevin Garnett ja Tim Duncan eivät dip ulos meidän ”tähti tasolla” muutaman kauden, he molemmat olivat parempia kuin Kobe joka kausi, ja helposti potkaisi Kobe ulos viiden parhaan joukossa useita kausia. Ben Wallace oli tähti tasolla joka vuosi yli Kobe, vaikka kesti vuoteen 2002 saada valtavirran tunnustusta. Joka tapauksessa nuo neljä isoa yksinään riittivät lähes pitämään Koben viiden parhaan joukossa vuosina 2000-2004. Tripla-tuplakoneen vanha malli Jason Kidd oli myös joka ikinen vuosi Kobea parempi tällä aikakaudella. Lopultakin otamme esiin muita nimiä, kuten Dirk Nowitzki, David Robinson ja Dikembe Mutombo, ja työmme on tehty.
The Shaq-less Lakers: 2005-2008
Koben esitys sai murskavoiton!
| Kausi | pelaaja | voittoja | Wp48 | MVP Top 5 | TVY | voittoja kobesta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2005 | Kevin Garnett | 20.2 | 0.311 | 13 | ||
| 2005 | LeBron James | 16.8 | 0.238 | 9.6 | ||
| 2005 | Steve Nash | 15.6 | 0.291 | Y | 8.4 | |
| 2005 | Ben Wallace | 14.7 | 0.265 | Y | 7.5 | |
| 2005 | Shawn Marion | 14.1 | 0.215 | 6.9 | ||
| 2005 | Tim Duncan | 12.3 | 0.268 | Y | 5.1 | |
| 2005 | Shaquille O ’ Neal | 12.1 | 0.234 | Y | 4.9 | |
| 2006 | Ben Wallace | 19.1 | 0.339 | Y | 11.1 | |
| 2006 | Shawn Marion | 18.5 | 0.289 | 10.5 | ||
| 2006 | Steve Nash | 17.2 | 0.314 | Y | 9.2 | |
| 2006 | Chauncey Billups | 15.5 | 0.273 | Y | 7.5 | |
| 2006 | LeBron James | 15.5 | 0.237 | Y | 7.5 | |
| 2006 | Elton Brand | 14.2 | 0.226 | 6.2 | ||
| 2006 | Dwyane Wade | 14 | 0.25 | 6 | ||
| 2006 | Dwight Howard | 12.4 | 0.211 | 4.4 | ||
| 2006 | Dirk Nowitzki | 12.1 | 0.2 | Y | 4.1 | |
| 2006 | Tim Duncan | 11 | 0.204 | 3 | ||
| 2007 | Steve Nash | 17.6 | 0.323 | Y | 7.3 | |
| 2007 | Dwight Howard | 15.8 | 0.258 | 5.5 | ||
| 2007 | Tim Duncan | 14.9 | 0.269 | Y | 4.6 | |
| 2007 | Marcus Camby | 13.6 | 0.285 | Y | 3.3 | |
| 2007 | LeBron James | 13.5 | 0.208 | Y | 3.2 | |
| 2007 | Dirk Nowitzki | 13.3 | 0.236 | Y | 3 | |
| 2007 | Kevin Garnett | 12.3 | 0.202 | 2 | ||
| 2007 | Chauncey Billups | 12.1 | 0.24 | 1.8 | ||
| 2008 | Chris Paul | 22 | 0.351 | Y | 9.9 | |
| 2008 | Dwight Howard | 18.2 | 0.283 | Y | 6.1 | |
| 2008 | LeBron James | 16.4 | 0.26 | Y | 4.3 | |
| 2008 | Steve Nash | 14.6 | 0.256 | 2.5 | ||
| 2008 | Kevin Garnett | 13.9 | 0.287 | Y | Y | 1.8 |
| 2008 | Deron Williams | 13.5 | 0.212 | 1.4 | ||
| 2008 | Love Stoudemire | 13.4 | 0.243 | 1.3 | ||
| 2008 | Tim Duncan | 12.7 | 0.231 | 0.6 | ||
| 2008 | Hand Ginobili | 12.7 | 0.264 | 0.6 |
kun Lakers ei onnistunut voittamaan vuoden 2004 NBA: n loppuotteluita, eikä Lakers päässyt Shaqin kanssa sopimukseen, Kobe päätyi Lakersiin omin avuin. Lakers ei päässyt pudotuspeleihin vuonna 2005 ja hävisi ensimmäisellä kierroksella vuosina 2006 ja 2007. Vuonna 2008 Pau Gasol liittyi Lakersiin, mutta ei kokonaiseksi kaudeksi. Puhumme 2008 sekunnissa, mutta tämä aikakausi on yksi helpoimmista ajanjaksoista tyrmätä Kobe pois top-viisi contention. Vuosina 2005 ja 2006 hän oli paljon tavallista itseään huonompi. Vuosina 2007 ja 2008 hän palasi kymmenen voiton pelaajaksi, mutta ei aivan tähtien tasolle. Käydään läpi lisää syitä, miksi Kobe ei ollut viiden parhaan joukossa.
LeBron James varattiin vuonna 2003. LeBron James tuli tähdeksi toisen vuoden opiskelukaudellaan. hän ei ole katsonut taakseen. Vuodesta 2005 lähtien Kobe Bryant ei ollut yhdelläkään NBA-kaudella lebronia parempi pelaaja. Toivottavasti tämä ei ole kiistanalaista. Dwight Howard oli samanlainen. Hänen toisen vuoden opiskelija kausi (2006), hän kääntyi tähti ja oli paljon parempi kuin Kobe kunnes Kobe lakkasi olemasta MVP tasolla. Steve Nash sai Phoenixissa ohjat käsiinsä ja oli koko neljän vuoden ajan parempi pelaaja kuin Kobe. Tim Duncan ja Kevin Garnett eivät myöskään menneet minnekään (vaikka Garnettin sulkeminen koko NBA: n ulkopuolelle vuonna 2006 on rikollista!) Ja meidät lukitaan helposti viiteen nimeen. Dirk Nowitzki ja Chauncey Billups ovat muita nimiä, jotka pitävät Koben aisoissa. Puhutaan vuodesta 2008.
vuosi 2008 oli Koben ”paras” kausi kokonaisvoitoissa ja tuloksissa mitattuna. Hän oli NBA: n kahdenkymmenen parhaan pelaajan listalla. Se sanoi, kuilu hänen ja Chris Paulin välillä oli niin suuri, että se pirun rikollinen CP3 ei ottanut kotiin MVP. Tietenkin, suuret syyt Lakers näki merkittävä hyppy 2008 olivat Andrew Bynum ’s breakout alkukauden ja Pau Gasol lasku Lakers” kierrosta lähes mitään. Äänestäjät ovat tietysti huonoja antamaan osittaista tunnustusta, joten Kobe voitti MVP: n. Se sanoi, Tämä on toiseksi lähimpänä tuli olla top viisi (jos rajoitamme itsemme kaikki-NBA pelaajat).
finaali: 2009-2013
Kobe palasi jotenkin mestaruuskuntoon. Jotenkin …
| Kausi | pelaaja | voittoja | Wp48 | MVP Top 5 | TVY | voittoja kobesta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Chris Paul | 23.4 | 0.374 | Y | 13.2 | |
| 2009 | LeBron James | 22 | 0.345 | Y | 11.8 | |
| 2009 | Dwight Howard | 19.6 | 0.333 | Y | Y | 9.4 |
| 2009 | Dwyane Wade | 16.7 | 0.264 | Ja | 6.5 | |
| 2009 | Pau Gasol | 16.1 | 0.258 | 5.9 | ||
| 2009 | Brandon Roy | 13.3 | 0.221 | 3.1 | ||
| 2009 | Tim Duncan | 11 | 0.209 | 0.8 | ||
| 2010 | LeBron James | 21.2 | 0.344 | Y | 14.5 | |
| 2010 | Dwight Howard | 18.8 | 0.318 | Y | Y | 12.1 |
| 2010 | Kevin Durant | 15.9 | 0.235 | Y | 9.2 | |
| 2010 | Pau Gasol | 14.1 | 0.282 | 7.4 | ||
| 2010 | Steve Nash | 14 | 0.254 | 7.3 | ||
| 2010 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.235 | Y | 7 | |
| 2010 | Tim Duncan | 12.8 | 0.251 | 6.1 | ||
| 2010 | Deron Williams | 12.6 | 0.215 | 5.9 | ||
| 2011 | Dwight Howard | 19.7 | 0.322 | Y | Y | 13.1 |
| 2011 | Chris Paul | 18.5 | 0.311 | 11.9 | ||
| 2011 | LeBron James | 17.6 | 0.275 | Y | 11.0 | |
| 2011 | Pau Gasol | 15.6 | 0.247 | 9 | ||
| 2011 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.233 | 7.1 | ||
| 2011 | Al Horford | 12.1 | 0.215 | 5.5 | ||
| 2011 | Zach Randolph | 11.7 | 0.206 | 5.1 | ||
| 2011 | Manu Ginobili | 10.3 | 0.204 | 3.7 | ||
| 2012 | LeBron James | 16.6 | 0.342 | Ja | 15.0 | |
| 2012 | Chris Paul | 14.8 | 0.326 | Ja | 13.2 | |
| 2012 | Tyson Chandler | 13.9 | 0.325 | Ja | 12.3 | |
| 2012 | Kevin Durant | 11.2 | 0.211 | Ja | 9.6 | |
| 2012 | Dwight Howard | 11.1 | 0.257 | 9.5 | ||
| 2012 | Kawhi Leonard | 9.5 | 0.298 | 7.9 | ||
| 2012 | Rajon Rondo | 9.1 | 0.223 | 7.5 | ||
| 2012 | Kevin Love | 9.0 | 0.200 | 7.4 | ||
| 2013 | Kevin Durant | 19.8 | 0.305 | Y | 11.1 | |
| 2013 | LeBron James | 18.6 | 0.310 | Y | 9.9 | |
| 2013 | Chris Paul | 17.5 | 0.360 | Y | 8.8 | |
| 2013 | James Harden | 12.6 | 0.203 | 3.9 | ||
| 2013 | Dwyane Wade | 10.4 | 0.209 | 1.7 |
Pau Gasolin ansiosta Kobe Bryant palasi NBA: n finaaleihin voittaen back to back-finaalien MVPs: n (ehkä puheenaihe toiselle päivälle). Hän pysyi viiden parhaan MVP-keskustelussa vuoteen 2013 asti. Silti Kobe on joka vuosi suhteellisen helppo pitää viiden parhaan joukossa. Vuonna 2010 Kevin Durant kypsyi tähtipelaajaksi ja on siitä lähtien ollut Kobea parempi pelaaja. Chris Paul, oikea 2008 MVP myös pysyi paremmin kuin Kobe. Lebronkaan ei tietenkään lähtenyt mihinkään. Dwyane Wade venyi urallaan suhteellisen terveenä ja oli Kobea parempi lähes joka vuosi. Myös Dwight Howard ja Tim Duncan pysyivät asiallisina. Lyhyesti sanottuna Kobea parempien loistopelaajien kenttä piti hänet helposti viiden parhaan joukossa. Huomaa, että aivan kuten Shaq aikakaudella, Pau Gasol oli parempi pelaaja kuin Kobe ja piti Lakers merkitystä. Monilla Koben faneilla on tietysti jättimäinen sokea piste sekä Shaqille että Gasolille.
hauskana huomionosoituksena vuosi 2013 oli Koben toinen ”lähimpänä” kautta, joka oli kiistatta viiden parhaan joukossa. Kieltämättä hänen 2013 kausi oli yllätys snap takaisin kausi ottaen huomioon hänen ikä ja loukkaantumisen 2012. Se sanoi, All-NBA Äänestäjät jättivät joitakin hyviä nimiä pois kuten Steph Curry ja Jimmy Butler. Jälkiviisasko?
viimeiset ajatukset
lähellä, ei tarpeeksi lähellä.
Vau, että kesti hetken huh? Toistan vielä, että mielestäni Kobe oli loistava pelaaja ja elintärkeä osa fantastisia joukkueita. Hän on kuitenkin yliarvostettu NBA: n historiassa. Ei ole helppoa olla huippupelaaja NBA: ssa. Ja mikä parasta, usein huippupelaajat ” pitävät paikkansa.”Kobella oli pitkä ura ja hän oli loistava pelaaja. Hän vain koskaan murtautunut echelon pelaajia kuten Shaq, Tim Duncan, KG, Steve Nash, LeBron James, Kevin Durant, jne.
Koben ”taito” oli suurimman osan urastaan volyymi. Hän pelasi paljon pelejä, pelasi monta minuuttia (hän särki 40 minuuttia peliä viisi kautta), ja otti paljon laukauksia. Ja vaikka se on vaikuttavaa, ongelma oli, että hän ei ollut koskaan tarpeeksi tehokas ollakseen yhtä hyvä kuin muut huippupelaajat. Tietenkin käsitys usein päihittää todellisuuden tällaisissa keskusteluissa.
yksi viimeinen aihe, jonka haluaisin ottaa esille, on Koben puolustus. Pelaajat kuten Steve Nash poikkeuksetta on tämä heittää kuin ” tie-breaker.”Ensinnäkin, kun pelaajan rikos on niin paljon parempi kuin Kobe, on kyseenalaista puolustus ei kiinni ruutuun pisteet muodostavat eron. Se sanoi, on huomattava, että Koben joukkueet olivat Joka paikassa suhteen puolustukseen. Kyllä neljä viidestä vuodenaikaa Kobe voitti otsikko hän pelasi top 7 NBA puolustus, mutta 2001 Lakers sijoittui 21. NBA puolustus! Koben menetettyä Shaqin (sekä Gary Paytonin ja Karl Malonen …), Lakers sijoittui kuolleeksi viimeiseksi NBA puolustuksessa ja ei crack top viisi kunnes Andrew Bynum ja Pau Gasol liittyi squad. Hauska huomata, tässä 2003 Kun sekä Dirk Nowitzki ja Nash sijoitettu edessä Kobe minun numerot, Mavericks oli top kymmenen NBA puolustus (Lakers 19th). En väitä, etteikö Kobe olisi ollut hyvä puolustaja. Sanon, että sitä ei ole niin helppo mitata kuin ihmiset haluaisivat, ja olen skeptinen, että mikä tahansa ero Koben puolustuksessa toiseen pelaajaan saisi hänelle tarpeeksi jalansijaa.
lopulta Kobe Bryant oli loistava mutta yliarvostettu pelaaja, joka hyötyi pelaamisesta Isolla markkina-alueella NBA: n parhaiden isojen pelaajien vieressä. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että hän on ensimmäinen äänestyskierros Hall of Famessa. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että häntä pidetään kaikkien aikojen parhaana NBA-pelaajana. Mutta muistutuksena, hän ei ole lähelläkään top viisi kaikkien aikojen pelaaja NBA historiassa, koska vaikka hän oli aktiivinen, hän ei koskaan ollut top viisi pelaaja.
– Dre
