mitä muutoksia Stanley Kubrick teki Hohtoon, joka suututti Stephen Kingin? Ja miksi nuo muutokset olivat tarpeellisia tarinaan?
Stanley Kubrickin the Shining on yksi kaikkien aikojen vaikutusvaltaisimmista kauhuelokuvista ja ylipäätään elokuvista. Sitä on ylistetty, kopioitu ja satirisoitu Simpsoneilla, joka on maailman korkein kunnia.
tuntuu, että kaikki rakastavat Hohdosta puhumista…kaikki paitsi Stephen King…hän kirjoitti alkuperäisen kirjan, johon elokuva perustuu.
Kingin ja Kubrickin välinen vihanpito on legendaarinen, mutta vähemmän tunnettu on syy siihen. Toki muutoksia tehtiin kirjasta elokuvaan, niin tapahtuu aina kaikissa sovituksissa, mutta miksi nämä olivat niin räikeitä?
suunnataan Overlook-hotelliin, popataan huoneen 237 ovi auki ja otetaan selvää.
miksi Kubrick muutti hohtoa vastoin Stephen Kingin tahtoa?
sovituksen kirjoittaminen rakastetusta romaanista ei ole mikään pieni tehtävä. Kirjan katsojamäärät ja elokuvan katselijat on tasapainotettava. Tarvitset yksityiskohtia, jotka edustavat kirjaa, mutta olen sitä mieltä, että tärkein tehtäväsi kirjoittajana ja ohjaajana on tuottaa paras versio mediasta, jonka yrität kaapata.
se tarkoittaa sitä, mikä voisi olla paras kirja, ei ehkä paras elokuva.
vielä, se voi suututtaa kirjoittajaa tonnin.
ja niin kävi, kun Stephen King näki Hohdon.
vaikka tarinan suuret langat ovat olemassa, iso muutos tulee Jackin hahmosta. Kirjassa Jack on perhedraaman keskipisteenä. Elokuvassa hän on henkilö, jonka vajoaminen hulluuteen uhkaa tappaa perheensä.
King piti Jackin hahmoa kunnon miehenä, joka vain yritti elättää perheensä.
elokuvassa…hän oli vain paha!
Stephen King sanoi Deadlinelle: ”Jack Torrancen hahmolla ei ole kaarta tuossa elokuvassa. Ei yhtään kaarta. Kun tapaamme Jack Nicholsonin, hän on hotellin johtajan Herra Ullmanin toimistossa. sitten hän on hullu kuin paskatalon rotta. Hän vain sekoilee. Kirjassa hän on mies, joka kamppailee mielenterveytensä kanssa ja lopulta menettää sen. Minulle se on tragedia. Elokuvassa ei ole tragediaa, koska todellista muutosta ei ole.”
miksi Kubrick teki muutoksen?
sen lisäksi, että hän piti kirjaa ”huolimattomana”, hän halusi tislata tarinan alas. Yksinkertaistaakseen sitä elementeiksi, joiden hän uskoi tekevän parhaan elokuvan. Hänelle se oli hulluutta…ei taustatarinoita ja antikliimaksista loppua.
Kubrick teki siis muutoksia varmistaakseen, että lopullinen takaa-ajo hotellin läpi oli ikimuistoinen ja sisäelimellinen.
hän ei uskonut vaimon tarvitsevan miehen tappamista, hän ajatteli loputtoman takaa-ajon tappavan hänet.
ei ole lunastusta, vain pimeyttä.
entä Wendy?
King ei myöskään arvostanut Wendyn kuvausta elokuvassa. Vaikka monet katsojat rakastivat Shelley Duvallin pelon ja epätoivon ruumiillistumaa, Kingin mielestä hän oli itse asiassa taantuva. Haastattelussa King sanoi Wendyn olevan ” yksi naisvihamielisimmistä hahmoista, joita on koskaan laitettu elokuviin. Hän vain huutaa ja on tyhmä. En kirjoittanut hänestä.”
Sheesh.
elokuvan alkuperäisessä lopussa Wendy tappoi Jackin, mutta se muuttui ajan myötä, jolloin hulluus johti Jackin tuhoon.
King on viihtynyt teoksensa muissakin sovituksissa ja viihtynyt jopa vuoden 1997 minisarjassa hohto, koska koki sen pysyneen lähempänä kirjaa.
onko tässä opetus?
mielestäni ”Do what you think makes the best X” – kappaleen alkuperäinen opetus on kaikkein järkevin.
kaikki Kubrickin muutokset hyödyttivät elokuvaa pitkällä aikavälillä. Siihen on syy, miksi puhumme siitä vielä tänään. Se on monin tavoin alkuperäistä kirjaa kuuluisampi. Silti, Kubrick ei ollut tunnettu on joku mukava ja pehmoinen, mutta jos olet joskus hänen asemassaan ja työstää Stephen King mukauttamista, ehkä älä kutsu hänen proosaa ” huolimaton?”
todellinen opetus tässä on tiimityö. Ota kirjailijalta, mitä voit. Selvitä, mitä he pitävät tärkeänä ja miksi he ajattelevat sen liittyvän ihmisiin. Yritä sitten lisätä sopeutumistasi.
on selvää, että on ok ottaa riskejä. Mutta muista tehdä se oikein.
viimeinen asia, mitä haluat, on se, että ihmiset molemmin puolin vihaavat luomaasi. Se olisi todellista….Turhuuksien Kokko….
mitä seuraavaksi? Mitkä ovat David Fincherin lempivärit?
David Fincherin visuaalinen tarinankerronta liittyy väriteoriaan taiteilija Hercules Segersin teoksissa. Katso, miten he käyttävät väriä samalla tavalla.
