”minä tunnen hänet ʙᴇɪɴɢ rehellinen” vs ”minä tunnen hänet ᴛᴏ ʙᴇ rehellinen”

  1. tiedän hänen olevan rehellinen.

Oxford Learner ’ s Dictionary selittää tätä konstruktiota määritelmä 5 tietää:

Maine ajatella, että joku/jokin on tietynlainen henkilö tai asia tai että sillä on erityispiirteitä

tunne joku/jokin sellaisena kuin se tunnetaan kaupungin vaarallisimpana osana.

know somebody/something for something hänet tunnetaan parhaiten työstään ihmisaivojen parissa.

know somebody/something to be/do something hän on tunnettu erinomaisena fyysikkona.

infinitiivilauseke ” olla rehellinen ”toimii objektin täydennyksenä sanalle” hän”, joka on verbin ”tietää” suora objekti.”(John Lawler antaa ytimekkään selityksen termeille” infinitiivilauseke ”ja” objektin komplementti ” tässä.) Oppijan sanakirja dokumentoi tämän infinitiivin käytön säännöllisenä konstruktiona, jota voidaan käyttää useimmissa yhteyksissä. ”Tiedän hänen potkivan ovia alas” ja ”tiedän hänen nousevan tilaisuuteen” toimivat, ja niin tekee ” tiedän hänet olla rehellinen.”Ne kaikki kuvaavat jotakin henkilön maineesta tai hänen tavoistaan.

  1. tiedän, että hän on rehellinen.

tässä ei ole vastaavaa sanakirjamerkintää, mikä osoittaa, että konstruktio ei ole säännöllinen. Olen lukenut” rehellisyyden ” gerundin lausekkeeksi, joka toimii hänen objektinsa täydennyksenä.”Se on järkevää, mutta en todennäköisesti sanoisi niin.

menin niin pitkälle, että yritin löytää gerund-pohjaisen fraseerauksen luonnosta. Corpus of Contemporary amerikanenglannin hakutulokset vahvistavat, että ”know him being” (0 tulosta) on paljon harvinaisempi kuin ”know him to be” (31 tulosta). Itse asiassa, on suurin corpus (nyt)on vain 3 tuloksia ” tiedä häntä on.”Huomaan asiayhteyden etukäteen suluissa ja liittää linkin että suluissa:

(oral interview, Irish Examiner) katsoin häntä elokuvan jälkeen ja hän näyttää olevan hieman mennä kaveri kannalta Kauhu joten luultavasti tietää hänet on kauhu fani.

(suullinen haastattelu, Irish Examiner) tiedämme selvästi, että hän on todella hyvä pelaaja…

(kuvateksti, Lifestyle) U ei ehkä ole hänen kanssaan koko ajan kuten useimmat ystäväni ja luokkatoverini, mutta tiedän, että hänen poissaolonsa on tehnyt maasta turvallisemman ja rauhallisemman joka päivä.

huomaa epävirallinen Rekisteri kaikista kolmesta asiayhteydestä. Nämä ovat itseään ilmaisevia ihmisiä (oletettavasti äidinkielisiä puhujia ja kirjailijoita). Toinen toimii eniten kuin numero 1-objekti ” him ”on” on todella hyvä pelaaja.”Kolmas on eri peto: ”him being away ”toimii yhdessä uuden lausekkeen aiheena, jonka aloitti” I know.”Koko lauseke edustaa sitä, mitä puhuja tietää.

ensimmäiseen liittyy vielä yksi tehtävä. Gerundin lauseke kuvaa todennäköisimmin subjektia, ei objektia. Haastateltava viittaa ” sinuun ”(haastattelija) ” kauhufanina.”Tiukemmassa kirjoituksessa läheisyys tekisi suhteen selvemmäksi:

sinä, joka olet kauhufani, luultavasti tunnet hänet.

lyhyesti sanottuna gerundin konstruktio on sen verran epäsäännöllinen, että se joskus tulee käyttöön, mutta vaatii tarkkaa huomiota asiayhteyteen, jotta voidaan erottaa jonkun maineeseen keskittyvät käyttötavat muista kohteista. On sen verran tökkivää, että rakentamista lannistetaan säädellymmissä yhteyksissä. Välttäisin gerundin käyttämistä objektin täydennyksenä ”tiedän hänet” – lauseella, jos lause olisi itsenäinen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.