Mwai Kibaki

2002: Mwai Kibaki vannoi virkavalansa Kenian tasavallan kolmantena presidenttinä ja asevoimien ylipäällikkönä 29.joulukuuta 2002, jäi eläkkeelle Moiedit

. Virkaanastujaisissaan hän korosti vastustavansa hallituksen korruptiota sanoen: ”hallitusta ei enää johdeta yksilöiden oikkujen varassa.”

näin päättyi neljä vuosikymmentä kestänyt kanun valta, KANU on tähän asti hallinnut Keniaa itsenäistymisestä lähtien.

Kenian toinen presidentti Daniel Arap Moi, joka oli ollut vallassa 24 vuotta vuodesta 1978 lähtien Afrikan Suurmiespresidenttinä, aloitti myös eläkepäivänsä.

johtamistyyli

presidentti Kibakin tyyli oli hillityn julkisuusmyönteinen, mutta erittäin älykäs ja pätevä teknokraatti.

hän, toisin kuin edeltäjänsä, ei koskaan yrittänyt perustaa henkilökulttia; hänen muotokuvaansa ei koskaan ollut Kenian valuutan jokaisessa yksikössä; koskaan ei ollut kaikenlaisia katuja, paikkoja ja instituutioita nimetty hänen mukaansa; koskaan ei ollut valtion hyväksymiä ylistyslauluja, jotka oli sävelletty hänen kunniakseen; ei koskaan hallinnut uutisjulkaisuja, joissa kerrottiin hänen presidentillisestä toiminnastaan – oli se sitten kuinka rutiininomaista tai arkipäiväistä tahansa; eikä koskaan harjoittanut edeltäjiensä populistisia iskulauseita.

hänen johtamistyylinsä on antanut hänelle näennäisen syrjäänvetäytyvän, vetäytyvän teknokraatin tai intellektuellin kuvan ja saanut hänet näyttämään kadulta, ja hänen näennäisen näpertelevä johtamistyylinsä sai hänen hallituksensa, erityisesti kabinettitasolla, näyttämään toimimattomilta.

ensimmäisen kauden terveyskysymykset

on yleisesti tunnustettu, että ikä ja vuoden 2002 onnettomuus kielsivät maasta edellisten vuosien nokkelan, urheilullisen ja kaunopuheisen Kibakin. Mies, joka pystyi pitkällisiin ja kukkaisiin puheenvuoroihin eduskunnan lattialla ilman nuotteja, rajoittui lukemaan puheita jokaisella foorumilla.

tammikuun lopulla 2003 ilmoitettiin, että presidentti oli otettu Nairobin sairaalaan, jossa hänen jalastaan poistettiin auto – onnettomuuden jälkivaikutus. Hän tuli sairaalasta ja puhutteli TV: ssä sairaalan ulkopuolista yleisöä silminnähden sekavalla tavalla, ja sen jälkeen on spekuloitu, että hän olisi saanut aivoinfarktin, toisen, ensimmäisen sanotaan tapahtuneen joskus 1970-luvulla. Hänen myöhempi huono terveys suuresti heikensi hänen suorituskykyä hänen ensimmäisellä kaudellaan ja asiat hallituksen tuona aikana sanotaan olevan suurelta osin hoitaa joukko uskollisia avustajia, sekä hallituksen sisällä ja sen ulkopuolella. Kibaki ei näyttänyt hyvältä, esimerkiksi, kun hän esiintyi suorassa TV 25 syyskuuta 2003 nimitti Moody Awori varapresidentti kuoleman jälkeen varapresidentti, Michael Wamalwa Kijana.

2003: Ilmainen peruskoulutus

Kibaki esitteli tammikuussa 2003 maksuttoman perusopetuksen aloitteen, joka toi yli miljoona lasta, joilla ei olisi ollut varaa koulunkäyntiin. Aloite sai myönteistä huomiota, muun muassa kehuja Bill Clintonilta, joka matkustaisi Keniaan tapaamaan Kibakia.

2005: perustuslakia koskeva kansanäänestys, NARC-Laskeuma ja kansallisen unityEdit

Kenian perustuslakia koskeva kansanäänestys 2005 järjestettiin 21. Tärkein kiistakysymys perustuslain tarkistamisprosessissa oli se, kuinka paljon valtaa Kenian presidentille pitäisi antaa. Aiemmissa luonnoksissa ne, jotka pelkäsivät vallan keskittymistä presidentille, lisäsivät säännöksiä Eurooppalaistyylisestä vallanjaosta yleisillä vaaleilla valitun seremoniallisen presidentin ja parlamentin valitseman toimeenpanevan pääministerin välillä. Oikeusministeri Amos Wakon kansanäänestystä varten esittelemä luonnos säilytti laajat valtuudet presidentille.

vaikka Kibaki ehdotus, jotkut jäsenet oman hallituksen, lähinnä LDP siipi johtama Raila Odinga, liittoutui pääoppositiopuolue KANU mobilisoida voimakas ei-kampanja, joka johti enemmistö 58% äänestäjistä hylkää luonnoksen.

kansanäänestystappion seurauksena ja heti sen jälkeen, 23. marraskuuta 2005, Kibaki erotti koko hallituksensa kesken hallintokautensa tavoitteenaan puhdistaa kaikki Railan liittolaiset ministerit hallituksesta. Päätöksestään Kibaki sanoi: ”kansanäänestyksen tulosten jälkeen minulle tasavallan presidenttinä on tullut välttämättömäksi järjestää hallitukseni uudelleen, jotta se olisi yhtenäisempi ja kykenisi paremmin palvelemaan Kenian kansaa”. Välivuodelta säästyivät vain varapresidentti ja sisäministeri Moody Awori sekä oikeusministeri, jonka asema on perustuslain turvaama. Sen jälkeen nimitettiin Uusi Kibaki-lojalistien kabinetti, johon kuului myös opposition kansanedustajia ja jota kutsuttiin kansallisen yhtenäisyyden hallitukseksi (GNU), mutta jotkut MINISTERIPAIKKOJA tarjonneet kansanedustajat kieltäytyivät ottamasta virkoja vastaan.

kenialaisen tutkintakomission, Waki-komission, raportissa käsitellään joitakin kysymyksiä. He kertoivat, että Kibaki, hyväksyttyään epävirallisen yhteisymmärryspöytäkirjan (Mou) pääministerin viran luomiseksi, perui tämän sopimuksen tultuaan valituksi. He arvostelevat sitä, että Kibaki laiminlöi vaaleja edeltävän sopimuksensa, jättäen yleisön pitämään sitä Kibakin hallituksen yrityksenä ”pitää valta itsellään sen sijaan, että jakaisi sitä.”

2007: valitsijamiehet

26.tammikuuta 2007 presidentti Kibaki ilmoitti aikovansa asettua uudelleen ehdolle vuoden 2007 presidentinvaaleissa. 16. syyskuuta 2007 Kibaki ilmoitti asettuvansa ehdolle uudessa liittoumassa, johon kuuluvat kaikki hänen uudelleenvalintaansa kannattaneet puolueet. Hänen allianssinsa puolueita olivat huomattavasti pienentyneet entiset vallanpitäjät KANU, DP, Narc-Kenya, Ford-Kenya, Ford People ja Shirikisho.

Kibakin päävastustaja Raila Odinga oli käyttänyt kansanäänestyksen voittoa hyväkseen käynnistääkseen ODM: n, joka asetti hänet presidenttiehdokkaakseen vuoden 2007 vaaleihin.

30. syyskuuta 2007 vankkarakenteinen ja paljon terveempi presidentti Kibaki aloitti presidentinvaalikampanjansa Nyayo Stadiumilla, Nairobissa.

Kalonzo Musyoka irtautui tämän jälkeen Railan ODM: stä nostaakseen oman fringe-tarjouksensa presidenttiydestä, mikä kavensi kilpailua pääehdokkaiden, istuvan Kibakin ja Odingan välillä. Mielipidemittaukset vaalipäivään asti näyttivät Kibakin olevan Raila Odingan takana valtakunnallisesti, mutta lähestymässä. Alueellisessa analyysissä gallupit osoittivat hänen olevan Railan takana kaikilla maan alueilla paitsi Keski-provinssissa, Embussa ja Merussa, jossa hänen ennustettiin ottavan suurimman osan äänistä, ja kalonzo Musyokan takana Kalonzon kotimaassa Ukambanissa. Kibakin ja Railan väliseksi vaaliksi ennustettiinkin täpärää vaalitulosta.

vaalit järjestettiin 27. Kibaki voitti ja vannoi valan, mikä on edelleen kiistanalainen kysymys twilight.

2007-2008: Tuloskiista ja vaalien jälkeinen väkivaltaisuus

kolme päivää myöhemmin, pitkittyneen laskennan jälkeen, joka näki presidentinvaalien tulokset Kibakin Keski-Keniassa, tuli viimeisenä, väitetysti paisuteltuna, epäluulon pilvessä ja kasvavissa jännitteissä, keskellä Railan ODM: n kiivaita protesteja, yön aikana tulosten uudelleenlaskenta ja kaoottiset kohtaukset, kaikki säteilivät suorana TV: ssä, Kenyattan kansainvälisessä konferenssikeskuksessa Nairobissa, mellakkapoliisi lopulta sulki ääntenlaskennan Keskuksen ennen tulosjulkistusta, häädetty osapuoli agentit, tarkkailijat ja media, ja muutti puheenjohtaja vaalien Komissio, Samuel Kivuitu, toiseen huoneeseen, jossa Kivuitu julisti Kibakin voittajaksi 4,584,721 äänellä Odingan 4,352,993 äänellä, asettaen Kibakin Odingan edelle noin 232,000 äänellä kiivaasti kiistellyssä vaalissa kalonzo Musyokan ollessa kaukana kolmantena.

tuntia myöhemmin kiireesti koolle kutsutussa iltahämärässä Kibaki vannoi virkavalansa Nairobin Valtiopäivätalon edustalla toiselle kaudelleen ja vaati uhmakkaasti ”kansan tuomion” kunnioittamista ja ”parantumisen ja sovinnon” aloittamista. Tämä aiheutti jännitteitä ja johti mielenosoituksiin, joita johti valtava määrä kenialaisia, joiden mielestä Kibaki oli kieltäytynyt kunnioittamasta kansan tuomiota ja oli nyt pakolla jäämässä virkaansa.

heti tulokset julkistettiin, Odinga syytti katkerasti Kibakia vaalivilpistä. Odingan väitteet saivat kannatusta ja tuntuivat ansiokkailta, sillä tulokset olivat uhmanneet vaaleja edeltäneitä gallupeja ja odotuksia sekä vaalipäivän ovensuukyselyjä. Lisäksi Odinga, joka oli kampanjoinut poliittisen vallan keskittymistä Kikuyu-poliitikkojen käsiin vastaan, oli voittanut useimpien muiden kenialaisten heimojen ja alueiden äänet.Kibakin voitto saavutettiin vain väkirikkaiden Kikuyu -, Meru-ja Embu-yhteisöjen lähes yksinomaisella tuella. Lisäksi ODM oli voittanut ylivoimaisesti eniten parlamentti-ja paikallishallintopaikkoja. Britannian ulkoministeriön ja kansainvälisen kehityksen ministeriön yhteisessä julkilausumassa mainittiin” todellinen huoli ” sääntöjenvastaisuuksista, kun taas kansainväliset tarkkailijat kieltäytyivät julistamasta vaaleja vapaiksi ja oikeudenmukaisiksi. Euroopan unionin johtava tarkkailija Alexander Graf Lambsdorff mainitsi erään vaalipiirin, jossa hänen tarkkailijansa näkivät Kibakin virallisen tuloksen, joka oli 25 000 ääntä pienempi kuin vaalilautakunnan myöhemmin ilmoittama luku, mikä sai hänet epäilemään ilmoitettujen tulosten paikkansapitävyyttä.

kerrottiin, että Kibaki, jota oli aiemmin pidetty ”vanhan koulukunnan herrasmiehenä”, oli ”paljastanut jyrkän puolen”, kun hän vannoi tunnin sisällä siitä, kun hänet oli julistettu voimakkaasti kiistellyn vaalin voittajaksi-vaalit, joissa tulokset olivat pitkälti kyseenalaisia. Odingan kannattajat sanoivat, että hänet julistettaisiin presidentiksi kilpailevassa tilaisuudessa maanantaina, mutta poliisi kielsi tapahtuman.Koki Muli, johtaja paikallisen vahtikoira, Institute of Education in Democracy, sanoi kutsui päivä ”saddest…in demokratian historia tässä maassa” ja ” vallankaappaus.”

Opposition kannattajat näkivät tuloksen Kenian suurimman Kikuyu-heimon Kibakin juonena pitää valta keinolla millä hyvänsä. Heimot, jotka hävisivät vaalit olivat järkyttyneitä mahdollisuus viisi vuotta ilman poliittista valtaa, ja anti-Kikuyu tunteet paisui, kutu 2007-2008 Kenian kriisi, koska väkivalta puhkesi useissa paikoissa maassa, alkoi ODM kannattajat protestoivat ”varastaa” heidän ”voitto”, ja myöhemmin eskaloituu kohteena Kikuyu kosto. Levottomuuksien levitessä televisio-ja radioasemia kehotettiin lopettamaan kaikki suorat lähetykset. Varkaudet, ilkivalta, ryöstely ja omaisuuden tuhoaminen olivat yleisiä, ja niistä raportoitiin huomattava määrä julmuuksia, tappoja ja seksuaalista väkivaltaa.

väkivaltaisuudet jatkuivat yli kaksi kuukautta, sillä Kibaki hallitsi ”puolikkaalla” nimittämällään hallituksella, Odingan ja ODMIN kieltäytyessä tunnustamasta häntä presidentiksi.

kun tuomari Johann Krieglerin johtama riippumaton Arviointikomissio (Irec) lopulta tutki vaaleja vuoden 2007 vaaleista, kävi ilmi, että kaikki kiistakumppanit syyllistyivät liian moniin vaalivilppeihin useilta alueilta, jotta olisi voitu lopullisesti määrittää, kuka ehdokas voitti joulukuun 2007 presidentinvaalit. Tällaisia väärinkäytöksiä olivat muun muassa laajalle levinnyt lahjonta, äänien ostaminen, pelottelu ja äänestyslippujen täyttäminen molempien osapuolten taholta sekä epäpätevyys Kenian Vaalilautakunnasta (Eck), jonka uusi parlamentti pian sen jälkeen hajotti.

2008: National accord and Grand Coalition GovernmentEdit

maa pelastui vain YK: n entisen pääsihteerin Kofi Annanin rauhanvälityksellä Afrikan unionin, Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan tukeman ”arvostettujen afrikkalaisten persoonallisuuksien” paneelin kanssa.

sovittelun jälkeen helmikuussa 2008 solmittiin sopimus, jota kutsutaan kansalliseksi sopimukseksi, Raila Odingan ja Kibakin välillä, joita nyt kutsutaan ”kahdeksi päämieheksi”. Kenian parlamentti hyväksyi myöhemmin kansallisen sovinnon ja sovinnon lakina 2008 muun muassa vallanjaon, jossa Kibaki pysyi presidenttinä ja Raila Odinga otti uudelleen perustetun pääministerin viran.

17. huhtikuuta 2008 Raila Odinga vannoi virkavalansa pääministerinä yhdessä vallanjakokabinetin kanssa, jossa oli 42 ministeriä ja 50 apulaisministeriä, Kenian kaikkien aikojen suurin. Hallitus oli viisikymmentä prosenttia Kibaki nimitetty ministerit ja viisikymmentä prosenttia Raila nimitetty ministerit, ja oli todellisuudessa huolellisesti tasapainoinen Etninen koalitio. Järjestelyä, johon kuului myös varapresidenttinä toiminut Kalonzo Musyoka, kutsuttiin ”suureksi Koalitiohallitukseksi”.

taloudellinen perintö:

Kibakin puheenjohtajakausi asetti tärkeimmäksi tehtäväkseen maan elvyttämisen ja kääntämisen ympäri vuosien pysähtyneisyyden ja taloudellisen huonon hallinnon jälkeen Moi – vuosien aikana-uroteko, joka kohtasi useita haasteita, kuten Nyayo-kauden jälkimainingit (Moi: n presidenttikausi), läntisten avunantajien uupumus, presidentin huono terveys hänen ensimmäisellä kaudellaan, poliittinen jännitys, joka huipentui NARC: n koalition hajoamiseen, vaalien jälkeiset väkivaltaisuudet vuosina 2007-2008, maailmanlaajuinen rahoituskriisi vuosina 2007-2008., ja hatara suhde hänen kokoomuskumppani, Raila Odinga, aikana hänen toinen ehto.

presidentti Kibaki, taloustieteilijä, jonka valtiovarainministerikautta 1970-luvulla pidetään yleisesti erinomaisena, teki presidenttinä paljon korjatakseen maan taloudelle aiheutuneet vahingot edeltäjänsä presidentti Moin 24-vuotisen valtakauden aikana. Moi-vuosiin verrattuna Kenia oli paljon paremmin johdettu, paljon pätevämpi julkisen sektorin henkilöstö, ja se muuttui paljon.

kehitystä jatkettiin maan kaikilla alueilla, myös tähän asti laiminlyödyssä ja suurelta osin kehittymättömässä puoli-tai pohjoisosassa. Monet talouden alat toipuivat vuotta 2003 edeltäneestä täydellisestä romahduksesta. Lukuisat Moi-vuosien aikana romahtaneet valtionyhtiöt on herätetty henkiin ja ne ovat alkaneet toimia kannattavasti. Televiestintäala kukoisti. Infrastruktuurin jälleenrakentaminen, nykyaikaistaminen ja laajentaminen aloitettiin toden teolla, ja useat kunnianhimoiset infrastruktuurihankkeet ja muut hankkeet, kuten Thikan valtaväylä, jota olisi pidetty saavuttamattomana Moi-vuosina, saatiin päätökseen. Myös maan kaupungit alkoivat uudistua ja muuttua positiivisesti.

myös vaalipiirin kehittämisrahasto (CDF) otettiin käyttöön vuonna 2003. Rahaston tarkoituksena oli tukea vaalipiiritason ruohonjuuritason kehittämishankkeita. Sillä pyrittiin jakamaan kehitysvarat tasapuolisesti eri alueiden kesken ja hillitsemään puoluepolitiikan aiheuttamaa epätasapainoa alueellisessa kehityksessä. Se kohdistui kaikkiin vaalipiiritason kehityshankkeisiin, erityisesti niihin, joilla pyritään torjumaan köyhyyttä ruohonjuuritasolla. CDF-ohjelma on helpottanut uusien vesi -, Terveydenhuolto-ja koulutuslaitosten perustamista kaikkiin maan osiin, myös syrjäisille alueille, jotka yleensä sivuutettiin kansallisissa talousarvioissa myönnettävien määrärahojen yhteydessä. CDF oli ensimmäinen askel kohti vuoden 2010 perustuslaissa käyttöön otettua hajautettua hallintojärjestelmää, jossa paikallishallinnon rakenteita uudistettiin, tehostettiin ja vahvistettiin perustuslaillisesti.

presidentti Kibaki valvoi myös Kenian Vision 2030-suunnitelman luomista, pitkän aikavälin kehityssuunnitelman, jonka tavoitteena on nostaa BKT: n kasvu 10 prosenttiin vuosittain ja muuttaa Kenia keskituloiseksi maaksi vuoteen 2030 mennessä, jonka hän julkisti 30.lokakuuta 2006.

Kibakin hallinnon aikana myös Kenian riippuvuus länsimaisista avunantajista väheni, ja maata rahoitettiin yhä enemmän sisäisesti tuotetuilla varoilla, kuten verotulojen keräämisen lisäämisellä. Suhteet Kiinaan, Japaniin ja muihin ei-länsivaltoihin paranivat ja laajenivat huomattavasti Kibakin vuosina. Kiinasta ja Japanista erityisesti Aasian tiikereistä, kuten Malesiasta ja Singaporesta, Brasiliasta, Lähi-idästä ja vähemmässä määrin Etelä-Afrikasta, Libyasta, muista Afrikan maista ja jopa Iranista, tuli yhä tärkeämpiä talouskumppaneita.

poliittinen legacyEdit

presidentti Kibakia syytettiin siitä, että hän hallitsi pienen joukon iäkkäitä ikätovereitaan kanssa, pääasiassa Kenyattan kaudella syntyneen Kikuyu-eliitin koulutetulta puolelta, jota yleensä kutsuttiin ”Keittiökaapiksi” tai ”Mount Kenyan Mafiaksi”. Näin ollen vallitsi käsitys, että hän oli kikuju-puheenjohtajamaa. Tämä käsitys vahvistui, kun presidentin nähtiin romuttaneen vuoden 2002 vaaleja edeltäneen yhteisymmärryspöytäkirjan Raila Odingan johtaman liberaalidemokraattisen puolueen kanssa, ja sitä vahvisti entisestään hänen kiistelty vuoden 2007 vaalivoittonsa Raila Odingan johtamasta ODM – puolueesta, joka saavutti lähes yksinomaan väkirikkaiden Mt: n äänillä. Kenia Kikuyu, Meru ja Embu yhteisöt.

vaalien jälkeisen väkivallan tutkintakomissio (Cipev) esitti näin:

vaalien jälkeinen väkivalta on siis osittain seurausta siitä, että presidentti Kibaki ja hänen ensimmäinen hallituksensa eivät onnistuneet harjoittamaan maan poliittista valvontaa tai säilyttämään riittävää legitimiteettiä, mikä olisi mahdollistanut sivistyneen vaalikamppailun hänen kanssaan. Kibakin hallinto ei onnistunut yhdistämään maata, ja antoi syrjäytymisen tunteiden hiipua vaalien jälkeiseksi väkivaltaisuudeksi. Hän ja hänen silloinen hallituksensa olivat tyytyväisiä tukeen, jota he katsoivat saavansa kaikissa vaaleissa enemmistöstä Kikuyu-yhteisöstä, eivätkä he kuunnelleet muiden yhteisöjen laillisten johtajien näkemyksiä.

kriitikot arvioivat, että presidentti Kibaki ei onnistunut hyödyntämään vuoden 2002 kansanvaltaista mandaattia tehdäkseen täydellisen irtioton menneisyydestä ja korjatakseen pitkälti etnisten etujen mukaisesti mobilisoidun politiikan. ”… kun saavutimme ja uusi maailma koitti, vanhat miehet tulivat jälleen esiin ja ottivat voittomme tehdäkseen sen entisen maailman kaltaiseksi, jonka he tunsivat.”Valittiin vuonna 2002 uudistusalustalla, Kibakin nähtiin palauttaneen status quo anten. Hänen vastustajansa syyttivät hänen presidenttikautensa tärkeäksi tavoitteeksi Kenyattan vuosina syntyneen eliitin etuoikeutetun aseman säilyttämistä, johon hän kuului.

I kaiken kaikkiaan Kibakin puheenjohtajakausi ei tehnyt läheskään tarpeeksi Kenian heimoongelman ratkaisemiseksi.

asianajaja George Kegoro, Daily Nation-lehdessä 12. huhtikuuta 2013 julkaistussa artikkelissa kiteytti Kibakin poliittisen perinnön näin:-

”Kibaki oli ylivoimaisesti parempi taloudenhoitaja kuin Moi ennen häntä. Hän toi järjestyksen julkisten asioiden hoitoon, mikä poikkesi Moin hallintoa leimanneesta melko epävirallisesta tyylistä. Kibakin pyrkimys maksuttomaan peruskoulutukseen on edelleen tärkeä saavutus, samoin kuin keskeisten taloudellisten instituutioiden, kuten Kenian Lihakomission ja Kenian Osuuskuntamuotoisten Kermamyymälöiden, elvyttäminen, joka on pilattu Moi-kaudella. … Kokonaan Kibaki ei kuitenkaan menestynyt. Tultuaan valtaan vuonna 2003 korruption vastaisella foorumilla hän perusti kaksi komissiota, Goldenberg-skandaalia käsittelevän Bosire-komission ja sääntöjenvastaista maanjakoa tutkineen Ndung ’ U-komission. Selvityksiä ei kuitenkaan toteutettu. Lisäksi Kibakin hallintoa ravisutti oma korruptioskandaali, Anglo Leasing-huijaus, johon osallistuivat hänen lähipiirinsä. Kibakin innoittama korruptionvastainen tsaari John Githongo erosi hallituksesta vuonna 2005 vedoten presidentin tuen puutteeseen. Kun hän jättää tehtävänsä, korruption vastainen taistelu jää siis toteutumatta. … Mutta ehkä Kibakin virkakauden kiistellyin puoli tulee aina olemaan hänen suhteensa aikansa johtaviin poliitikkoihin, erityisesti Raila Odingaan ja Kalonzo Musyokaan. Tämän monimutkaisen suhteen kontekstiin kuuluu vuoden 2007 vaalien jälkeinen väkivalta, jonka juuret juontavat Kibakin ja Railan vuonna 2002 solmimaan kunniattomaan yhteisymmärryspöytäkirjaan. Riita mousta johti suoraan huumepoliisin hallituksen hajoamiseen, jonka jälkeen Kibaki näytti Odingalle ovea ja kutsui opposition hallitsemaan kanssaan. Seurauksena oli, että gallupeissa hylätty oppositio liittyi hallitukseen, kun taas valtaan pätevästi valittu Railan ryhmittymä joutui oppositioon. … Railan ja Kalonzon kannattajille Kibaki muistetaan henkilönä, joka ei pitänyt poliittisia lupauksia.”

korruption tukahduttaminen

vaikka presidentti Kibakia ei koskaan henkilökohtaisesti syytetty korruptiosta ja hän onnistui käytännössä lopettamaan Moin ja Kenyattan aikakausina rehottaneen julkisen maan anastamisen, hän ei kyennyt riittävästi hillitsemään Kenian laajalle juurtunutta korruptiokulttuuria.

Michela väärä kuvailee tilannetta näin:

”korruptiosta oli tullut yleistä, ilmenivätpä ne mitättömät lahjukset, joita keskivertokenialainen joutui maksamaan joka viikko lihaville poliiseille ja paikallisille valtuutetuille, virkamiesten ja poliitikkojen jakamat työpaikat pojille tiukasti heimorajoja noudattaen tai maan hallitsevan eliitin harjoittamat laajamittaiset Huijaukset. ”Syöminen”, kuten kenialaiset nimittivät valtion varojen ahmimista hyväosaisten taholta, oli lamauttanut kansakunnan. Lahjontaa vastustavan Transparency International-järjestön laatimissa korruptioindekseissä Kenia polkee rutiininomaisesti lähellä pohjaa … pidetään vain hieman vähemmän likainen kuin Nigeria tai Pakistan …”

Daily Nation, artikkelissa julkaistu 4 maaliskuuta 2013 otsikolla ”End of a decade of high and lows for Mwai Kibaki” tiivistää sen näin:

vuonna 2002 korruption vastaisella alustalla valtaan nousseelle johtajalle Kibakin virkakaudella nähtiin lahjusskandaaleja, joissa valtion kirstuista vietiin satoja miljoonia shillinkejä. Kibakin Kansallinen Sateenkaarikoalitio – joka otti vallan Daniel arap Moin autoritaariselta hallinnolta-sai myönteisen vastaanoton lupauksistaan muutoksista ja talouskasvusta, mutta osoitti pian soveltuvansa paremmin vakiintuneiden polkujen polkemiseen.

alkuperäinen reaktio korruptioon oli hyvin vankka … mutta jonkin ajan kuluttua kävi selväksi, että nämä huijaukset ulottuivat aina presidenttiin itseensä asti”, Kenian entinen korruptionvastainen päällikkö John Githongo sanoi Michela Wrongin kirjassa It ’ s Our Turn to Eat. Kuuluisin lahjusskandaaleista oli vuonna 2004 paljastunut usean miljardin shillingin Anglo Leasing—tapaus, jossa julkista rahaa maksettiin ulkomaisten yritysten monimutkaiselle verkolle monista palveluista—mukaan lukien merivoimien aluksista ja passeista-joita ei koskaan toteutettu.”

2010 perustuslaki

kuitenkin presidentti Kibakin vuonna 2010 Kenian perustuslakia koskevassa kansanäänestyksessä menestyksekkäästi puolustaman Kenian vuoden 2010 transformatiivisen perustuslain läpimeno oli suuri voitto ja saavutus, joka vei pitkälle Kenian hallintoon ja institutionaalisiin haasteisiin vastaamisessa. Uuden perustuslain myötä alkoivat laajat institutionaaliset ja lainsäädännölliset uudistukset, joita presidentti Kibaki taitavasti ja menestyksekkäästi ohjasi tämän puheenjohtajakauden viimeisinä vuosina.”Hänen suurin hetkensä oli uuden perustuslain julistaminen… Se oli hänelle hyvin syvä ja tunteikas hetki”, Kibakin pojan Jimmyn kerrottiin sanoneen.

2013: vallan luovutus

ylpeän näköinen mutta melko kulahtanut presidentti Kibaki luovutti Kenian puheenjohtajuuden seuraajalleen Uhuru Kenyattalle 9.huhtikuuta 2013 Kenian suurimmalla stadionilla järjestetyssä julkisessa virkaanastujaisseremoniassa. ”Olen iloinen voidessani siirtää johtajuuden soihdun uudelle johtajasukupolvelle”, Kibaki sanoi. Hän myös kiitti perhettään ja kaikkia kenialaisia tuesta, jota he olivat antaneet hänelle koko hänen virkakautensa ajan, ja mainitsi erilaisia saavutuksia, joita hänen hallituksensa teki.

luovutus merkitsi hänen presidenttikautensa ja hänen 50-vuotisen virkakautensa päättymistä.