Loyola Phoenix on sitoutunut julkaisemaan mielipidekirjoituksia, jotka edustavat monia erilaisia näkökulmia ja näkökulmia. Jos olet kiinnostunut lähettämään kappaleen tai kirjoittamaan meille, lähetä sähköpostia [email protected].
kun Loyolan presidentillinen hakukomitea ilmoitti Jo Ann Rooneyn olevan sen valinta takaisin kesällä 2016, hänen nousunsa merkitsi uuden luvun alkua yliopiston historiassa. Häntä edeltäneistä 23 presidentistä Rooney olisi ensimmäinen nainen ja ensimmäinen ei-jesuiitta, joka ottaa vastaan huippuviran.
Rooneylla oli isot kengät täytettävänään. Hänen edeltäjänsä, presidentti Michael J. Garanzini, oli pätevä hallintovirkamies, joka menestyksekkäästi laajensi Loyola samalla asettaa yliopiston paljon vahvempi taloudellinen perusta. Hänen henkilökohtainen elämäntapa myös kirjattu monet Jesuit sosiaalinen opetuksia-kuten asuu asuntolassa kampuksella ja lahjoittaa jokainen hänen $659,260 paychecks Jesuit order tunnetaan Society of Jesus, joka perustettiin Saint Ignatius Loyola takaisin 1540 ja joka jatkoi löytyi Loyola University Chicago.
työskentely pidetyn edeltäjän varjossa ei ole koskaan helppoa. Kun Rooney piti ensimmäisen virkaanastujaispuheensa Loyolalle, hänen prioriteettinsa olivat kuitenkin hyvällä mallilla. Hän korosti puheessaan erityisesti kahta asiaa: lukukausimaksuja ja monimuotoisuutta. Hän totesi, että Loyola piti lopettaa riippuvuus lukukausimaksujen korotukset tasapainottaa kirjoja, kun se samanaikaisesti työskennellyt laajentaa ja säilyttää väestönsä Afrikkalainen Amerikan ja Hispanic opiskelijoille.
valitettavasti, neljä vuotta myöhemmin, Rooneyn hallinto on edistynyt hyvin vähän kummassakaan asiassa, ja mikä pahinta, se on yhä enemmän ristiriidassa lukemattomien sosiaalisen oikeudenmukaisuuden liikkeiden kanssa kampuksella.
tähän mennessä hänen virkakauttaan on leimannut koulun Jesuiittajuurista poikkeaminen ja harppaus kohti yritysmallia, joka on vallannut niin suuren osan amerikkalaisesta korkeakoulutuksesta.
tätä yritysmallia luonnehtivat useat tekijät, muun muassa; alati kasvava hallinnollinen byrokratia, pyrkimys laajentaa yliopistoa rajattomasti ja taipumus kohdella opiskelijoita kuin asiakkaita.
loyolassa lukukausimaksut ovat hyvä esimerkki tämän suuntauksen kiihtymisestä. Alkuperäisistä aikeistaan huolimatta Rooneyn hallinto on neljän vuoden aikana nostanut lukukausimaksuja neljä kertaa. Vuonna 2016 lukukausimaksut maksoivat noin 40 700 dollaria vuodessa. Vuonna 2020 se maksaa noin 45 500 dollaria vuodessa — lähes 5 000 dollaria enemmän.
verrattuna edeltäjänsä Garanzinin lukukausimaksujen korotuksiin — joka nosti lukukausimaksuja noin 12 000 dollaria hänen 14-vuotisen virkakautensa aikana — hän on jo todennäköisesti ylittämässä säätämänsä korotukset.
Loyolan yhtiöittämisestä voi löytää todisteita myös katsomalla, mihin se on viime vuosina sijoittanut ja leikannut rahoitusta. Loppuvuodesta 2019, yliopisto tarjosi sopimuksen buyouts 200 päätoiminen tiedekunnan jäsenet pyrkimyksenä leikata kustannuksia, ja lopulta 80 heistä hyväksyi. Toisessa tapauksessa, takaisin 2018, yliopisto peruutti vuosittaisen Colossus show, joka oli kahden yön tapahtuma järjestetään vuosittain opiskelijoille, yleensä esittelee yksi muusikko ja yksi koomikko.
samaan aikaan Rooneyn hallinto on investoinut 47 miljoonaa dollaria uuteen asuinsaliin, osittain korjatakseen asuntokriisin, jonka se loi hyväksymällä enemmän ensimmäisiä vuosia kuin yliopistolla oli asuntoja, pakottaen tuhannet opiskelijat ahtaisiin muunnettuihin triploihin ja tupliin. Yhdessä, nämä taloudelliset siirrot tuovat yliopiston painopisteet terävöitetään.
Koko Rooneyn hallintokauden ajan Loyola on johdonmukaisesti priorisoinut laajentumista enemmän kuin laatukokemuksen tarjoamista opiskelijoille, joita sillä jo on. Tämä suuntaus on vain lisännyt jännitteitä yliopiston ja joidenkin osien ylioppilaskunnan, varsinkin kun yliopiston politiikka on yhä ristiriidassa jesuiittojen ja progressiivinen arvot sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.
Our Streets LUC, Black Lives Matter-henkinen protestiliike, joka vaatii Loyolaa katkaisemaan siteet Chicagon poliisilaitokseen — muun muassa — on vain viimeisin osoitus tästä tyytymättömyydestä. Konfliktin juuret juontavat kuitenkin Rooneyn presidenttikautta edeltäneisiin kysymyksiin.
Loyolan yhteys Aramarkiin, Loyolan sijoitukset fossiilisiin polttoaineisiin ja Loyolan yhteys Chicagon poliisilaitokseen ovat kaikki Rooneya edeltäneitä asioita. Ongelma on se, että koulu ei ole antanut tuumaakaan periksi millään näistä osa-alueista sen jälkeen, kun hän tuli virkaan.
ja mikä vielä pahempaa, hänen presidenttikaudellaan on noussut esiin lisäkysymyksiä. Tässä 2019, Phoenix julkaisi räjähtävä tutkiva Pala yksityiskohtaisesti yliopiston ei riittävästi tai rehellisesti käsitellä tapauksia seksuaalisen väkivallan kampuksella.
samana vuonna seitsemän Loyolan opiskelijaa, minä mukaan lukien, pidätettiin sit-inin aikana, jossa vaadittiin Loyolaa tunnustamaan jatko-Opiskelijaliittonsa työntekijöiksi National Labor Relations Boardin vuonna 2016 tekemän päätöksen mukaisesti. Jossain määrin Rooneyn henkilökohtaiset asenteet ja hänen henkilökohtainen historiansa yritysjohtajana ja Pentagonin virkailijana selittävät yliopiston vastauksia näihin kiistoihin.
vuonna 2013 presidentti Obama nimitti Rooneyn Yhdysvaltain laivaston seuraavaksi alivaltiosihteeriksi. Kuulustelussa senaattori Kirsten Gillibrand D-NY. Rooneyn näkemyksistä siitä, miten seksuaalista väkivaltaa tulisi käsitellä armeijassa, hän sanoi: ”komentoketjun ulkopuolinen tuomari tarkastelee tapausta eri linssin läpi kuin sotilaskomentaja, uskon, että vaikutus olisi päätöksiin, jotka perustuvat näyttöön eikä kiinnostukseen säilyttää hyvä järjestys ja kuri.”Kommentin synnyttämä kohu upotti hänen ehdokkuutensa osittain.
silti merkitystä ei ole vain Rooneyn näkemyksillä seksuaalisesta väkivallasta, vaan myös hänen henkilökohtaisella käytöksellään. Toisin kuin presidentti Garanzinin kampuksella asuminen, Rooney asuu hulppeassa $1.137 miljoonaa huoneisto sijaitsee Silmukka. Siinä missä Garanzinin elämäntilanne sai hänet vaikuttamaan helposti lähestyttävältä, Rooneyn tilanne vaikuttaa irralliselta. Lisäksi presidentin kieltäytyminen julkisesti sanomasta ”Black Lives Matter” on vain ollut omiaan vieraannuttamaan Our Streets LUC-liikettä entisestään.
yliopiston hyväksi Loyolan presidentin ja hänen hallintonsa tulisi muuttaa kurssia. Sen sijaan, että yliopisto yrittää salata ongelmansa julkisuudelta, sen pitäisi omaksua avoimuus jokaisessa asiassa seksuaalisesta väkivallasta sen hallituksen ja sen taloudellinen tilanne.
sen sijaan, että spouting tyhjiä latteuksia kohdatessaan toimia, jotka ovat ristiriidassa Loyola sosiaalisen oikeudenmukaisuuden mission, yliopiston pitäisi ottaa myönteisiä toimia oikeaan suuntaan, erityisesti asioissa, jotka on helppo korjata, kuten sen suhteellisen pieniä investointeja fossiilisten polttoaineiden teollisuudelle.
jos presidentti Rooney haluaa korjata suhteensa ylioppilaskuntaan, hänellä on paljon töitä tehtävänä. Jos hän ei tee niin, nämä konfliktit jatkuvat ja yliopisto kärsii sen seurauksena.
