Surreyssa asuva korkean riskin seksuaalirikollinen muutti äskettäin kolmea oikeusehtoaan sillä perusteella, että ne olivat ”epämääräisiä ja yli laidan tai muuten kohtuuttomia.”
ministeriön mukaan Jeffrey Goddardilla, 28, on rikoshistoriaa, johon kuuluu poliisina ja palomiehenä esiintyminen, seksuaalinen väkivalta, kutsu seksuaaliseen kosketteluun ja houkutteluun alle 16-vuotiaana sekä ehdonalaisen noudattamatta jättäminen.
lokakuussa 2018 BC Corrections lähetti hälytyksen saatuaan tietää Goddardin asuvan Surreyssa.
Goddard joutui viranomaisten tarkan seurannan kohteeksi ja 23 oikeuden määräämää ehtoa, mm.:
- on noudatettava sähköistä valvontaa
- ei kommunikoi suoraan tai välillisesti kenenkään alle
18-vuotiaan kanssa - Ei osallistuakseen toimintaan, vapaaehtoistyöhön tai työhön, josta
voisi saada hänet kosketuksiin alle 18-vuotiaan kanssa - ei perustaisi, ylläpitäisi tai käyttäisi mitään yhteisöpalveluja, – sivustoja tai-sivuja
- ei pidä, ylläpidä tai maksa minkäänlaista tiliä, mukaan lukien yhteisöpalvelut, Internet-palveluntarjoajan kautta, joka sallii tai tarjoaa pääsyn Internetiin
- ei osallistu mihinkään puisto, koulu, päiväkoti, Uima-allas, leikkikenttä,
luistelurata, monitoimitalo tai vapaa-ajankeskus - ei omista, käytä tai käytä suoraan tai välillisesti mitään elektronista laitetta, jolla voi päästä Internetiin, mukaan lukien muun muassa matkapuhelimet, tietokoneet, pelikonsolit, karhunvatukat tai henkilökohtainen digitaalinen avustaja
- ei omaa asetta
- ei käytä tai pidä hallussaan vaatteita, hattuja tai mitään merkkiä, merkkiä tai tunnusta, joka edustaa yritys tai yritys
Goddardin asianajaja katsoi, että kuusi näistä ehdoista rikkoi hänen oikeuksistaan.
Toukokuun 10. päivänä tuomari Gregory Fitch muutti ehtoja 10, 12 ja 23.
ehto 10 kielsi Goddardia menemästä ”yleiseen puistoon, yleiselle uimapaikalle tai monitoimitaloon, jossa on tai voidaan kohtuudella olettaa olevan alle 18-vuotiaita henkilöitä, tai päiväkotiin, koulun kentälle tai leikkipuistoon.”Se vaati myös Goddardia valvottavaksi sähköisellä valvonnalla.
Goddardin asianajaja esitti, että ehtoa tulisi ”muuttaa niin, että hän saisi käydä näissä paikoissa seuranaan aikuinen, jonka hänen ehdonalaisvalvojansa on etukäteen hyväksynyt.”
päätöksessään tuomari Fitch sanoi, että kruunu suostui tähän ja suostui siihen, että sitä tulisi muuttaa. Fitch huomautti, että Goddardin tulisi hankkia vaadittu hyväksyntä kirjallisesti.
ehto 12 kielsi Goddardia pitämästä tai pitämästä hallussaan vaatteita, hattuja, arvomerkkejä, lappuja tai tunnuksia, jotka esittivät häntä virheellisesti kyseisen yrityksen tai yrityksen työntekijänä. Jos Goddard oli töissä liikeyrityksessä, hänen oli toimitettava todiste työsuhteesta ehdonalaisvalvojalleen.
Goddard sanoi ehdon olevan ”kohtuuton”, koska sillä ei ollut yhteyttä rikokseen, josta hänet tuomittiin.
Fitchin mukaan Goddard oli kuitenkin aiemmin esiintynyt poliisina, maisemanhoitajana ja toimittajana päästäkseen käsiksi alaikäisiin.
Fitch oli kuitenkin samaa mieltä siitä, että ”ehto on kiistatta yli laidan ja epämääräinen nykyisessä muodossaan”, ja päätti muuttaa sitä.
”määräyksen tarkoituksena ei ilmeisestikään ole saattaa valittajaa rikosoikeudelliseen vastuuseen yrityksen logolla varustetun T‑paidan tai lippiksen käyttämisestä. Mielestäni ehtoa pitäisi hioa niin, että se kohdistuisi kapeammin siihen manipuloivaan käytökseen, joka sen määräämisen perusteena oli, Fitch sanoi päätöksessään.
ehto 23 kieltää Goddardia tekemästä vapaaehtoistyötä tai työtä, joka voisi tuoda hänet kosketuksiin alle 18-vuotiaiden kanssa ilman ehdonalaisvalvojiensa kirjallista lupaa. ”Kun olet niin kihloissa, sinun täytyy kantaa tuota lupaa mukanasi”, käskyssä todettiin.
Goddard kuitenkin väitti tämän tilan olevan ” yli laidan, kohtuuton ja haitallinen hänen kuntoutumiselleen ja yhteiskuntaan uudelleen integroitumiselleen.”Justice Fitch muutti tämän ehdoksi, joka rajoitti Goddardia etsimästä, saamasta tai jatkamasta ”mitään työtä, riippumatta siitä, onko työstä maksettu palkkaa, tai ryhtymästä tai olla vapaaehtoinen missään tehtävässä, joka edellyttää luottamusta tai auktoriteettia alle 18-vuotiasta henkilöä kohtaan.”
tuomari Fitch myös kumosi kaksi Goddardin ehdoista, jotka sisälsivät rauhanupseerin suorittaman elektronisten laitteiden tutkimisen ja rauhan-tai ehdonalaisvalvojan pääsyn asuntoonsa.
Eric Zimmerin tiedostojen kanssa
