tässä asiakirjassa käytetään yksinkertaista dynaamista mallia kuvaamaan tuomioistuinten päätöksenteon kehitystä siviilioikeudellisissa järjestelmissä. Toisin kuin common law-järjestelmät, siviilioikeudelliset lainkäyttöalueet eivät hyväksy stare decisis-periaatetta oikeuskäsittelyssä. Ennakkotapauksilla on vakuuttava merkitys ratkaistaessa mitä tahansa oikeudellista kysymystä. Siviilioikeudellisten tuomioistuinten odotetaan ottavan aikaisemmat päätökset huomioon, kun oikeuskäytäntö on riittävän Yhdenmukainen. Yleisesti ottaen yhtenäisen oikeuskäytännön kehittyessä tuomioistuimet pitävät ennakkotapauksia ”pehmeän” lain lähteenä ja ottavat ne huomioon päätöstä tehtäessä. Mitä korkeampi yhdenmukaisuus aiemmissa ennakkotapauksissa on, sitä suurempi on oikeuskäytännön vakuuttava voima. Vaikka siviilioikeuden tuomiovallat eivät salli eriävän mielipiteen liittämistä enemmistön mielipiteeseen, tapaukset, jotka eivät ole vallitsevan suuntauksen mukaisia, ovat merkki erimielisyydestä oikeuslaitoksen keskuudessa. Tapaukset vaikuttavat tuleviin päätöksiin eri tavoin eri oikeusperinteissä. Tuomareihin voivat vaikuttaa myös viimeaikaiset oikeuskäytännön suuntaukset ja muotivillitykset oikeuskäytännössä. Näiden ennakkotapausten oppien mukaista oikeuskäytännön kehitystä mallinnetaan, kun otetaan huomioon oikeussuojakeinojen lujittamisen tai korroosion mahdollisuus ja vakiintumattoman oikeuskäytännön pysyvyys.
